Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Использование воды в России

Характеристика использования воды в конце ХХ – начале ХХI вв.
Забор пресной и морской воды из всех природных источников, включая ее изъятие для межбассейнового перераспределения, водоотлив и т.д., составил в 1990 г. 116,1 млрд. м3, в 1995 г. – 97,1; в 2000 г. – 85,9; в 2004 г. – 79,4; в 2005 г. – 79,5; в 2006 г. – 79,3 и в 2007 г. – 80,0 млрд. м3 (табл. 3.32 и рис. 3.13).
Сокращение общего водозабора в стране по данным Государственного водного кадастра (сводного отчета по форме № 2-тп (водхоз) в 1991–2007 гг. составило порядка 36 млрд. м3, или примерно на треть меньше уровня 1990 г. При этом объем снижения забора воды за пятилетний период 1991–1995 гг. был на уровне 19 млрд. м3, 1996 –2000 гг. – более 11, 2001–2005 гг. – лишь 6,7 млрд. м3. В 2006–2007 гг. отмечен небольшой рост этого показателя – на 0,5 млрд. м3.
Если анализировать ситуацию за последние несколько лет более подробно, то можно отметить следующее. В 2004 г. по сравнению с 2003 г. этот показатель сократился на 3,0 млрд. м3, или почти на 4%. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. отмечено его увеличение на 0,11 млрд. м3, или почти на 0,1%. В 2006 г. по сравнению с 2005 г. снова наблюдалось уменьшение на 0,2 млрд. м3, или на 0,3%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г., как и в 2005 г., зафиксирован рост на 0,7 млрд. м3, или на 0,9%.

Таблица 3.32. Основные показатели водопользования по России за 1980–2007 гг., км3

  
Показатель
1980 г.
1985 г.
1990 г.
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Количество отчитывающихся водопользователей, тыс. объектов
32,4
44,7
48,6
53,9
51,3
45,8
43,4
42,0
Забор воды (вкл. морскую) из природных источников для использования1
113,3
114,7
106,1
86,6
75,9
69,3
70,1
69,6
в том числе:
 
 
 
 
 
 
 
 
из поверхностных источников
101,9
103,4
93,2
74,7
65,7
60,2
61,3
61,0
из подземных источников
11,4
11,3
12,9
11,9
10,2
9,1
8,8
8,6
Использовано свежей воды, всего1
99,8
102,2
96,2
75,84
66,9
61,3
62,2
62,5
в том числе на нужды:
 
 
 
 
 
 
 
 
хозяйственно-питьевые
11,7
13,9
14,6
14,2
13,6
12,3
12,0
11,6
производственные
64,42
61,62
54,1
39,7
38,8
36,5
37,3
38,0
из них питьевого качества
4,3
4,3
5,3
4,1
3,7
3,7
3,6
3,5
для орошения и сельхозводоснабжения
23,0
23,9
20,5
14,6
10,6
8,5
8,8
9,0
Расходы в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения, всего
110,2
145,7
170,6
137,8
133,5
135,5
142,6
144,4
в том числе повторного и последовательного водоснабжения
12,5
9,8
6,7
6,4
6,7
7,3
7,4
Процент экономии воды за счет оборотного и последовательного водоснабжения
632
702
76
78
77
79
79
79
Потери при транспортировке
8,1
9,1
8,4
8,1
8,5
8,0
8,0
7,9
Водоотведение (сброс) в поверхностные природные водные объекты, без транзитной воды
72,2
74,7
75,2
59,9
55,6
50,9
51,4
51,4
в том числе сброс:
 
 
 
 
 
 
 
 
загрязненных сточных вод
15,4
12,03
27,83
24,53
20,3
17,7
17,5
17,2
из них:
 
 
 
 
 
 
 
 
загрязненных без очистки
8,2
5,33
8,53
6,6
4,5
3,4
3,5
3,4
недостаточно очищенных
7,2
6,73
19,33
17,9
15,7
14,3
14,0
13,7
нормативно-чистых сточных вод
46,6
48,73
44,43
33,0
32,9
31,0
31,8
32,2
нормативно-очищенных сточных вод
10,2
14,03
3,23
2,3
2,4
2,2
2,1
2,05
1Без пучета откачиваемых и неиспользуемых шахтно-рудничных вод, транзитной воды для перераспределения стока и некоторых других видов водозабора для целей, не связанных с непосредственным водопотреблением (порядка 10 км3/год); с учетом морской воды (примерно 5 км3/год. В 1980 г. и 1985 г. – оценочный общий водозабор.
2Включая водопотребление в прудово-рыбном хозяйстве и для поддержания пластового давления (порядка 5 км3/год).
3Изменения показателей, характеризующих сброс отдельных категорий сточных вод в 1985–1991 гг., в значительной степени определялись повышением требований водоохранных органов к качеству сбрасываемых в водные объекты стоков и организованным переводом сточных вод из категорий «нормативно-очищенные» и «нормативно-чистые» в категорию «загрязненные».

Динамика использования воды и сброса загрязненных сточных вод в Российской Федерации
Рис. 3.13. Динамика использования воды и сброса загрязненных сточных вод в Российской Федерации, в%
 

Таким образом, в последние годы величина этого показателя периодически колебалась в обе стороны; устойчивой тенденции не было.
До 2005 г. и 2007 г. за последние десятилетия незначительное увеличение общего забора воды было отмечено лишь в 1999 г. (по сравнению с 1998 г.). В течение остальных лет этот показатель систематически уменьшался.
Максимальный спад водозабора пришелся на период начала – середины 90-х гг. XX в. и в значительной степени определялся общим снижением хозяйственной деятельности практически во всех отраслях экономики.
Примерно в тех же темпах и пропорциях произошло падение забора пресной воды для ее дальнейшего использования. Одновременно, за последние десятилетия отмечено сокращение водозабора без прямого использования, т.е. связанного с межбассейновым и крупномасштабным перераспределением водных ресурсов по имеющимся каналам, забором (откачкой) шахтно-рудничных вод без их дальнейшего потребления, и иных специфических видов изъятия воды из естественных источников. Характерно, что динамика показателей общего водозабора не всегда совпадает с динамикой использования воды (прямоточного водопотребления).
Использование пресной воды на все нужды (прямоточное водопотребление) в 2006 г. составило 62,2 млрд. м3 против 96,2 в 1990 г.; сокращение составило 34 млрд. м3, или на 35%.
В 2004 г. по сравнению с 2003 г. водопотребление сократилось менее чем на 1 млрд. м3, или на 1,2%. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. также наблюдалось уменьшение этого показателя, но уже на 2 млрд. м3, или на 1,3% (при этом общий забор воды из природных источников возрос, см. выше).
В 2006 г. по сравнению с 2005 г. впервые за многие годы был зафиксирован рост показателя водопотребления на 0,8 млрд. м3, или на 1,3% (при этом забор воды сократился). В 2007 г. по сравнению с 2006 г. повторно отмечен рост водопотребления свежей воды – на 0,4 млрд. м3, или на 0,6% (общий забор воды в этом году увеличился на 0,7 млрд. м3, или на 0,9%; см. выше).
Доля водозабора для использования на различные нужды от валового забора водных ресурсов из природных объектов в 1990 г. находилась на уровне 83%, в 1995 г. – 78%, в 2000 г. – 78%. В 2005 г. эта доля составляла уже 87%, 2006 г. – свыше 88% и в 2007 г. – 87%. Таким образом, в последние годы это отношение стабилизировалось.
Характерно, что при фактической стабилизации общего водозабора и сокращении потерь воды при транспортировке, уровень прямоточного водопотребления в 2005 г. по сравнению с 2004 г. сократился. Иначе говоря, возросли объемы водозабора в целях перераспределения воды, откачки шахтно-рудничных вод и другое аналогичное изъятие воды из природных источников.
В 2006 г. по сравнению с 2005 г. при сокращении общего забора воды на 0,2 млрд. м3 объем прямоточного использования воды увеличился на 0,8 млрд. м3. Потери воды при транспортировке возросли на 0,1 млрд. м3. Подобную ситуацию можно объяснить сокращением забора транзитных и сбросных вод, а также дисбалансом в учете и обобщении данных.
Ситуация 2007 г. отличается тем, что по сравнению с 2006 г. одновременно возрос забор воды (на 0,7 млрд. м3) и ее прямоточное потребление (на 0,4 млрд. м3). Потери воды сократились (на 0,15 млрд. м3). Таким образом, вновь, как и в 2005 г., увеличился забор воды без использования, включая водоотлив из шахт и рудников и др.
За последние семь лет не только резко сократились по сравнению с периодом 90-х гг. темпы и объемы снижения водозабора (изъятия воды из природных источников), так же как сам процесс водопотребления. Приведенные выше цифры свидетельствуют также о формировании в последние 3-4 года колебательных тенденций, т.е. об увеличении и падении отдельных показателей в отдельные годы. Вызывает интерес тот факт, что процесс роста выпуска основной части продукции и оказания подавляющей массы услуг в последнее время продолжает происходить в условиях сворачивающегося (в 2005-2007 гг. – стабилизировавшегося и колебательного) водопользования (табл. 3.33).

Таблица 3.33. Производство электроэнергии и использование пресной воды при этом производстве в России

 
Цель использования воды
2000 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Производство электроэнергии, млрд. кВт/ч*
878
916
932
953
996
1015
Потребление свежей воды, млрд. м3
30,1
29,3
28,3
28,9**
30,1**
30,9**
* На тепло-, гидро- и атомных электростанциях. Доля производства электроэнергии на ГЭС оставалась стабильной и составляла 18-19% всего объема производства.
** По виду деятельности «производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды».
 
Из табл. 3.33 следует, что при увеличении выработки электроэнергии в 2006–2007 гг. на 6,5% потребление свежей воды повысилось на 6,8%. Однако, в предыдущие годы при росте производства в электроэнергетике использование воды уменьшилось. Причины этого явления требуют специального и детального исследования; в определенной степени это можно объяснить ускоренным возрастанием оборотного и повторно-последовательного водоснабжения.
Структура использования пресной воды на основные цели в 1991–2007 гг. варьировала в относительно незначительной степени (табл. 3.34).

Таблица 3.34. Динамика изменения структуры потребления пресной воды в России на различные народнохозяйственные нужды, в % к итогу

Цель использования воды
1990 г.
1995 г.
2000 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
Всего
100
100
100
100
100
100
в том числе на:
 
 
 
 
 
 
производственные (промышленные и др.) нужды
56,2
52,4
58,0
59,6
60,1
57,2
хозяйственно-питьевое водоснабжение
15,2
18,7
20,3
20,1
19,3
20,3
орошение (вкл. лиманное)
17,0
14,6
13,7
12,6
13,1
14,6
прочие нужды (сельскохозяйственное водоснабжение, прудово-рыбное хозяйство, поддержание пластового давления и др.)
11,6
14,3
8,0
7,7
7,5
7,9
 
По экспертным оценкам увеличение в 2007 г. по сравнению с 1990 г. доли водопотребления на хозяйственно-питьевые нужды связано не только с более быстрым падением использования воды в промышленности, сельском хозяйстве и ряде других отраслей, а также с ростом городских поселений и соответствующим обеспечением их водопроводной водой. Следует учитывать, что в этот период происходило упорядочение хозяйственно-бытового водоснабжения, экономии ее подачи в распределительные сети, установка водомерных устройств (водосчетчиков), стимулирующих учет и более рациональное водопользование в жилищном коммунальном хозяйстве.
Одним их возможных факторов роста доли хозяйственно-питьевого водопотребления может являться массовая передача водопроводных систем от промышленных и других производственных объектов в ведение муниципальных образований. Это неизбежно должно было повлиять на формальное изменение общего характера потребления воды и частичный перевод воды, используемой на производственные нужды в категорию «хозяйственно-питьевого водопотребления».
Сокращение доли воды, используемой в ирригационных целях, в значительной степени объясняется снижением оросительных мероприятий, неудовлетворительным состоянием систем орошения и общего сокращения ирригационных площадей, систематическим отключением электроэнергии и нехватки топлива для автономных водоподающих агрегатов в результате хронической неплатежеспособности сельскохозяйственных (растениеводческих) хозяйств и ряда других причин. Еще более быстрыми темпами сокращалось потребление воды на нужды животноводства из-за резкого уменьшения поголовья домашнего скота (численность крупного рогатого скота в 2007 г. во всех категориях хозяйств с учетом итогов Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г. составила от уровня 1990 г. 38%, свиней – 42%, овец и коз – 36%).
В 2007 г. по сравнению с 1990 г. объем водопотребления на производственные нужды сократился на 30% (в 2007 г. по сравнению с 2000 г. – на 2%, а в 2007 г. по сравнению с 2006 г. зафиксирован рост на 1,8%). На хозяйственно-питьевые потребности снижение использования воды в 2007–1991 гг. составило 20% (в 2001–2007 гг. – на 14%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. произошло сокращение на 3%). На цели орошения в 2007 г. было использовано 8,4 млрд. м3, что почти наполовину меньше, чем в 1990 г. (в 2001–2007 гг. снижение составило 9%, в 2007 г. по сравнению с 2006 г. показатель увеличился на 2,6%).
Что касается расхода воды в оборотных и повторных (последовательных) системах, то ее динамика характеризовалась следующими данными: в 1990 г. – 170,6 млрд. м3; в 1995 г. – 137,8; в 2000 г. – 133,5; в 2003 г. – 135,6; в 2004 г. – 135,0 млрд. м3; в 2005 г. – 135,5; в 2006 г. – 142,6 и в 2007 г. – 144,4 млрд. м3. Характерно, что в 1991–2007 гг. сокращение оборотного и повторного водопотребления произошло лишь на 15% против 35% снижения прямоточного использования воды.
С 2000 г. по 2007 г. потребление оборотной и повторно-последовательно используемой воды увеличилось почти на 8%, в то же время как прямоточное водоснабжение упало на 7%. Можно утверждать, что определенное влияние оказывало взимание водного налога и платежей за негативное воздействие на водные объекты.
В 2007 г. по сравнению с 2006 г. объем «оборотки» возрос на 1,3%, а прямоточное использование воды – лишь на 0,6%. Иначе говоря, даже при одновременном увеличении этих показателей, первый из них повышается более быстрыми темпами.
Доля оборотного (повторно-последовательного) использования воды в валовом водопотреблении на производственные нужды в 1990 г. была на уровне 75,9%, в 1995 г. – 77,6, в 2000 г. – 77,5, в 2003 г. – 78,1, в 2004 г. – 78,8, в 2005 г. – также 78,8 и в 2006 г. и в 2007 г. – 79,2%. Таким образом, имеют место позитивные, правда, весьма медленные, изменения по этому важному водосберегающему и водоохранному индикатору.
Определенное сохранение абсолютных и относительных высоких уровней оборотного и повторно-последовательного водопотребления в определенной степени компенсировало резкое падение прямоточного водопользования и, следовательно, в известной степени обеспечивало водными ресурсами водопользователей, как в период экономического спада, так и наметившегося в последние годы хозяйственного роста.
Потери воды при транспортировке с 1990 г. по 2007 г. варьировали в пределах 7,9–8,6 млрд. м3. В 2004 г. объем потерь был на уровне 8,0 млрд. м3, в 2005 г. – немногим менее 8,0 млрд. м3, в 2006 г. – также 8,0 и в 2007 г. – 7,9 млрд. м3. Динамика этих потерь не соответствовало общему падению забора природной воды и ее использования (сокращение забора и использования в процентном отношении было гораздо выше). Иначе говоря, динамика потерь воды при транспортировке слабо соотносится с общими изменениями величин водозабора и водопотребления.
Объем сброса сточных вод всех категорий в поверхностные природные водные объекты в 1990 г. составлял 75,2 млрд. м3, в 1995 г. – 59,9, в 2000 г. – 55,6, в 2003 г. – 52,3, в 2004 г. – 51,3, в 2005 г. – 50,9; в 2006 г. – 51,4 и в 2007 г. – также 51,4 млрд. м3. Снижение сброса в 1991–2007 гг. составило около 24 млрд. м3, или на 32% меньше уровня 1990 г. Как следует из приведенных цифр в 2006–2007 гг. это снижение приостановилось.
Снижение забора пресной воды для использования составило в 1991–2007 гг. 36 млрд. м3. В тоже время сокращение объемов водоотведения (сброса) всех видов сточных вод в поверхностные водные объекты за этот период было на уровне 24 млрд. м3, т.е. значительно меньше.
В 2007 г. по сравнению с 2000 г. водозабор пресной воды для использования уменьшился почти на 6,5 млрд. м3 (на 8%), а сброс стоков в поверхностные природные водные объекты – на 4,2 млрд. м3 (также на 8%).
Если сравнивать 2007 г. с 2006 г. то рассматриваемый забор воды сократился на 0,8 млрд. м3 (на 1,3%), а соответствующее водоотведение наоборот увеличилось на 0,04 млрд. м3 (на 0,1%),
Судя по всему приведенные расхождения водозабора и сброса сточных вод в водоемы происходят за счет неадекватного изменения водоотведения в накопители, на поля фильтрации, на рельеф местности и т.д. Кроме того, несовпадение определяется динамикой оборотного и повторно-последовательного использования воды. Определенное влияние оказывают также уточнения в учете основных показателей водопользования.
В 1990 г. в водные объекты страны было сброшено 27,8 млрд. м3 загрязненных сточных вод (или 37% от всего объема водоотведения в водные источники), в 1995 г. – 24,5 млрд. м3 (или 41%), в 2000 г. – 20,3 (36%), в 2003 г. – почти 19,0 (36%), в 2004 г. – 18,6 (36%), в 2005 г. – 17,7 (35%), в 2006 г. – 17,5 (34%) и в 2007 г. – около 17,2 млрд. м3 (33% от общего водоотведения в природные водные объекты).
Как следует из приведенных данных, несмотря на сокращение сброса загрязненных сточных вод в 1991–2007 гг. почти на 11 млрд. м3, их доля в общем водоотведении в водоемы оставалась за этот период на уровне 33–40%.
Темпы сокращения сброса загрязненных вод в водные объекты находилась в 1991–2007 гг. в целом на уровне общего снижения сброса всего объема сточных вод (за исключением последних лет). В 2006 г. по сравнению с предыдущим годом снижение сброса грязных стоков в водоемы произошло на фоне общего, правда, весьма незначительного, роста водоотведения в природные водные объекты.
Характерно, что в 2001–2007 гг. несмотря на экономический рост и увеличение выпуска товаров и услуг сброс загрязненных сточных вод уменьшился более чем на 3 млрд. м3, или почти на 15%.
В 1991–2007 гг. удалось почти на 60% сократить сброс в водные объекты загрязненных сточных вод, не прошедших никакой очистки. В то же время, как уже отмечалось, сокращение всех видов загрязненных стоков (без очистки и недостаточно очищенных) за рассматриваемый период произошло менее чем на 40%.
В 2001–2007 гг. снижение всех видов загрязненных сточных вод составило 3,1 млрд. м3 (уменьшение на 15%), в том числе стоков без какой-либо очистки – на 1,1 млрд. м3 (почти на 25%).
В 2006 г. по сравнению с предыдущим годом соответствующее снижение составило по всему объему загрязненных стоков 0,3 млрд. м3 (на 1,8%) и по грязным стокам без очистки на 0,1 млрд. м3 (на 2,8%).
На приведенное сокращение сброса загрязненных сточных вод определенное влияние оказало строительство и ввод в действие новых водоочистных сооружений и установок. Кроме того, явное отражение получили технико-производственные мероприятия, способствующие сокращению сброса загрязненных сточных вод. Свою роль сыграло и более стабильное положение с оборотным (повторно-последовательным) использованием воды в общей системе водопотребления и водоотведения.
Вместе с тем прослеживается влияние продолжающегося кризиса в сельском хозяйстве (сокращение поголовья скота и др.) и в иных отраслях. Другими словами, стагнация или снижение производственной или иной деятельности приводит к сокращению водопотребления и водоотведения.
За последние семнадцать лет произошло снижение сброса нормативно-очищенных сточных вод: с 3,2 млрд. м3 в 1990 г., 2,4 – в 2000 г. до 2,1 в 2006 г. и 2,05 млрд. м3 в 2007 г. Снижение в 1991-2007 гг., таким образом, произошло на треть. В 2007 г. по сравнению с 2006 г. величина рассматриваемого показателя уменьшилась на 2,5%. Одной из основных причин этой тенденции явился перевод «нормативно-очищенных вод» в другие категории сточных вод, прежде всего в состав «загрязненных вод» (недостаточно очищенных). Это происходило во многих случаях из-за перегрузки сооружений по очистке сточных вод, их некачественной работы, нарушений технических регламентов, нехватки реагентов, прорывов и залповых сбросов и др. причин.
Одним из факторов, оказывающих влияние на объективность и корректность анализируемой информации, является систематическое сокращение количества отчитывающихся водопользователей. С 1990 г. по 2007 г. их число уменьшилось почти на 14%. Только в 2007 г. по сравнению с предыдущим годом число рассматриваемых водопользователей снизилось с 43,4 тыс. ед. до 42,0 тыс. ед., или на 3,2%. Как правило, это явление связывается и объясняется реорганизацией отчитывающихся объектов (в первую очередь их разукрупнением и уменьшением), перепрофилированием, ликвидацией и/или банкротством водопользователей. Однако далеко не ясно как эти процессы влияют на реальное (фактическое) водопользование реорганизуемых объектов.
Подобная практика, систематически осуществляемая на протяжении последних 15-16 лет, требует серьезного уточнения и упорядочения, в т.ч. с применением специальных ограничительных критериев (лимитов), при превышении которых водопользователь обязан подвергаться соответствующему статистическому наблюдению.
Все эти и другие факты настоятельно требуют общего совершенствования учета использования воды, отвечающего современным (сложившимся) реалиям.

Оценка перспектив водопользования
Как следует из данных, приведенных выше, при достаточности в целом в России водных ресурсов имеются проблемы регионального характера с водообеспечением экономики и населения. Эти проблемы обусловлены весьма неравномерным распределением водных ресурсов по территории страны, значительной их временной изменчивостью (особенно в южных районах), а также достаточно высокой степенью загрязнения. Более того, в наименее водообеспеченных регионах речной сток характеризуется наибольшей многолетней изменчивостью, поэтому в отдельные годы фактические ресурсы нередко значительно меньше среднемноголетних значений.
По имеющейся оценке и в обозримой перспективе значительное уменьшение водных ресурсов и водообеспеченности (до 10-20%) и увеличения антропогенной нагрузки на водные объекты (до 25%) прогнозируется в Центрально-черноземных областях (Белгородская, Воронежская, Курская, Липецкая, Орловская, Тамбовская), ряде субъектов Южного федерального округа (Республика Калмыкия, Краснодарский и Ставропольский края, Ростовская область), в меньшей степени – в верховьях рр. Оби и Иртыша (Алтайский край, Кемеровская, Новосибирская, Омская и Томская области).
При этом общие тенденции увеличения водности в целом по стране не гарантируют от наступления локальных маловодных периодов. В частности, велика вероятность того, что многоводный период в бассейне р. Волги закончится переходом к стабилизации стока с некоторым понижением его средних величин. При этом снизится водообеспеченность водохозяйственного комплекса бассейна, включая и объемы специальных ежегодных весенних попусков в низовья р. Волги в интересах сельского и рыбного хозяйств. Средняя величина попусков за 1990-2006 гг. составила порядка 120 млрд. м3. Сокращение стока может привести к объемам попуска в размере 95-105 млрд. м3 (аналог – период с 1959 по 1989 гг.). Снижение водности приведет к регулярному неполному заполнению водохранилищ каскада, снижению уровня воды в них, особенно в зимний период. Это, в свою очередь, способно вызвать проблемы с обеспечением работы водозаборных сооружений, понизить возможности регулирования в гидроэнергетике, не обеспечить гарантированные судоходные глубины и сократить сроки навигации, обострить проблемы рыбного хозяйства.
Надежность оценки и долгосрочного прогнозирования водообеспеченности территории определяется: эффективностью системы наблюдений за поверхностными и подземными водами, объективностью моделей формирования водных ресурсов, наличием более надежных климатических сценариев глобального потепления, адаптированных для территории России.
По заданию Росводресурсов в рамках работы над Стратегией развития водохозяйственного комплекса России на долгосрочную перспективу были выполнены оценки потребности в водных ресурсах. Они были проведены, исходя из анализа забора и использования пресной воды в 1990–2005 гг. и ожидаемого роста промышленного производства и ВВП до 2015 г. в соответствии с «Программой социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу». Прогноз объема забора и использования пресных водных ресурсов на перспективный расчетный уровень 2015 г. составлен для оптимистического, умеренного и пессимистического сценариев, с учетом прогнозов численности населения, развития отраслей экономики и возможных тенденций изменения удельных показателей водопотребления.
Использование пресной воды к 2020 г. по прогнозным оценкам может возрасти по сравнению с 2005 г. на 6 млрд. м3 (11%) и составит 62,4 млрд. м3. Основной объем использования пресной воды придется на электроэнергетику – 25 млрд. м3, ЖКХ – 14 млрд. м3, сельское хозяйство – 13 млрд. м3. Забор пресной воды из природных водных объектов прогнозируется в объеме примерно 80 млрд. м3, в том числе из поверхностных водных объектов – 68,5 млрд. м3, из подземных источников – 11,5 млрд. м3. Использование пресной воды на перспективу может составить в зависимости от сценария социально-экономического развития страны к 2015 г. – 65–72,5 млрд. м3.
В ЖКХ существенного роста водопотребления не ожидается – с 13,4 млрд. м3 в 2005 г. до 14,0 – в 2010 г. и до 14–15 млрд. м3 в 2015 г. в зависимости от сценария.
Прогнозируется рост водопотребления и электроэнергетики (тепловых и атомных станций) и промышленного производства. При этом предполагается, что водоемкие производства, а также производства, которые могут оказать негативное влияние на водные объекты, будут размещаться как с учетом наличия располагаемых водных ресурсов, так и экологического состояния водных объектов. Рост использования пресной воды в электроэнергетике прогнозируется с 23,3 млрд. м3 в 2004-2005 гг. до 25 млрд. м3 к 2010 г. с дальнейшим ежегодным приростом в пределах 0,2 млрд. м3 в зависимости от сценария – до 26-28 млрд. м3 к 2015 г. Использование пресных вод в промышленности может возрасти с 7,9 до 9 млрд. м3 в 2010 г., 10-12 млрд. м3 в 2015 г.
В сельском хозяйстве в связи с намечаемым развитием агропромышленного комплекса прогнозируется рост водопотребления. Для устойчивого обеспечения населения страны продовольствием по данным Минсельхоза России площадь орошаемых земель должна составлять 12,0 млн. га, однако с учетом обеспеченности различных регионов оросительной водой она ограничена 10,1 млн. га. В этой связи прогнозируется рост водопотребления с 11,3 до 13 млрд. м3 к 2010 г. и последующим ростом до 14-16 млрд. м3 к 2015 г.
Общий забор воды поверхностных вод на все нужды к 2015 г. может возрасти до 78-85 млрд. м3 в зависимости от сценария развития. Однако даже при максимальном росте водопотребления объем водозабора прогнозируется ниже уровня 1990 г., когда был зафиксирован максимальный водозабор в РСФСР – 110 млрд. м3. Объемы забора свежей воды из водоисточников определены с учетом ожидаемого снижения потерь воды с 18-24% в период 1990–2005 гг. до 15-17% к 2015 г. Наибольшие объемы водозабора возможны в бассейнах рек Волги, Камы, Оки, Оби.
Потепление климата в последние десятилетия привело на большей части территории России к увеличению количества атмосферных осадков, увеличению водности многих рек и изменению их гидрологического режима. Исключением является р. Амур, сток в устье которого в 1991-2000 гг. незначительно сократился.
Основной особенностью изменений водного режима рек является существенное увеличение в последние 20–25 лет водности в меженные периоды, особенно в зимние месяцы. Для большинства рек отмечаются значимые положительные тренды увеличения стока зимней и летне-осенней межени.
С учетом наблюдающихся изменений водности рек на фоне современного потепления климата и результатов моделирования стока, выполненных как у нас в стране, так и за рубежом, наиболее вероятно в ближайшие десятилетия увеличение годового стока рек бассейна Северного Ледовитого океана. Большинство моделей для различных климатических сценариев дают оценки увеличения стока р. Лены на первую половину текущего столетия в диапазоне 10-20%, стока р. Енисея – 5-15%, Оби – 0-20%. При этом весьма вероятным является уменьшение в ближайшие десятилетия водных ресурсов в верхних частях бассейнов рр. Оби и Иртыша.
Результаты модельных расчетов показали, что в предстоящие десятилетия следует ожидать увеличения стока рек бассейна р. Волги. Большинство оценок по различным сценариям и моделям дают к середине столетия увеличение годового стока р. Волги на 10-20%. Максимальные расходы воды весеннего половодья могут увеличиться в северной части бассейна (рр. Кострома, Вятка и др.), а также на большинстве рек бассейна р. Камы, а в юго-западной части бассейна р. Волги (Ока, Сура и др.) возможно уменьшение максимальных весенних расходов.
Наиболее проблемный с точки зрения надежности результатов моделирования регион – юго-западная часть европейской территории России, включающая бассейн р. Дона, малые реки Северного Кавказа и российскую часть бассейна р. Днепра. Диапазон оценок в изменениях стока для различных сценариев и моделей этого региона весьма широк, что не позволяет в настоящее время с достаточной надежностью оценить параметры изменения стока в этом регионе. В настоящее время параметры водопользования на кратко-, средне- и долгосрочную перспективу переоцениваются и уточняются.
Оглавление доклада
 

 Copyright © ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.