Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Коренной перелом во второй мировой войне

Весной 1943 г. завершился важнейший, качественно новый этап второй мировой войны. В ходе войны произошел коренной перелом в пользу государств антифашистской коалиции. Выдающаяся победа советского народа под Сталинградом и последовавшие затем наступательные операции Советских Вооруженных Сил на Северном Кавказе, под Ленинградом, в Донбассе, па курском и харьковском направлениях приобрели всемирно-историческое значение. Героический советский народ, ведомый ленинской партией коммунистов, нанес решающее поражение главным силам фашистского блока, изменив течение мировой войны. Отрезку времени с осени 1942 по весну 1943 г. суждено было занять особое место в мировой истории.

Изменение хода войны было обусловлено военно-политическими событиями, позволившими СССР, а также другим государствам антигитлеровской коалиции окончательно преодолеть кризисные ситуации, нанести непоправимые поражения агрессору и вырвать у еще сильного врага стратегическую инициативу. К таким событиям прежде всего следует отнести разгром ударных сил фашистского блока на советско-германском фронте. Эта победа в сочетании с успешными действиями западных союзников на других театрах войны явилась основным показателем развития и углубления коренного перелома.

Война — многосторонний процесс, поэтому в понятие перелома включаются также важные явления в экономической и политической сферах. Бурный рост в конце 1942 — начале 1943 г. военно-экономического потенциала основных стран антигитлеровской коалиции предрешил исход экономического противоборства в их пользу. Военная экономика Советского Союза, преодолев трудности первого года войны, во все нарастающем масштабе обеспечивала потребности фронта. Была завершена перестройка на военный лад экономики Великобритании, получило большой размах военное производство в США.

К важнейшим политическим явлениям войны относятся дальнейшее укрепление антигитлеровской коалиции и назревание кризисных ситуаций, появление трещин в фашистском блоке, свидетельствовавших о его непрочности и неспособности выдержать испытания затянувшейся тяжелой войны. Для этого этапа характерно также упрочение морально-политического состояния народов стран антифашистской коалиции, укрепление их веры в окончательную победу, подъем национально-освободительного движения в оккупированных странах Европы и Азии. Одновременно нарастал процесс падения морального состояния населения и личного состава армий стран фашистского блока.

* * *

Переход вооруженных сил государств антифашистской коалиции на ряде театров военных действий от обороны к стратегическому наступлению и одержанные ими победы подорвали мощь агрессивного блока и создали предпосылки для последующих, еще более крупных успехов. Людские и материальные потери, ухудшение условий вооруженной борьбы на различных театрах войны приобрели для стран фашистского блока необратимый характер. Безвозвратно ушли в прошлое «молниеносные» походы и «блистательные» победы агрессоров. Их вооруженные силы вступили в полосу поражений, утрачивали стратегическую инициативу, оставляли важные районы. Определяющее значение для поворота в войне имели события, происшедшие на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. Именно на этом, главном, фронте второй мировой войны по-прежнему действовали ударные силы фашистского блока, которые подверглись сокрушительному разгрому. Только в ходе контрнаступления под Сталинградом советские войска наголову разгромили пять вражеских армий.

Оценивая значение исторической битвы под Сталинградом, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л.И.Брежнев говорил: «В этой битве Красная Армия проявила героизм и воинское искусство, которые не знают себе равных в истории войн, и одержала блестящую победу» 1.

С великой победой на Волге стратегическая инициатива прочно и окончательно перешла в руки советского Верховного Главнокомандования. Началось массовое изгнание врага с советской земли. Развернувшееся контрнаступление советских войск на сталинградско-ростовском направлении резко изменило обстановку на южном участке советско-германского фронта и положило начало широкому наступлению, которое, по существу, продолжалось до капитуляции фашистской Германии. По своему размаху, результатам и влиянию эта победа, отмечал видный американский публицист Р. Шервуд, была фактически равна выигрышу отдельной крупной войны. «Завершение грандиозной русской победы в Сталинграде,— писал он,— изменило всю картину войны и перспективы ближайшего будущего» 2.

Важное значение в углублении коренного перелома в войне имели успешные наступательные операции Советской Армии на других участках советско-германского фронта. Разгром сталинградской группировки врага создал предпосылки для нанесения Советской Армией новых мощных ударов на северо-кавказском и воронежском направлениях, которые до основания расшатали все южное крыло восточного фронта немецко-фашистских войск. Наступательные операции развернулись также под Ленинградом, на демянском направлении, под Вязьмой и Ржевом, в районе Орла. В действие приводились, по существу, все фронтовые объединения Советской Армии от Балтики до Кавказа. В ходе наступательной кампании были возвращены важные в экономическом отношении районы Северного Кавказа, Дона и Кубани, прорвана блокада Ленинграда, значительно улучшена обстановка на северо-западном и западном направлениях, положено начало освобождению Донбасса. Большую помощь советским войскам оказывали партизаны. Они наносили удары по коммуникациям противника, содействовали ликвидации окруженных вражеских группировок, препятствовали угону советских граждан на фашистскую каторгу, совершали глубокие рейды по тылам врага, вели активную разведывательную деятельность.

1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом. Т. 1. М., 1973, стр. 126.

2 Р. Шервуд. Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2, стр. 362.

Наибольший успех был достигнут па южном крыле советско-германского фронта, где Советская Армия продвинулась на 600—700 км, очистила от врага более 480 тыс. кв. км территории, вызволила из фашистской неволи миллионы советских граждан.

Враг понес огромные потери. Более 100 дивизий оказались разгромленными, из них 50 на сталинградском направлении. Около 1 700 тыс. солдат и офицеров противника были убиты, ранены, пленены или пропали без вести. Гитлеровцы потеряли 24 тыс. орудий, свыше 3,5 тыс. танков и 4,3 тыс. самолетов. Разгрому подверглись войска европейских союзников фашистской Германии. Фактически перестали существовать 3-я и 4-я румынские, 2-я венгерская и 8-я итальянская армии.

Чтобы восстановить и стабилизировать стратегический фронт обороны, гитлеровское командование вынуждено было перебросить на восток большое количество соединений, частей, маршевого пополнения, боевой техники и вооружения. Только с 19 ноября 1942 г. по 30 марта 1943 г. из Западной Европы было переброшено 33 дивизии и 3 бригады. На советско-германский фронт направлялось значительное количество авиации (в том числе соединения, базировавшиеся ранее на Атлантическом побережье и в районе Средиземного моря), что ослабило возможности Германии по ведению борьбы на коммуникациях западных союзников, особенно в Атлантике.

Военно-политическое руководство фашистской Германии понимало катастрофические последствия поражения своих войск на советско-германском фронте зимой 1942/43 г. Так, фельдмаршал Манштейн вынужден был констатировать, что Советским Вооруженным Силам удалось окружить самую сильную 6-ю немецкую армию. Кроме того, отмечал он, перестали существовать как боеспособная сила на фронте четыре союзные армии. Горечь поражения усугублялась тем, жаловался Манштейн, что к «потере войск надо еще присоединить овладение русскими всей захваченной нами в результате летнего наступления 1942 г. огромной территории с ее ресурсами» 1.

Победы Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. были одержаны благодаря руководящей и направляющей деятельности Коммунистической партии, трудовому подвигу советского народа. В результате героических усилий трудящихся Советского Союза были созданы необходимые материально-технические и морально-политические предпосылки для решающего изменения хода войны. Партия обеспечила монолитное единство фронта и тыла, мобилизовала все на достижение решительной победы над врагом.

Советский народ, воодушевленный успехами на фронтах Великой Отечественной войны, с огромным подъемом духовных сил оказал всемерную помощь действующей армии. Солдаты и офицеры Вооруженных Сил были полны решимости добиться полной и окончательной победы над врагом. Советские люди глубоко верили в правоту дела Коммунистической партии, безраздельно доверяли ей как своему боевому авангарду. И коммунисты, с честью оправдывая это доверие, всегда находились на наиболее важных участках фронта, самых сложных и ответственных направлениях. В борьбе с врагом они несли значительные потери, но ряды партии неуклонно росли. Только с декабря 1942 г. по март 1943 г. в члены и кандидаты партии было принято почти 870 тыс. человек. Непрерывный рост партии оказывал огромное влияние на укрепление экономической и военной мощи Советского государства.

1 Е. Manstein. Verlorene Siege, S. 467—468.

В рассматриваемый период Советская Армия фактически вела единоборство с главной группировкой агрессивного блока в Европе, так как второго фронта не существовало. Основные усилия США и Великобритании в это время были сосредоточены в Северной Африке и на Средиземном море, где в течение двух предшествовавших лет ни одной из воюющих сторон не удавалось добиться решительных успехов. Они были достигнуты лишь в конце 1942 — первой половине 1943 г., когда англо-американским войскам удалось разгромить 300-тысячную итало-немецкую группировку. Значительный урон был нанесен итальянскому флоту.

Западные союзники полностью очистили Северную Африку от итало-немецких войск и завоевали господство на Средиземном море. Союзные державы упрочили свои позиции на Ближнем Востоке и в Северной Африке, получили возможность свободного судоходства через Суэцкий канал. Несомненный успех войск западных союзников во многом предопределялся тем, что против них действовали ограниченные силы, а усилить свою группировку в Северной Африке враг не мог, так как все резервы бросал на советско-германский фронт. Разгром войск фашистского блока на советско-германском фронте, а также успехи союзников в Северной Африке создали благоприятные условия для последующего вывода из войны Италии и надежного обеспечения средиземноморских коммуникаций.

Весной 1943 г. резко изменилась обстановка в Атлантике. Хотя немецко-фашистское командование и наращивало подводные силы, количество потопленных ими судов вследствие ослабления немецкой авиации и улучшения противолодочной обороны США и Великобритании резко сократилось. Если в октябре 1942 г. союзники и нейтральные страны потеряли в Атлантике около 90 торговых судов общим водоизмещением более 560 тыс. брт, то в апреле 1943 г.— 45 судов водоизмещением свыше 250 тыс. брт 1, Следует отметить, что судостроительная промышленность США и Великобритании в это время производила судов во много раз больше, чем эти страны теряли от ударов врага. Резко возросли и потери подводных лодок у противника. Все это свидетельствовало о том, что существовавшая столь длительное время кризисная ситуация для союзного судоходства в Атлантике была преодолена.

Известных успехов добились американские вооруженные силы в юго-западной части Тихого океана. Овладев Гуадалканалом и улучшив позиции на Новой Гвинее, они упрочили свое стратегическое положение в этом районе. Инициатива стала переходить в руки американского командования. Японские вооруженные силы вынуждены были перейти к стратегической обороне. Отпала угроза вторжения японских войск в Австралию.

Событиям, связанным с переломом во второй мировой войне, посвящено огромное количество трудов во многих странах мира. В большинстве таких работ, изданных на Западе, им дается в основном объективная оценка и показывается влияние советско-германского фронта зимой 1942/43 г. на военно-политическую обстановку в мировом масштабе. Вместе с тем значительная часть наиболее реакционных буржуазных авторов, пытаясь умалить значение побед Советской Армии, стремится представить их как локальные события. Крупнейшую победу Советских Вооруженных Сил под Сталинградом они ставят в один ряд с операциями под Эль-Аламейном, Мидуэем, Гуадалканалом. Подобные утверждения не имеют ничего общего с исторической действительностью. События под Эль-Аламейном, высадка на побережье Марокко и Алжира, безусловно, сыграли важную роль в борьбе за Северную Африку. Однако их влияние не выходило за рамки в основном этого театра военных действий. Еще меньшее воздействие на общую обстановку оказал успех американских сил в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи.

1 С. Роскилл. Флот и война, т. II, стр. 485, 502.

Оно ограничивалось главным образом изменением оперативно-стратегической обстановки в юго-западной части Тихого океана. Что же касается побед советских войск зимой 1942/43 г., особенно под Сталинградом, то они определили весь ход второй мировой войны в целом, повлияли на политическое положение воюющих коалиций. Поэтому не случайно президент США Рузвельт назвал победу под Сталинградом «поворотным пунктом войны Союзных Нации против сил агрессии».

Крупные успехи, одержанные на данном этапе войны, упрочили положение антифашистской коалиции. Это нашло свое выражение в росте активности народных масс, стремившихся ускорить разгром фашизма, в присоединении к ней новых государств, в дальнейшем развертывании национально-освободительной борьбы народов на оккупированных территориях.

Для происходившего сплочения сил антифашистской коалиции положительное значение имел тот факт, что руководители США и Великобритании на конференции в Касабланке присоединились к ранее провозглашенной, по существу, Советским Союзом конечной цели в войне — безоговорочной капитуляции государств-агрессоров, ликвидации господствовавших в них фашистских режимов. Они приняли также решение активизировать военные действия против ведущих стран фашистского блока, высказались за разработку планов послевоенного устройства мира. Эти решения нанесли удар по реакционным силам, стремившимся к различного рода закулисным сделкам с фашистскими государствами.

Следует, однако, отметить, что внутри антифашистской коалиции постоянно шла борьба двух политических курсов как в вопросе о достижении быстрейшей победы над общим врагом, так и о принципах послевоенного устройства мира. Несмотря на это, ее участники в конечном итоге преодолевали многие расхождения, достигали согласованных решений и единства действий. Это свидетельствовало о том, что одерживала верх тенденция на укрепление антифашистской коалиции. Важную роль в этом сыграло Советское правительство, которое во внешней политике проявляло принципиальность, твердость и в то же время выдержку и большую гибкость.

К весне 1943 г. значительно улучшилось положение Советского Союза. Возрос его авторитет на международной арене. Ряд государств установил с ним дипломатические отношения. Народы мира еще раз убедились, что Страна Советов и ее армия являются наиболее реальной силой, способной вести решительную и бескомпромиссную борьбу с фашизмом до полной победы. Во всех странах необычайно возрос интерес к жизни и борьбе советского народа. Развертывалось движение широких слоев населения западных государств за оказание действенной помощи Советскому Союзу8 быстрейшее открытие второго фронта в Европе.

Советская экономика обеспечивала возраставшие нужды фронта в вооружении, боевой технике и других материальных средствах. Несмотря на то что фашистская Германия значительно увеличила выпуск средств борьбы, советская промышленность по-прежнему превосходила ее в уровне производства основных их видов. В СССР в 1,6—3,5 раза больше, чем в Германии, выпускалось танков, самолетов, орудий и минометов. Вместе с тем еще не удалось преодолеть трудности в снабжении армии боеприпасами. В первой половине 1943 г. в Советском Союзе было выпущено снарядов и мин на 7 млн. меньше, чем во втором полугодии 1942 г. Ликвидация этого отставания стала одной из первостепенных задач советской промышленности.

Крупные успехи в развертывании военного производства были достигнуты в других основных странах антигитлеровской коалиции. В первом полугодии 1943 г. по сравнению со вторым полугодием 1942 г. в США производство боевых кораблей, самолетов, танков, орудий, минометов, пулеметов, винтовок, снарядов, мин и других средств возросло в 1,1—2 раза. Увеличилось строительство торговых судов.

Происходивший коренной перелом в войне оказал большое влияние на сплочение всех патриотических сил движения Сопротивления в оккупированных странах Европы и Азии, па расширение социальной базы противников фашизма и способствовал объединению их в общенациональные фронты, ведущей политической силой которых были революционное рабочее движение во главе с марксистско-ленинскими партиями. В антифашистской борьбе на территории оккупированных стран Европы повысилась активность патриотов, организовывались новые партизанские отряды и подпольные группы, усилились их удары по коммуникациям, складам и базам противника. В конце 1942 — начале 1943 г. расширилось национально-освободительное движение в странах Юго-Восточной Азии и бассейна Тихого океана. В активную борьбу с японскими захватчиками втягивались значительные слои населения, что создавало предпосылки для образования в этих странах единого антифашистского фронта.

Резко ухудшилось внешнеполитическое положение стран оси. Политический и военный авторитет гитлеровской Германии непрерывно падал. Государства фашистского блока понесли крупные потери в людях, боевой технике и вооружении, восполнение которых для них являлось сложной проблемой. Так, немецко-фашистская армия и ее европейские союзники на всех фронтах и театрах военных действий потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести более 2 млн. человек. Хотя Германия, являясь наиболее мощной в экономическом отношении державой фашистского блока, смогла в первом полугодии 1943 г. по сравнению с предыдущим полугодием увеличить в 1,1—2 раза производство средств борьбы, их все же не хватало для восполнения огромных потерь, понесенных особенно на советско-германском фронте. Однако «третий рейх», выкачивая людские и экономические ресурсы из оккупированных территорий и союзных ему стран, еще обладал большими возможностями для дальнейшего расширения военного производства.

В Японии из-за недостатка сырья и топлива сравнительно в высоких темпах увеличивался лишь выпуск орудий и самолетов. Судостроение же покрывало потери в торговом флоте всего на одну треть. Наиболее неблагополучно обстояло дело в танковой промышленности, которая в 1943 г. значительно снизила выпуск боевых машин.

Итальянская военная экономика находилась на грани развала. Она оказалась не в состоянии обеспечить свои вооруженные силы необходимыми средствами борьбы. Поражения армий фашистского блока имели далеко идущие последствия. Страны оси вступили в полосу глубокого кризиса. Потерпели неудачи попытки фашистской Германии втянуть Японию в войну против СССР. Полностью рушились надежды на победное окончание войны. Становилось очевидным, что поражения на фронтах являются лишь началом неизбежного краха. Поэтому союзники фашистской Германии — Италия, Венгрия, Румыния и Финляндия — усилили политическое маневрирование в поисках путей выхода из войны. Гитлеровскому руководству пришлось принять жесткие меры для того, чтобы удерживать их в повиновении. Более отчетливо стала проявляться внешнеполитическая изоляция государств фашистского блока. Нейтральные страны, хотя и не порывали прежние связи с ними, в своей политике начали все больше ориентироваться на западных союзников.

Несмотря на то что неудачи Японии на Тихом океане не шли ни в какое сравнение с поражениями ее партнеров по оси в Европе, общее военно-политическое положение страны также ухудшалось. Все более призрачной становилась возможность удержания огромных территорий, захваченных в начале войны против США и Великобритании. Крупные победы Советских Вооруженных Сил, одержанные в конце 1942 — начале 1943 г., отрезвляюще подействовали на японское правительство. Несмотря на усилившийся нажим Германии, оно уклонилось от вступления в войну против СССР. Утрата инициативы и разгром европейских союзников по блоку вынудили японское верховное командование принять решение на переход к стратегической обороне. Однако оборона на обширных пространствах Тихого океана и Юго-Восточной Азии при недостатке сил, средств и слабом обеспечении коммуникаций была весьма уязвимой. Япония теряла выгодные позиции в районах Новой Гвинеи, Соломоновых и Алеутских островов. Терпели провал ее расчеты на вывод из войны Китая и привлечение на свою сторону населения захваченных стран.

Зимой 1942/43 г. шовинистско-милитаристский угар, в котором пребывало население стран фашистского блока, начал рассеиваться. Даже среди наиболее зараженных фашистской идеологией немцев широко распространилась своеобразная болезнь, получившая название «душевного гриппа». Скептицизм и сомнения, растерянность и подавленность охватывали все более широкие слои населения и армии. Усилилось антифашистское движение в этих государствах. Особенно большого размаха оно достигло в Италии в начале 1943 г. Развернувшееся забастовочное движение и политические выступления трудящихся значительно ослабляли позиции итальянского фашизма.

Под влиянием военных поражений назревали серьезные противоречия среди правящей верхушки фашистских государств. Часть генералитета вермахта, промышленников, высокопоставленных представителей государственного аппарата и интеллигенции создавали оппозиционные группировки, стремившиеся убрать Гитлера, которого они считали главным виновником катастрофических поражений Германии. Подобные организации, направленные против Муссолини, создавались и действовали в Италии.

Фашистским главарям становилось очевидным, что успехи в борьбе за мировое господство кончились и речь теперь может идти лишь об удержании захваченных территорий и выгодных стратегических рубежей. Происходила кардинальная смена лозунгов. Отныне и до конца войны они стали утверждать, что Германия якобы ведет «оборонительную войну». «Третий рейх», заливший кровью всю Европу, объявил теперь, что борется «в защиту» мировой культуры. Спекуляция на антикоммунизме, приносившая успехи до начала второй мировой войны и с ее развязыванием, вновь выдвигается как главная политическая линия.

Предвидя новые трудности и осложнения, гитлеровское руководство прибегло к тотальной мобилизации людских и материальных ресурсов страны. Оно провозгласило, что Германия вступила в эпоху «тотальной войны» и было полно решимости ни при каких обстоятельствах не капитулировать. Попав в кризисную ситуацию, руководители и стратеги нацизма заботились прежде всего о всемерном укреплении фашистской диктатуры. Они старались беспощадной жестокостью и террором добиться в народе и армии предельного напряжения сил, подавить растущее недовольство. Однако эти меры могли привести лишь к ограниченным результатам, коренным образом изменить обстановку они были уже не в состоянии. Гитлеровская Германия и ее партнеры по блоку стояли перед новыми поражениями.

В зимнюю кампанию 1942/43 г. в большинстве воюющих государств произошло некоторое увеличение численности вооруженных сил и основных средств борьбы. Общий характер изменений показан в таблице 42.

Таблица 42. Изменения состава и численности вооруженных сил воюющих коалиции в ходе коренного перелома в войне1

 
Силы и средства
Антифашистская коалиция
Фашистский
блок
Общее соотношение в силах к концу этапа
ноябрь 1942 г.
апрель 1943 г.
характер изменения
ноябрь 1942 г.
апрель 1943 г.
характер изменения
Личный состав (млн.
23,7
27,6
+3,9
14,5
16,1
+ 1,6
1,7:1
Орудия и минометы*
169,9
176,7
+6,8
100,9
102,0
+ 1,1
1,7:1
Танки, САУ, штурмовые
25,3
26,2
+0,9
11,3
Около
10,0**
—1,3
2,6: 1
Боевые самолеты (тыс.)
34,9
47,3
+12,4
12,6
14,1
+ 1,5
3,3:1
Боевые корабли основ-
1022
1113
+91
849
842
—7
1,3:1
* Минометы от 82-мм и выше.
** Не учтены танки Италии.

Из таблицы видно, что численность личного состава росла быстрее в вооруженных силах государств антифашистской коалиции. Этот процесс происходил в основном за счет роста армии США, которые продолжали развертывать крупные сухопутные силы. Во всех армиях увеличилось количество орудий и минометов. Причем следует отметить, что рост артиллерии в армиях фашистского блока объясняется изменением взглядов на ее роль, особенно в связи с вынужденным переходом фашистских войск к ведению преимущественно оборонительных действий. Антигитлеровская коалиция по-прежнему значительно опережала противника в росте парка боевых самолетов. Этот процесс происходил в основном в военно-воздушных силах СССР и США. Количественное изменение состава бронетанковой техники несколько замедлилось в связи с поступлением в войска новых или модернизированных средних и тяжелых боевых машин. Увеличился количественный разрыв в корабельном составе в пользу флотов антифашистской коалиции. Общее превосходство антифашистской коалиции в силах к концу рассматриваемого этапа являлось важным условием для успешного завершения коренного перелома в войне.

К сожалению, как и прежде, основная масса сухопутных сил, а также авиации США и Великобритании находилась в метрополиях, и лишь незначительная часть вела боевые действия на театрах против стран оси. Следовательно, огромная военная мощь США и Великобритании использовалась частично, что не отвечало требованиям коалиционной стратегии и по-прежнему возлагало основное бремя ведения войны с главным противником — гитлеровской Германией на Советский Союз.

Вооруженные силы СССР, США и Великобритании в течение всей зимней кампании превосходили фашистский блок по своей технической оснащенности. Оснащенность основными видами вооружения на 10 тыс. человек личного состава вооруженных сил видна из таблицы 43.

Для данного этапа войны было характерно возрастание степени оснащенности по авиации и некоторое снижение по другим показателям. Последнее являлось следствием увеличения личного состава вооруженных сил и потерь воюющих сторон в орудиях и танках в ходе вооруженной борьбы большого размаха.

1 ИВИ. Документы и материалы, ф. 244, оп. 287, д. 76, лл. 1, 2.

 

Таблица 43. Степень вооруженности армий воюющих коалиций в зимнюю кампанию 1942/43 г.
Вооружение
Антифашистская коалиция
Фашистский блок
ноябрь 1942г.
апрель 1943г.
ноябрь 1942г.
апрель 1943г.
Орудий и минометов
71,7
64,0
69,6
63,3
Танков, САУ, штурмовых орудий
10,7
9,5
7,8*
6,1*
Боевых самолетов
14,7
17,1
8,7
8,8

* Без учета армии Италии
В сухопутные войска основных воюющих государств продолжали поступать бронетанковая техника, реактивная и противотанковая артиллерия, автоматическое оружие, радиотехнические средства связи и разведки, средства механической тяги. Легкий танк почти во всех армиях снимался с вооружения, а основным типом становился средний танк, одним из непревзойденных образцов которого являлся советский танк Т-34. В армиях ряда стран увеличивалось количество и повышалось качество тяжелых танков. Руководители Германии видели в новой бронетанковой технике («тиграх», «пантерах», «фердинандах») одно из спасительных средств преодоления кризиса в войне с Советским Союзом.

На вооружение военно-воздушных сил принимались самолеты, обладавшие большими скоростью, мощью вооружения, бомбовой нагрузкой, скороподъемностью и дальностью полета. Решающие военные действия велись на континентальных театрах, поэтому в СССР и Германии главное внимание уделялось увеличению выпуска самолетов, способных поддерживать сухопутные войска. Основную массу самолетного парка в этих государствах составляли истребители и штурмовики. Советские ВВС имели значительное преимущество над авиацией противника в штурмовиках, которые обладали высокими боевыми качествами. В США и Великобритании большое внимание по-прежнему уделялось насыщению вооруженных сил тяжелой бомбардировочной авиацией с большим радиусом полета, способной действовать как на континентальных, так и на океанских театрах.

В армиях основных государств коалиций росли количественно и качественно силы и средства войск ПВО. Особенно это относилось к Советским Вооруженным Силам, где в Войсках ПВО страны резко возросло количество новых типов истребителей, более совершенных 85-мм зенитных орудий, радиолокационных средств.

В предвидении развертывания крупных операций на морских и океанских театрах большое внимание уделялось оснащению флотов новейшими средствами борьбы. Особенно бурно росли военно-морские силы США и Великобритании. На их вооружение поступали эскортные авианосцы, десантно-высадочные суда, радиолокационные средства и другая техника. В Германии по-прежнему значительное внимание уделялось строительству, подводных лодок как главного средства для срыва морских перевозок своих противников. Однако план их ввода в строй нарушался. Переключение основных производственных мощностей на выпуск боевой техники и вооружения для сухопутных войск ограничивало возможности удовлетворения нужд флота. Для его строительства не хватало материальных средств и квалифицированной рабочей силы.

1 ИВИ. Документы и материалы, ф. 244, оп. 287, д. 76, лл. 1,2.

К тому же новые проекты кораблей не осваивались, технические усовершенствования вводились медленно. Все это значительно снижало возможности германского флота в борьбе на коммуникациях союзных держав.

Таким образом, в целом вооруженные силы ведущих государств антифашистской коалиции по своей численности более чем в 1,5 раза превосходили противника. Они лучше были оснащены техникой и вооружением чем армии и флоты стран фашистского блока.

Важное значение в успехах вооруженных сил антигитлеровской коалиции имело совершенствование военного искусства. Крупные успехи в его развитии были достигнуты в Советских Вооруженных Силах, которые вели активные наступательные действия на широком фронте. Развитие советского военного искусства наиболее ярко проявилось в операциях под Сталинградом, на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом.

В буржуазной исторической литературе при рассмотрении побед Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г., в том числе и под Сталинградом, внимание акцентируется на ошибках Гитлера, низкой боеспособности венгерских, итальянских и румынских войск, суровых условиях зимы, якобы подавляющем превосходстве Советской Армии над противником в силах и средствах. Некоторые авторы усиленно пропагандируют тезис, будто Советские Вооруженные Силы одерживали победы оружием, полученным по ленд-лизу. Даже те исследователи, которые в своих работах в той или иной мере признают возраставшую роль советского военного искусства в победе над врагом, на первый план выдвигают различного рода второстепенные факторы.

Конечно, вышеуказанные причины оказывали определенное влияние, но не являлись определяющими. Сокрушительный разгром немецко-фашистских войск под Сталинградом и в других операциях, проведенных Советскими Вооруженными Силами зимой 1942/43 г., явился результатом возросшей мощи действующей армии, величайшего героизма и стойкости советских войск, их мастерства и высокого военного искусства. Советская Армия одерживала победы оружием, которым ее снабдил народ Страны Советов. Поставки же самолетов и танков по ленд-лизу с лета 1942 г. до середины 1943 г. не превышали 10—12 процентов общего количества боевой техники, произведенной советской промышленностью.

Наступательная кампания советских войск зимой 1942/43 г., как и зимняя кампания 1941/42 г., началась с контрнаступления. При его подготовке и осуществлении советское Верховное Главнокомандование, командования фронтов и армий проявили высокое искусство в выработке стратегического замысла и замысла операций, во внезапном нанесении мощных первоначальных ударов, в скрытном создании сильных группировок на направлениях главных ударов фронтов, в умелом осуществлении ударов по фронту и глубине, в обеспечении постоянного твердого и гибкого управления войсками.

Если контрнаступление советских войск под Москвой началось в условиях продолжавшегося наступления противника, то под Сталинградом оно развернулось, когда главные силы врага уже перешли к обороне, но не успели прочно закрепиться. В ходе контрнаступления под Москвой советским войскам удалось нанести поражение лишь фланговым группировкам врага. Под Сталинградом сокрушительному разгрому подверглись его главные силы, что сыграло решающую роль в создании условий для развертывания последующих наступательных операций на других участках советско-германского фронта.

Контрнаступление трех фронтов на сталинградском направлении через некоторое время переросло в наступление советских войск на огромном пространстве от Ленинграда до предгорий Главного Кавказского хребта. Всего в зимнем наступлении 1942/43 г. участвовало 11 фронтов, 05 армий (в том числе 3 танковые и 13 воздушных). Оно развертывалось в полосе 1500—1700 км и на глубину до 300—700 км. Противник был скован на всем советско-германском фронте, что значительно ограничило его маневр силами и средствами. Способ последовательного развертывания наступательных операций, впервые примененный зимой 1942/43 г., в дальнейшем стал основным способом ведения стратегического наступления Советскими Вооруженными Силами.

В наступательных операциях под Сталинградом были четко спланированы и осуществлены прорыв тактической обороны противника, развитие его в оперативную глубину и разгром резервов врага. В успехе прорыва важную роль сыграло впервые проведенное в полном объеме артиллерийское наступление, методы которого в последующем все более совершенствовались. Важное значение на всех этапах наступательных операций имело тщательно спланированное и умело организованное взаимодействие родов войск.

Действия Советских Вооруженных Сил зимой 1942/43 г. обогатили военное искусство опытом организации и осуществления окружения и уничтожения крупных группировок противника. В прошлых кампаниях советским войскам удавалось окружать отдельные группировки врага, но операции обычно не получали своего окончательного завершения — противник не был уничтожен. В операциях же зимой 1942/43 г. крупные оперативно-стратегические группировки противника не только окружались, но и уничтожались. Это достигалось нанесением сильных и внезапных ударов, быстрым прорывом вражеской обороны, стремительным выходом наступавших войск на фланги и тылы противника, своевременным созданием внешнего и внутреннего фронтов окружения, а также эффективной блокадой противника с воздуха. Классическим примером окружения стратегической группировки противника явилась операция в ходе контрнаступления советских войск под Сталинградом. Однако в силу сложных оперативно-стратегических условий уничтожение этой группировки удалось завершить лишь через два месяца после окружения. Следует отметить, что в Острогожско-Россошанской операции впервые удалось одновременно с окружением расчленить вражеские войска и уничтожить их по частям. Этот метод был широко применен в последующих кампаниях.

Соединения и объединения танковых и механизированных войск умело применялись при завершении прорыва тактической обороны противника, осуществлении маневра на окружение, разгроме резервов и развитии наступления в оперативной глубине. На основе этого ценного опыта был сделан вывод о нецелесообразности иметь в танковой армии наряду с танковыми и механизированными корпусами стрелковые соединения, которые снижали маневренные возможности подвижных войск. Танковые армии стали иметь однородный состав (два танковых и механизированный корпуса). Такие объединения, обладавшие большой ударной силой и высокой маневренностью, были легкоуправляемы и успешно действовали до конца войны.

Зимняя кампания 1942/43 г. стала важным этапом в борьбе за завоевание господства в воздухе, оказывавшим положительное влияние на ведение стратегического наступления в целом. Одновременно с уничтожением вражеской авиации в воздушных боях советские ВВС все более эффективно действовали по аэродромам противника. Воздушные бои и сражения, развернувшиеся в районе Сталинграда и на Кубани, явились важнейшими вехами на пути к завоеванию стратегического господства в воздухе. Советские ВВС обогатились опытом применения крупных сил авиации в стратегических операциях, а также организации авиационного наступления. Резко возрастала активность советской авиации и в борьбе с оперативными и стратегическими резервами врага. Она наносила мощные удары по крупным железнодорожным узлам и станциям, где сосредоточивались эшелоны с вражескими войсками и техникой.

Большое искусство советское командование проявило при использовании стратегических резервов. Они применялись для создания ударных группировок во фронтах, развития наступления в глубину, отражения контрударов и контрнаступления противника. Всего в ходе зимней кампании 1942/43 г. Ставка передала фронтам из своего резерва: 4 танковые армии, 29 танковых и механизированных корпусов, 108 стрелковых дивизий, 23 артиллерийские дивизии, 26 зенитно-артиллерийских дивизий, 19 авиационных дивизий, 16 инженерных бригад и много других соединений и частей 1.

Совершенствовалось искусство применения советского Военно-Морского Флота. Основные усилия его направлялись на содействие войскам, наступавшим на приморских направлениях, а также для выполнения задач по нарушению судоходства противника и защите своих коммуникаций. Ценный опыт накопил Северный флот, который успешно осуществлял операции по проводке конвоев в тесном взаимодействии с соединениями британского флота.

Резко изменился характер действий Войск ПВО страны. Развитие стратегического наступления на значительную глубину потребовало организации противовоздушной обороны новых важных объектов и районов на освобождаемой территории, наращивания усилий и перегруппировки сил и средств ПВО. Важным фактором являлось тесное взаимодействие Войск ПВО страны с войсковой ПВО. Все более надежной становилась противовоздушная оборона стратегических и крупных оперативных объектов в глубине страны и в прифронтовой зоне, совершенствовались способы, возрастала эффективность их прикрытия от налетов авиации врага.

Зимой 1942/43 г. способы действий немецко-фашистских войск на советско-германском фронте существенно изменились. От наступления они перешли к стратегической обороне, которая резко отличалась от обороны, применявшейся ими в зимнюю кампанию 1941/42 г. Если раньше противнику удавалось избегать гибели своих оперативно-стратегических группировок в различного рода котлах и отход его войск носил локальный характер, то теперь положение коренным образом изменилось.

Под мощными ударами Советской Армии оборона врага рушилась на всем южном участке советско-германского фронта и его крупные группировки оказывались в окружении. В результате их разгрома создавались большие бреши в стратегическом фронте врага, которые он не мог закрыть имевшимися в наличии оперативными резервами. Впервые в истории второй мировой войны немецко-фашистские войска совершали отход не только армейскими объединениями, но и группами армий. Они отходили на широком фронте и на большую глубину. Враг широко применял сдерживающие действия. Особое упорство его войска проявляли при обороне наиболее выгодных, заранее подготовленных в инженерном отношении рубежей и населенных пунктов.

Оперативные и подходившие из глубины стратегические резервы использовались обычно для контрударов. Они чаще всего наносились по флангам наступавших советских войск (контрудары против 6-й армии в Донбассе). В некоторых случаях предпринимались и фронтальные контрудары. Наиболее крупный из них — из района Котельниковского с целью деблокады 6-й немецкой армии. Лишь в Донбассе и под Харьковом немецко-фашистскому командованию удалось развить контрудар до масштабов контрнаступления, которое, однако, не достигло намеченных целей. Вражеские ударные группировки были обескровлены и остановлены советскими войсками на Северском Донце и в районе Белгорода.

1 Подсчитано но: ИВИ. Документы и материалы, ннв. № 1439, лл. 326 — 328; инв. № 34, лл. 262, 263.

Командование вермахта оказалось не в состоянии создать прочную оборону на наиболее опасных направлениях, противодействовать маневру на окружение и уничтожение оперативно-стратегических группировок, деблокировать их путем прорыва сухопутного фронта окружения и преодолеть блокаду их с воздуха. Потерпели крах и его усилия парализовать движение конвоев на северных коммуникациях Советского Союза.

Все эти крупные провалы и просчеты при ведении противником стратегической обороны были не только следствием ошибок Гитлера и командования вермахта. Причина их — прежде всего в изменившихся условиях вооруженной борьбы на советско-германском фронте. Важнейшими факторами небывалых поражений фашистских армий явились совершенствование советского военного искусства и мастерство воинов всех видов Вооруженных Сил и родов войск.

Определенных успехов в развитии военного искусства в операциях в Северной Африке, Атлантике и на Тихом океане добились также вооруженные силы США и Великобритании. Заслуживает внимания умелый перенос усилий на другое направление при прорыве 8-й британской армией обороны итало-немецких войск под Эль-Аламейном, а также ведение преследования на глубину более 1500 км во взаимодействии с военно-морскими силами.

Самой крупной десантной операцией с начала второй мировой войны явилась высадка американо-английских войск на северо-западном побережье Африки. Правда, она осуществлялась при незначительном и весьма кратковременном сопротивлении береговой обороны, притом лишь на отдельных участках. Уже спустя несколько дней после высадки французские войска, подчиненные правительству Виши, перешли на сторону союзников и вместе с ними вели военные действия в Северной Африке против немецких и итальянских войск. Тем не менее опыт проведения этой операции заслуживает внимания. Особенностями ее являлись: тщательная и всесторонняя подготовка, умелая организация перехода морем на большие расстояния, одновременность и внезапность высадки десантов в различных районах.

Боевые действия союзных войск в Тунисе, продолжавшиеся около пяти месяцев, характерны тем, что союзному командованию вследствие нерешительности и медлительности в течение длительного времени не удавалось полностью лишить противника возможности перебрасывать из Италии подкрепления и материальные средства в Тунис. Лишь на завершающем этапе всей североафриканской кампании англо-американское командование добилось полной блокады прижатой к морю итало-немецкой группировки, что и обеспечило ее окончательный разгром.

При ведении военных действий в островных районах юго-западной части Тихого океана союзному командованию удалось добиться превосходства над японцами, особенно в авиации. Важную роль в сражениях играла базовая авиация, завоевавшая оперативное господство в воздухе и обеспечившая овладение островом Гуадалканал и решительное улучшение положения американо-австралийских войск на Новой Гвинее. Большое значение имела борьба союзников на коммуникациях, в результате которой были сорваны наращивание сил и нормальное снабжение японских гарнизонов на этих островах. Особенно эффективно применялись здесь бомбардировщики стратегической авиации, обладавшие большой дальностью полета, сильным вооружением и отличавшиеся точностью бомбовых ударов.

Военные действия на Соломоновых островах и Новой Гвинее с обеих сторон велись относительно небольшими силами сухопутных войск и авиации. Однако для обеспечения их привлекалось значительное количество кораблей и транспортных судов. Захвату этих островов воюющие стороны придавали большое значение. Борьба за них носила длительный и упорный характер, в ходе нее флоты обеих сторон понесли большие потери. Только в борьбе за Гуадалканал стороны в общей сложности потеряли около 50 боевых кораблей основных классов (Япония — 24, США— 25): 2 линкора, 3 авианосца, 13 крейсеров, 27 эсминцев и 4 подводные лодки. Если американцы в результате осуществлявшейся широкой судостроительной программы могли быстро ликвидировать последствия понесенного ущерба в боевых кораблях и транспортных судах, то для японцев восполнение таких потерь являлось трудно решаемой проблемой.

Заслуживает внимания организация американцами управления силами и средствами на огромном Тихоокеанском театре военных действий, который они разделили на зоны и районы со своими командованиями. Однако это привело к разногласиям между командованиями армии и флота по вопросам ответственности и использования сил, что осложнило их взаимодействие, особенно при проведении операций в районах Соломоновых островов и Новой Гвинеи.

Военные действия в Атлантике с осени 1942 г. до весны 1943 г. характеризовались резким усилением средств противолодочной обороны союзников и увеличением их эффективности в борьбе с подводными силами противника. Широкое применение весной 1943 г. новой радиолокационной техники облегчило союзникам обнаружение вражеских подводных лодок в любое время суток и в любую погоду. В то же время англичане и американцы для прикрытия своих конвоев стали применять эскортные авианосцы и базовую авиацию с большим радиусом действия. В итоге на всем пространстве от США до Великобритании резко усложнились действия немецких подводных лодок.

В ходе военных действий накапливался опыт осуществления коалиционной стратегии. Следует, однако, отметить, что ни одной из коалиций не удалось в зимнюю кампанию 1942/43 г. добиться такой степени согласования стратегических усилий, которая бы полностью соответствовала их возможностям и объективно складывающейся обстановке на театрах войны. Для антигитлеровской коалиции это обусловливалось различием целей ее основных участников, империалистической политикой западных союзников СССР, которые продолжали ставить эгоистические интересы монополистического капитала выше коалиционных интересов, а также их нежеланием пойти на обоснованный риск вторжения в Западную Европу, чтобы ускорить разгром основного противника. Они по-прежнему стремились максимально использовать возможности Советского Союза в борьбе против фашистской Германии. Но, несмотря на имевшие место негативные тенденции, которые осложняли ведение коалиционной войны, в рассматриваемый ее этап налицо были положительные сдвиги в согласовании стратегических усилий. Это выразилось в дальнейшей активизации военных действий западными союзниками, в частности на Африканско-Средиземноморском театре, хотя здесь действовали относительно небольшие силы сторон. Наряду с сокрушительным разгромом немецко-фашистских войск на советско-германском фронте определенным вкладом в общую борьбу явилось поражение итало-немецких войск в бассейне Средиземного моря. Советское Верховное Главнокомандование достойно оценивало результаты североафриканской кампании и считало, что мощный удар по врагу Вооруженных Сил СССР с востока «впервые за время войны слился с ударом с запада, со стороны войск... союзников — в единый общий удар» 1.

1 И. Сталин. О Великой Отечественной войне Советского Союза, стр. 98

Конечно, вклад был различный — потери врага под ударами Советской Армии почти в 6 раз превзошли его потери от удара западных союзников, но в целом события зимней кампании 1942/43 г. создали предпосылки для нанесения новых, еще более согласованных ударов вооруженными силами антифашистской коалиции по гитлеровской Германии и ее главной союзнице в Европе — Италии.

В 1942—1943 гг. обсуждение проблем ведения войны СССР, США и Великобританией происходило на уровне национальных верховных главнокомандований — глав правительств путем двусторонних личных контактов, с участием военных руководителей или переписки. Практиковалась также посылка доверенных лиц с целью быстрого уточнения принципиальных вопросов. Одновременно союзники информировали друг друга о подготовке и ходе операций, дальнейших намерениях и выражали взаимные пожелания (просьбы). Кроме того, контакты национальных командований поддерживались через соответствующие союзные военные миссии. С их помощью осуществлялся обмен данными об обстановке на фронте и о противнике. Члены миссий посещали действующую армию, на месте знакомились с обстановкой и затем информировали свое командование. Так, например, важную работу осуществлял специально созданный по решению ГКО аппарат Военно-Морского Флота СССР в США, Великобритании и Иране 1. Он поддерживал постоянные контакты с союзным военно-морским командованием по вопросам организации конвоев, маршрутов их следования, выделения военных кораблей для эскорта, охраны транспортов и т. д.

Более тесные связи в области политики и стратегии существовали между США и Великобританией. Продолжали развиваться коалиционные органы стратегического планирования двух стран. Однако штабы их вооруженных сил оставались самостоятельными и независимыми, полностью исходили из указаний своего государственного и военного руководства. Это приводило зачастую к очень длительным переговорам и согласованию различных проблем и точек зрения. В целом многоступенчатость коалиционных органов и сложная система их взаимоотношений снижали оперативность работы при выработке решений и планировании действий коалиционных группировок на театрах войны.

Там, где войска западных союзников решали общие задачи, главнокомандующие назначались по согласованию от одной из стран. Однако при этом учитывались интересы и другой страны путем назначения соответствующих заместителей главнокомандующего и комплектования штабов офицерами обеих стран. Так, например, в начале 1943 г. была создана система коалиционного руководства стратегической авиацией западных союзников, базировавшейся на Британских островах и предназначенной для действий на Европейско-Атлантическом театре войны.

Коалиционная стратегия фашистского блока в зимнюю кампанию 1942/43 г. переживала кризис. Она не выдержала новых суровых испытаний, показала свою несостоятельность и авантюризм. Не оправдались расчеты удержать огромные захваченные пространства путем временного перехода к стратегической обороне на достигнутых рубежах в Европе, Африке, Азии, что явилось следствием недооценки возможностей вооруженных сил государств антифашистской коалиции, в первую очередь Советского Союза, и переоценки собственных сил.

Интересы ведущих государств блока — Германии и Японии — не совпадали в определении главного объекта на данном этапе войны. Фашистская Германия по-прежнему сосредоточивала свои основные усилия против Советского Союза, а японское верховное главнокомандование было поглощено борьбой против США и Великобритании.

1 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 6706, лл. 1—2.

Поэтому стратегическое взаимодействие внутри фашистского блока в основном свелось к оковыванию Японией значительной части Советских Вооруженных Сил на Дальнем Востоке, что, несомненно, облегчало положение немецко-фашистских войск на советско-германском фронте.

Захватнический характер войны со стороны фашистского блока не мог способствовать дальнейшему улучшению стратегического взаимодействия между группировками его вооруженных сил. Нарастающий коренной перелом в войне в пользу антифашистской коалиции предопределил дальнейшее снижение степени взаимодействия между агрессорами.

Согласование стратегических усилий в Европе и Азии менаду партнерами по агрессивному блоку осуществлялось в ходе переговоров, бесед, обмена меморандумами и заключением частных соглашений. Такие формы в условиях большой разобщенности театров военных действий считались достаточными. На данном этапе войны была снята с повестки дня проблема образования коалиционного органа в виде смешанной штабной группы под руководством генерала Иодля, идея о создании которой была выдвинута еще в апреле 1942 г.

* * *

Весной 1943 г. военно-политическая обстановка в мире решительно изменилась в пользу антифашистской коалиции, которая добилась крупных успехов в ведении вооруженной борьбы, развертывании военного производства, консолидации сил и дальнейшем расширении национально-освободительного движения в оккупированных странах. Поражения государств фашистского блока значительно ослабили его военную мощь, сильно обострили противоречия в лагере стран оси. Гитлеровская коалиция оказалась на грани начала развала. Все европейские союзники фашистской Германии вынашивали идею выхода из войны, не считаясь с интересами и судьбой своего главного партнера по блоку. Япония все больше утверждалась во мнении, что ее союзники по блоку в Европе не способны победоносно закончить войну, и поэтому искала новые пути для ее продолжения.

Решающее воздействие на изменение военной и политической обстановки в мире оказали победы Советских Вооруженных Сил над гитлеровской армией, а также над армиями стран-сателлитов. Именно они, и прежде всего победа под Сталинградом, ознаменовали коренной перелом в войне и создали благоприятные условия для нанесения новых сокрушительных ударов по врагу.

Оглавление. Коренной перелом в войне

 

 Copyright © ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.