Грабеж материальных
ресурсов оккупированных и зависимых стран представлял одно из главных
направлений экономической политики государств фашистского блока. Она была
заранее продумана и разработана в деталях, ибо использование экономики
захваченных территорий рассматривалось агрессорами в качестве важнейшего
источника обеспечения военных потребностей.
Экономическая
политика, проводимая гитлеровской Германией в оккупированных странах, имела
целью усилить и укрепить собственный военный и экономический потенциалы. Для
этого экономика захваченных государств ставилась в зависимое положение от
рейха, резко ограничивались их внутренние потребности, а производственные
ресурсы все интенсивнее использовались для удовлетворения нужд вермахта.
Методы реализации
этой политики были различны. Экономика одних государств включалась в
общегерманскую систему хозяйства, другие территории получали иллюзорную
самостоятельность и управлялись гитлеровскими ставленниками, наконец, третьи
оставались до определенного времени «независимыми» в хозяйственном отношении
партнерами Германии. Но каковы бы ни были методы, используемые фашистами, суть
их состояла в том, чтобы поставить ресурсы оккупированных и зависимых стран
себе на службу, превратить их в экономический придаток и трудовой лагерь
«третьего рейха».
Гитлеровская
пропаганда, не скрывая грабительских целей агрессии, старалась убедить немецкий
народ, будто насильственное присвоение ресурсов других стран отвечало интересам
не только монополий, но и всей немецкой нации. Прямые указания и рекомендации
относительно максимального расширения реквизиций содержались в экономическом
разделе плана «Барбаросса». «Директивы по руководству экономикой во вновь
оккупированных восточных областях» требовали «принять все [194] меры к немедленному и полному использованию
оккупированных областей в интересах Германии» {263}.
Среди многих методов
ограбления оккупированных и зависимых стран существенную роль играл
принудительный вывоз рабочей силы. Особенно широко это осуществляла фашистская
Германия, рассчитывавшая таким путем- покрыть дефицит, вызванный мобилизацией в
вермахт. Условия существования и труда насильственно угнанных в Германию мало
чем отличались от рабских. Принудительный вывоз рабочей силы и ее эксплуатация
приобрели необычайные размеры. К концу сентября 1944 г. численность иностранных
рабочих и военнопленных составила свыше 26 процентов всей рабочей силы, запятой
в хозяйстве Германии {264}. Только
с оккупированной территории СССР было вывезено около 5 млн. человек, из
Чехословакии — 750 тыс., из Голландии — почти 500 тыс., из Бельгии — 190 тыс. человек {265}.
В больших масштабах
оккупационные власти осуществляли грабеж материальных ценностей. С особым
размахом ограбление материальных ценностей производилось на временно
оккупированной территории СССР: к апрелю 1944 г. в Германию было отправлено 239
тыс. электромоторов, 175 тыс. станков, свыше 1 млн. тонн железной руды, десятки
тысяч тонн хлопка, шерсти и многое другое {266}. Для вывоза награбленного продовольствия была создана специальная
организация «Восток». Она отправила в Германию 9,2 млн. тонн зерна, 3,2 млн.
тонн картофеля, свыше 1 млрд. штук яиц, 2 млн. тонн грубых кормов, 622 тыс.
тонн мяса и мясных продуктов, 420 тыс. тонн сахара и значительное количество
других сельскохозяйственных продуктов {267}.
Без всяких
компенсаций или по крайне низким ценам Германия вывозила многие виды стратегического
сырья и промышленного оборудования и из многих других стран.
Во Франции фашисты
захватили огромное количество оборудования, транспортных средств, сырья. Только
за первые два года оккупации они угнали 5 тыс. паровозов и 250 тыс. вагонов. В
их руках оказалась значительная часть сырьевых и топливных ресурсов страны, а
также стратегических запасов цветных металлов. В 1941 г. гитлеровцы вывезли из
оккупированной части Франции 4,9 млн. тонн черных металлов, или 73 процента их
годового производства. Общая стоимость сырьевых и топливных ресурсов,
награбленных Германией, составила около 80 млрд. франков, более чем на 184
млрд. франков было вывезено готовых изделий французской промышленности. В
Чехословакии гитлеровские грабители захватили различных материальных ценностей
на сумму 200 млрд. чешских крон {268}. Из
всей товарной продукции на сумму 4 млрд. злотых, произведенной в 1943 г. в
Польше, в распоряжение фашистской Германии поступило товаров на 3 млрд. злотых {269}. Гитлеровцы вывозили [195] стратегическое сырье и промыт ленные товары из
Бельгии, Нидерландов, Дании, Норвегии и других стран.
Важное значение для
дальнейшего развертывания вермахта имел захват в оккупированных странах
огромного количества военной техники и боеприпасов. Так, в Чехословакии в качестве
военных трофеев гитлеровцы забрали вооружение и запасы 30 чехословацких
дивизий. В 1940 г. они вывезли почти все вооружение 0 норвежских, 12
английских, 18 голландских, 22 бельгийских и 92 французских дивизий. Во Франции
агрессор захватил 3 тыс. самолетов и около 5 тыс. танков (включая транспортеры
для боеприпасов). За счет французских и других трофейных автомашин германское
командование оснастило более 90 дивизий.
По мере нарастания
экономических трудностей внутри Германии система эксплуатации оккупированных и
зависимых стран становилась все более хищнической: усиливались различные
ограничения, проводились принудительные мобилизации населения для работы на
военных заводах и строительстве. В большинстве оккупированных стран происходил
неуклонный спад промышленного производства. Если принять довоенный уровень
промышленного производства во Франции за 100 процентов, то в 1942 г. он упал до
61 процента, а в 1943 г. — до 54 процентов {270}. Подобная картина наблюдалась и в других
захваченных гитлеровцами странах Европы.
Насильственные меры,
проводимые оккупационными властями и марионеточными правителями, сопровождались
существенными сдвигами в экономической структуре и образованием серьезных
диспропорций. Постоянные реквизиции и поборы подрывали возможности сельскохозяйственного
производства, вели к сокращению посевов, уменьшению поголовья скота. Например,
в Польше поголовье крупного рогатого скота сократилось на 05 процентов,
посевные площади зерновых — на 44 процента. Население было обречено на голод.
Выдача продуктов по карточкам ни в какой мере не соответствовала прожиточному
минимуму.
Курс на жестокую
эксплуатацию и варварское ограбление ресурсов оккупированных и зависимых стран
вступал все в более непримиримое противоречие с попытками фашистской верхушки расширить
и укрепить материальную базу агрессии. Чем интенсивнее выкачивались
материальные ресурсы, тем ограниченнее становились возможности дальнейшей
эксплуатации. Экономическая политика на захваченных территориях неизбежно вела
к ослаблению производительных сил и падению уровня производства.
Фашистская Германия
фактически распоряжалась и ресурсами своих сателлитов, особенно нефтяными
месторождениями Румынии и Венгрии, бокситовыми залежами Венгрии, лесом
Финляндии. Особый интерес гитлеровское руководство проявляло к стратегическим
сырьевым ресурсам нейтральных стран. Из Швеции Германия вывозила сталь, руду,
целлюлозу, из Испании и Португалии — вольфрам, из Швейцарии — продукцию часовой
промышленности.
Милитаристская
Япония также широко применяла грабеж порабощенных народов. Провозгласив так
называемую «великую восточно-азиатскую сферу сопроцветания», японские агрессоры
стремились максимально использовать ресурсы захваченных территорий для
материального обеспечения войны. Огромное количество риса, ферросплавов,
железной руды, вольфрама, графита, леса Япония вывезла из Кореи; нефть, уголь,
железная руда, олово, бокситы, медь, свинец, рис, каучук шли из Индонезии,
Бирмы и других стран Азии. Широчайшие масштабы принял грабеж [196] на оккупированной территории Китая, откуда
поступали уголь, железная руда, соль, магнезит, вольфрам, хлопок и т. д. Общая
сумма награбленных материальных ценностей составила 71 млрд. иен, то есть
превысила весь национальный доход Японии за 1944/45 финансовый год {271}.
Система грабежа
материальных ценностей и экономических ресурсов была широко использована для
наращивания производственных возможностей фашистского блока и развертывания
военного производства. Так, Германия за счет ввоза из оккупированных стран и
импорта использовала 45 процентов каменного угля, 35 процентов стали и
первичного алюминия, 88 процентов нефти и нефтепродуктов, 25 процентов
зерновых. Соответствующие показатели для Японии составили: по каменному углю — 12,
по нефти и нефтепродуктам — 92, по стали — 10, по алюминию — 16, по зерну — 11
процентов. Удельный вес потребления Италии за счет внешних поставок составил:
каменного угля — 73, стали и алюминия — 14, нефти и нефтепродуктов — 99
процентов.
В общей системе
материального обеспечения фашистского блока существенную роль играли
производственные мощности оккупированных стран. В 1941 г. к выполнению военных
заказов Германии было привлечено около 5 тыс. заводов западноевропейских стран.
Только во Франции весной того же года на рейх работало свыше 80 процентов
предприятий самолетостроения, 40 процентов — черной металлургии, 70 процентов —
металлообрабатывающей промышленности.
В 1942 г.
промышленность оккупированных государств произвела для вермахта военной
продукции более чем на 4 млрд. марок. Кроме того, и Германию было поставлено на
4 070 млн. марок продовольствия и сырья. С целью наиболее полного вовлечения
промышленности захваченных стран в систему экономического обеспечения войны
гитлеровские власти поощряли включение иностранных военных предприятий в состав
германских военных концернов. Под полным контролем концерна Крупна оказались
чешские военные заводы «Шкода», австрийское металлургическое объединение
«Альпине Монтана А. Г.», румынский военно-промышленный концерн Малакса, десятки
других иностранных фирм и предприятий. В поглощении промышленности
оккупированных стран активно участвовали государственный концерн «Прейсаг» и
другие крупнейшие германские монополии.
Для насильственного
присвоения национальных богатств оккупированных и зависимых стран фашистские
государства всемерно использовали финансовый грабеж, который выражался не
только в прямом ограблении банковской системы, но и в применении различных
дискриминационных мер в области кредита и денежного обращения. Оккупанты
стремились в первую очередь присвоить банковские ценности — валюту и золото.
Гитлеровская Германия только в центральных эмиссионных банках Европы захватила
золота более чем на 1,5 млрд. долларов. Японские власти еще в первые годы войны
с Китаем присвоили себе серебро и золото, полученные в счет уплаты торговых пошлин
на китайских таможнях.
Экономическая
экспансия гитлеровской Германии осуществлялась также путем использования
системы клиринговых расчетов. Она заключалась в том, что нацисты «закупали» в
вассальных и оккупированных странах необходимые им товары, практически не
поставляя взамен ничего, кроме долговых обязательств. Например, Болгария
поставила германскому союзнику по такой системе сырья и продовольствия на сумму
[191] 85 млрд. левов, что
в несколько раз превышало объем ее годового государственного бюджета. Подобного
рода «внешняя торговля» велась и с другими зависимыми государствами. Вся
задолженность фашистской Германии этим странам «записывалась» на клиринговый
счет в Берлине. Общий размер таких долгов к концу 1944 г. составил 42 млрд.
марок, которые она, само собой разумеется, никому не выплатила.
Одним из средств,
использованных фашистскими государствами для ограбления порабощенных стран,
являлся выпуск и введение в оборот военной валюты. Как правило, эти деньги
имели названия местной валюты, однако они выпускались и в названиях денежных
знаков государств-агрессоров (военные марки, военные иены). Курс военных денег
по отношению к национальным валютам (равно как и к валютам оккупирующих стран)
принудительно устанавливало военное командование, а затем он подтверждался
местными властями. Выпуск таких денег не имел никакого материального
обеспечения. Официально военная валюта предназначалась для выплаты денежного
содержания личному составу оккупационных частей и учреждений, а также для «расчетов»
органов армейского интендантства с местным населением за товары и услуги.
Фактически выпуск военных денег явился средством дополнительной эксплуатации и
экономического ограбления порабощенных народов.
Германские военные
деньги единого образца выпускались в огромных количествах и использовались либо
как непосредственное покупательное средство, либо для обмена на местную валюту
по принудительному курсу. Завышение курса марки по отношению к местным валютам
позволяло приобретать материальные ценности в захваченных странах значительно
дешевле, чем в Германии. Общий объем выпущенных фашистской Германией военных
денег к концу 1943 г. достиг 7 122 млн. оккупационных марок {272}.
В широких масштабах
военные деньги были использованы милитаристской Японией. Курс военной иены,
имевшей обращение на территории многих оккупированных ею стран, был приравнен к
имперской иене. Но уже к концу 1940 г. фактическая покупательная способность
военной иены была в 2,5 раза ниже имперской. Принудительный курс военной иены поддерживался
самыми строгими мерами. На оккупированной территории Китая отказ населения
принимать военные иены при расчетах за товары жестоко карался.
Путем внедрения
военных иен и обесценивания местных валют (бирманская рупия, сиамский бат,
малайский доллар, филиппинское песо) японцы добивались низких цен на товары {273}. В особенности это относилось к
стратегическому сырью, предназначавшемуся для японской военной промышленности.
Подобная финансовая политика увеличивала выручку от продажи японских товаров, давала
захватчикам возможность расходовать огромные средства на содержание своей армии
и другие военные нужды.
В целом государства
фашистского блока стремились в максимально возможной степени использовать
материальные ресурсы оккупированных территорий для развития военного
производства и материального снабжения вооруженных сил.
В большинстве
случаев грабеж осуществлялся самыми преступными, беспощадными и жестокими
средствами, соответствующими природе фашизма, его человеконенавистнической
идеологии и политике, что является грубейшим нарушением сложившихся норм
международного права, [198] в частности Гаагской конвенции 1907 г. «О
законах и обычаях войны». Грабеж оккупированных стран по мере истощения их
ресурсов и развала хозяйства еще более обострял противоречия между захватчиками
и порабощенными народами, усиливал рост движения Сопротивления. Освобождение
оккупированных стран вооруженными силами антигитлеровской коалиции полностью
лишало фашистские государства этого важного источника экономического обеспечения
войны.
Оглавление. Итоги и уроки Второй мировой войны