Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Рейтинг энергоэффективности субъектов РФ

Рейтинг энергетической эффективности регионов России на основе расчета индикаторов энергоэффективности производства ВРП был построен Независимым экологическим рейтинговым агентством (АНО «НЭРА»), учрежденным Международным социально-экологическим союзом (МСоЭС). В 2009 г. АНО «НЭРА» и МСоЭС направили всем губернаторам предложение представить сведения для рейтинга эколого-энергетической эффективности. Информацию для составления этого рейтинга предоставили руководители 77 субъектов Российской Федерации.

Для 2008 г. была использована предварительная оценка ВРП на основании данных о динамике (2008/2007) объемов производства в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве и других отраслях. Корректное использование значений валового продукта для сравнений эффективности экономик разных регионов требует учета региональных различий в источниках формирования ВРП. В ресурсодобывающих регионах значительную часть регионального продукта формирует рента, главным образом, нефтегазовая, наличие и объем которой напрямую не связаны с производственной эффективностью. Именно по этой причине рента изымается в виде налогов.

Отсутствие анкет из нескольких регионов и неполнота данных в анкетах потребовали создания контрольного массива данных о потреблении энергии. Проблема осложняется тем, что нашей статистикой на регулярной основе не формируется единый энергетический баланс по регионам и в процессе создания рейтингов АНО «НЭРА» потребовалось самостоятельно сделать оценку потребления всех видов топлива (без учета потребления нефти нефтеперерабатывающими заводами). Для этого были определены регрессионные зависимости динамики потребления топлива от динамики потребления электроэнергии в регионах с разным типом энергосистемы. Если регион является нетто-импортером электроэнергии, то величина импорта пересчитывалась в тонны условного топлива и добавлялась к объему внутреннего потребления топлива. Если регион выступает как экспортер электроэнергии, произведенной на топливных электростанциях, то оценка внутреннего потребления топлива уменьшена на величину, переданную в другие регионы, поскольку эта часть энергии «работает» за границами региона, а валовой региональный продукт связан лишь с производством экспортированной электроэнергии.

Показатели энергопотребления, предоставленные администрациями регионов, были сопоставлены с показателями в контрольном массиве, и определена средняя величина отклонения данных регионов от данных федерального массива. Эта величина использована в качестве критерия для отбраковки ненадежных данных. Если данные региональной администрации отличались от данных в контрольном массиве больше чем на среднюю величину отклонения, то использовались данные контрольного массива. Если различие было существенно меньше среднего отклонения – взяты данные региональной администрации. В промежуточном варианте использовано среднее для данных региона и контрольного массива.

Методика расчета индикаторов энергоэффективности производства ВРП

1. Потребление энергии в 2008 г. на каждый миллион рублей ВРП. Оценка общего объема потребления энергии в каждом субъекте федерации, выраженная в тоннах условного топлива, делится на оценку объема ВРП за минусом чистых налогов.

Для удобства сравнения полученная по каждому региону оценка отнесена к среднему для всех регионов России уровню энергоемкости ВРП. Результат, выраженный в %, показывает, во сколько раз больше или меньше энергии потребляется в регионе на один миллион рублей произведенной продукции в сравнении со средним для хозяйственного комплекса России.

2. Изменение потребления первичной энергии на единицу объема ВРП за период после 2000 г. (2008/2000).

3. Изменение потребления первичной энергии на единицу объема ВРП за год (2008/2007).

Особенность оценки динамики удельной энергоемкости в том, что расчет проведен не с использованием денежного выражения объема ВРП, а на основе индексов изменения производства ключевых групп продукции, которые определяются Росстатом по натуральным индикаторам. Для этого ВРП каждого региона в 2008 г. делится на значение индекса изменений натурального объема (2008/2000 и 2008/2007). Результат отражает изменения удельного потребления энергии на единицу ВРП, выраженного в ценах 2008 г.

Таблица 8.4.1. Рейтинг регионов России по энергетической эффективности производства ВРП

Рейтинг

Субъекты Федерации

Энергоемкость производства ВРП (% от среднего по России), 2008 г.

Изменение энергоемкости ВРП за 8 лет

(2008-2000 +/- %)

Изменение энергоемкости ВРП за год

(2008-2007 +/- %)

1

Ростовская обл.

72.2

-49.6

-15.4

2

Тверская обл.

78.9

-47.8

-21.8

3

Калужская обл.

87.9

-51.2

-28.4

4

Тамбовская обл.

80.4

-48.4

-14.8

5

Амурская обл.

100.4

-60.6

-17.7

6

г. Санкт-Петербург

33.1

-42.5

-11.9

7

Чувашия

67.3

-49.9

-8.9

8

Чукотский АО

48.7

-56.4

-5.0

9

Орловская обл.

85.5

-43.4

-9.8

10

Адыгея

89.1

-43.9

-9.9

11

Брянская обл.

100.7

-38.6

-15.7

12

Архангельская обл.

100.6

-49.2

-9.5

13

Марий Эл

77.2

-37.0

-10.3

14

Псковская обл.

89.9

-38.3

-9.6

15

Калмыкия

69.7

-24.9

-14.6

16

Ленинградская обл.

129.7

-44.2

-12.1

17

Сахалинская обл.

38.6

-54.0

+12.3

18

Башкортостан

117.8

-46.7

-8.2

19

Мордовия

150.0

-48.2

-14.6

20

Омская обл.

105.2

-49.0

-3.0

21

Тульская обл.

144.0

-45.5

-14.1

22

Кабардино-Балкария

112.7

-41.8

-6.8

23

Ставропольский край

147.4

-42.2

-14.8

24

Калининградская обл.

60.7

-30.7

-5.6

25

Московская обл.

80.4

-28.1

-9.5

26

Магаданская обл.

130.8

-46.8

-6.0

27

Белгородская обл.

125.2

-34.8

-15.4

28

Краснодарский край

84.8

-27.0

-8.6

29

Саратовская обл.

129.3

-36.1

-11.8

30

Якутия-Саха

84.6

-34.7

-2.7

31

Татарстан

76.4

-32.6

-1.3

32

Оренбургская обл.

121.7

-37.5

-5.7

33

Сев. Осетия-Алания

187.4

-42.3

-10.6

34

Волгоградская обл.

124.0

-34.1

-9.9

35

Курганская обл.

131.6

-39.2

-5.9

36

Тюменская обл.

87.9

-36.7

-0.3

37

Самарская обл.

99.8

-25.8

-7.1

38

г. Москва

12.2

-26.6

+2.8

39

Еврейская авт. обл.

66.4

-37.2

+17.3

40

Новосибирская обл.

98.6

-38.2

+2.9

41

Пензенская обл.

116.0

-35.2

-4.5

42

Алтай

117.6

-41.4

-0.2

43

Воронежская обл.

202.3

-37.1

-13.6

44

Курская обл.

86.2

-17.9

-5.5

45

Липецкая обл.

149.8

-36.8

-6.5

46

Камчатская обл.

81.9

-12.4

-5.4

47

Ульяновская обл.

132.9

-32.7

-5.7

48

Югра

65.5

+10.3

-0.5

49

Хабаровский край

75.2

-31.4

+13.0

50

Нижегородская обл.

120.7

-33.9

-1.5

51

Карелия

68.7

-9.0

+1.5

52

Ивановская обл.

158.4

-37.8

-1.9

53

Ярославская обл.

117.5

-32.3

-0.3

54

Карачаево-Черкесия

139.4

-41.1

+3.9

55

Дагестан

101.6

-34.9

+12.8

56

Владимирская обл.

133.7

-25.4

-4.6

57

Рязанская обл.

133.8

-30.6

-2.7

58

Удмуртия

105.9

-10.5

-1.6

59

Приморский край

114.4

-14.7

-0.6

60

Кировская обл.

130.4

-15.9

-4.1

61

Вологодская обл.

170.0

-22.4

-5.9

62

Коми

105.2

-12.7

+1.2

63

Иркутская обл.

221.1

-36.2

-0.5

64

Ненецкий А.О.

31.1

+56.0

+22.7

65

Пермский край

121.9

+0.5

-3.2

66

Челябинская обл.

157.2

-32.3

+0.8

67

Томская обл.

91.3

+9.0

+6.3

68

Бурятия

118.7

-21.6

+7.0

69

Свердловская обл.

158.4

-34.8

+6.2

70

Алтайский край

172.2

-35.1

+10.4

71

Забайкальский край

132.4

-24.0

+9.8

72

Новгородская обл.

167.1

-18.7

+1.2

73

Красноярский край

154.5

-23.1

+4.5

74

Тыва

109.5

-4.8

+21.9

75

Смоленская обл.

140.6

-14.9

+5.2

76

Мурманская обл.

153.4

-6.4

+2.2

77

Кемеровская обл.

170.4

-19.0

+4.6

78

Костромская обл.

199.6

-15.5

+4.4

79

Ингушетия

265.2

-17.2

+13.2

80

Хакасия

254.4

+34.7

+3.5

81

Астраханская обл.

281.1

-16.6

+20.5

82

Ямало-Ненецкий АО

184.0

+15.3

+28.3

83

Чечня

364.3

+31.6

+36.8

Результаты оценки энергоемкости производства ВРП

Рисунок 8.4.1. Энергоемкость производства 1 млн рублей ВРП (без учета чистых налогов) в 2008 г. (в % к среднему по России)

Энергоемкость производства 1 млн рублей ВРП в России

Рисунок 8.4.2. Изменение энергоемкости производства ВРП за год (2008 +/- % к 2007)

Изменение энергоемкости производства ВРП за год

Самой крупной частью России с высокой энергоемкостью производства является Средняя Сибирь от Читы до Кузбасса и прилегающим Алтайским краем (на юге) и Ямало-Ненецким округом (на севере). Производство угля, алюминия, никеля и, как ни странно, газа (видимо, за счет питания компрессоров стартующих здесь трубопроводов) энергетически дорого обходится стране. А вот регионы нефтедобычи и масштабного лесопользования (таежный Северо-Запад) в нынешней системе цен и тарифов оказываются энергоэффективными. Ожидаемо энергоемок весь восточный Урал. В западной части страны энергоемкие регионы образуют группу в центре Кавказа и замысловатый «крест» в центре Европейской России (рисунок 8.4.1)

Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации

 

 Copyright © ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.