Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Загрязнение бассейна Охотского моря

Бассейн реки Амур
 
На химический состав поверхностных вод бассейна р. Амур оказывают влияние своеобразные природные условия, наличие сложной системы проток, рукавов и водоёмов, многообразие озёр, наличие рудоносных и коллекторно-дренажных вод, характерные для данного периода гидрометеорологические условия.
По-прежнему реки бассейна испытывают большую антропогенную нагрузку. Основными виновниками загрязнения поверхностных вод бассейна Амура остаются береговые объекты речного флота, золотодобывающие предприятия и промышленные центры, угледобывающие предприятия, железнодорожный транспорт, предприятия мясной и молочной промышленности, объекты коммунального хозяйства.
Кроме того, на качество воды р. Амур оказывает негативное воздействие р. Сунгари. Её водосбор целиком находится на территории Китайской Народной Республики. Качественный состав этого притока формируется под влиянием сброса сточных вод населённых пунктов КНР и поверхностного стока с территории, активно используемой сельскохозяйственными предприятиями.
 
Река Амур
 
Наблюдения за гидрохимическим режимом р. Амур осуществлялись в районе 7 населённых пунктов, начиная от села Черняево Амурской области и заканчивая г. Николаевском-на-Амуре Хабаровского края.
Химический состав формируется под влиянием промышленных и хозбытовых сточных вод городов и посёлков, а также хозбытовых стоков со стороны КНР.
Кроме антропогенной нагрузки, влияние на химический состав воды оказывают физико-географические условия, характерные для Дальневосточного региона, гидрологические условия, характеризующиеся повышенной водностью во второй половине лета, сток четырёх крупнейших притоков – рек Зеи, Уссури, Буреи и Сунгари, а также сбросы 2-х водохранилищ – Зейского и Бурейского. Следует отметить наличие в воде солей марганца и железа общего в концентрациях, значительно превышающих предельно допустимые нормы, в отдельных случаях достигая уровней ВЗ по всей длине реки от с. Черняево до устья и обусловленные природным фоном.
На протяжении всей реки кислородный режим в 2007 г. был вполне удовлетворительный. Концентрации растворённого кислорода были в основном в диапазоне 6,17 – 14,6 мг/дм3, в отдельных случаях в зимний период снижались до 5,63 у г. Комсомольска-на-Амуре и до 4,40 у с. Богородское.
Среднегодовые концентрации взвешенных веществ в основном изменялись от 16,0 до 73,6 мг/дм3. Значительное содержание взвешенных веществ отмечалось в р. Амур в районе Хабаровска, Амурска, Комсомольска-на-Амуре и села Богородского, что связано с особенностями гидрологического режима и русловыми процессами в створах отбора проб. Максимальное значение достигало 140 мг/дм3в мае в районе села Богородского в придонном горизонте. В 2006 г. максимальная концентрация достигала на этом участке 220 мг/дм3.
Вода р. Амур, как и в течение всех предшествующих лет, осталась маломинерализованной, сумма главных ионов не превышала в течение года 192 мг/дм3.
Среднегодовые концентрации органических веществ (по ХПК) находились в основном в пределах 13,1 – 23,1 мг/дм3, что несколько ниже пределов предыдущего года (15,8 – 28,6). В течение года на изучаемом участке случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ) невыявлено. Высокое загрязнение (ВЗ) зафиксировано в 8 случаях – по свинцу 7 и марганцу 1, что значительно меньше, чем в 2006 г. (27 случаев). Ниже приведены сведения о максимальных концентрациях основных загрязняющих веществ в р. Амур.

Таблица 5 – Максимальные концентрации основных загрязняющих веществ в р. Амур

 
Ингредиенты
2006 год
2007 год
Макс.
конц
мг/дм3
Пункт
Макс.
конц
мг/дм3
Пункт
 
1
 
2
3
 
4
5
БПК5
4,82
г. Комсомольск-на-Амуре
3,97
с. Богородское
Азот аммонийн.
3,60
г. Благовещенск
1,64
с. Богородское
Азот нитритный
0,210
г. Николаевск-на-Амуре
0,089
г. Амурск
Нефтепродукты
1,18
г. Николаевск-на-Амуре
0,47
Амурская протока
г. Хабаровск
Фенолы
0,031
г. Николаевск-на-Амуре
0,013
с. Богородское
Железо общее
1,90
г. Хабаровск
1,36
г. Амурск
Медь
0,066
с. Богородское
0,029
г. Комсомольск-на-Амуре, с. Богородское
Цинк
0,124
г. Николаевск-на-Амуре
0,041
г. Николаевск-на-Амуре
Свинец
0,028
г. Комсомольск-на-Амуре
0,025
г. Комсомольск-на-Амуре
Окисл.бихром.
79,2
г. Благовещенск
55,0
г. Николаевск-на-Амуре
Марганец
1,58
с. Богородское
0,479
с. Черняево
 
Следует отметить, что по всему приведённому перечню показателей наблюдается снижение значений максимальных концентраций на протяжении всей реки. Комплексная оценка загрязнённости воды р. Амур с учётом 16 наиболее характерных для поверхностных вод Российской Федерации ингредиентов и показателей качества воды свидетельствует о том, что значительных изменений её химического состава не произошло (рисунок 15).

 Оценка качества воды в р. Амур по комплексным показателям

Рис. 15. Оценка качества воды в р. Амур по комплексным показателям

 
В верхнем и среднем течении реки от с. Черняево до г. Амурска вода реки характеризуется 4-м классом качества, относится к разряду «а» и оценивается как «грязная», аналогично прошлому году. Ниже по течению от г. Комсомольска-на-Амуре до г. Николаевска-на-Амуре вода р. Амур характеризуется 4-м классом качества, аналогично прошлому году, меняются только разряды. Из диаграммы видно некоторое улучшение качества воды в р. Амур. Об этом свидетельствует снижение показателя УКИЗВ по отношению к предыдущему периоду. Река Амур у г. Комсомольска-на-Амуре и с. Богородского из разряда «очень грязная» перешла в разряд «грязная». Характерными загрязняющими веществами воды р. Амур в 2007 г. были и остались соединения марганца и железа, соединения тяжелых металлов (медь, цинк, свинец), азотистые соединения, органические вещества (по ХПК и БПК5), фенолы и нефтепродукты.
На протяжении всей реки наиболее загрязнённым участком остался район г. Комсомольска-на-Амуре (рисунок 15).
Наибольшую долю в общую оценку степени загрязнённости воды р. Амур внесли соединения меди, свинца и марганца, как и в прошедшем периоде. Однако общие оценочные баллы этих ингредиентов снизились и находились в пределах 8,4 – 9,6; 3,1 – 8,5; 9,2 – 11,8 (в 2006 г. – в пределах 10,1 – 10,2;10,9 – 11,9 и 11,1 – 11,8) соответственно, что относит их на разных участках к критическим показателям загрязнённости воды.
Качество воды у с. Черняево практически не изменилось, тот же 4 класс разряд «а» –«грязная». УКИЗВ выше прошлогодних за счёт повышения средних значений марганца (28,5 ПДК), в 2006 г – 22,5 ПДК. Наблюдался 1 случай ВЗ в марте и составил 47,9 ПДК.
Класс качества воды р. Амур в районе г. Благовещенска в целом не изменился, остался 4-м, в разряде «а» – «грязная».
Значение УКИЗВ снизилось с 5,18 до 4,76. Уменьшилась повторяемость случаев превышения 1 ПДК по ХПК с 93,3 % в 2006 г. до 92,6 %, азота аммонийного с 50 % до 42,9 %, железа общего с 87,5 % до 81 %, меди со 100 % до 96,3 %, свинца с 52,4 % до 25,9 %. Но коэффициент комплексности в среднем возрос с 47,7 до 49,1 за счёт повышения процента повторяемости случаев превышения ПДК по фенолам и нефтепродуктам.
У г. Хабаровск гидрохимические наблюдения осуществлялись в Амурской протоке и р. Амур. По отношению к прошлому году в химическом составе воды Амурской протоки произошли некоторые изменения, хотя в целом по УКИЗВ качество воды осталось на прежнем уровне – 4-м классе в разряде «а» («грязная»).
По отношению к 2006 г. несколько повысился уровень загрязнённости в фоновом створе. Это хорошо прослеживается в изменении УКИЗВ (рисунок 16).
 
Сравнительная характеристика качества водыв районе г. Хабаровска
Рис. 16. Сравнительная характеристика качества водыв районе г. Хабаровска (р. Амур и Амурская протока) в целом по городу и контролируемых створах по «УКИЗВ»
 
Ухудшение качества воды на данном участке протоки прослеживается за счёт повышения среднегодовых концентраций свинца с 0,001 мг/дм3 в 2006 г. до 0,006 мг/дм3 и повышения процента повторяемости превышений 1 ПДК до 50 %, в 2006 г. превышений ПДК не было. Кроме того, увеличился процент повторяемости превышений ПДК по меди и цинку.
В целом для Амурской протоки, аналогично прошлому году, характерна загрязнённость соединениями железа, меди, марганца и фенолами среднего уровня, а также устойчивая загрязнённость соединениями свинца и органическими веществами (по БПК5) низкого уровня, нефтепродуктами и соединениями цинка среднего уровня.
Критический показатель (КПЗ) отсутствует.
Река Амур в районе г. Хабаровска в целом улучшила качество воды. Об этом свидетельствует снижение УКИЗВ по всему исследуемому участку реки (рисунок 16).
Особенно это характерно для фонового створа. Здесь хорошо прослеживается снижение кратности превышения ПДК по железу, меди, свинцу, марганцу, фенолам и нефтепродуктам, которая составила соответственно 4,1; 4,5; 0; 10,3; 3,3; 2,9. В 2006 г. кратность превышения ПДК указанных веществ составила 4,9; 6,3; 1,9; 14,6; 4,2 и 7,8. Заметно уменьшились по отношению к 2006 г. среднегодовые концентрации цинка и марганца в 1,4 раза, свинца в 7,4 раза, нефтепродуктов в 2,4 раза.
Критический показатель остался, как и в прошлом году, марганец, у него самый высокий оценочный балл (9,2). На данном участке реки преобладает характерная загрязнённость высокого уровня по марганцу, среднего уровня по фенолам, нефтепродуктам, меди и железу, низкого уровня по БПК5 и азоту аммонийному, а также устойчивая загрязнённость по цинку среднего уровня, по азоту нитритному и ХПК низкого уровня. Класс качества остаётся прежним – 4-й, разряд «а» («грязная»).
Уровень воды в замыкающих створах обусловлен несанкционированными стоками, частично пониженной водностью в весенне-летний период, а также влиянием р. Березовая, поэтому, как и в 2006 г., река Амур в замыкающих створах оценивается как «грязная» (4-й класс, разряд «а»). Однако заметно улучшение качества воды, в связи со снижением среднегодовых концентраций практически всех основных загрязняющих веществ. Исключение составляет свинец, средние значения которого в створе 5 км ниже города не изменились, а максимальная концентрация возросла с 0,015 мг/дм3 в 2006 г. до 0,018 мг/дм3, что составило высокий уровень загрязнения (3,0 ПДК). В створе 14 км ниже города среднегодовая концентрация свинца повышена в 1,3 раза, максимальная осталась на уровне 2006 г. (0,017 мг/дм3). Река Амур у г. Хабаровска в целом по комплексной оценке также отнесена к 4 классу качества, разряду «а» («грязная»), УКИЗВ-4,78. Средний коэффициент комплексности несколько снизился с 45,2 % до 41,8 %.
Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК в % и кратности превышения ПДК, в р. Амур преобладает характерная загрязнённость высокого, среднего и низкого уровней. По марганцу наблюдалось загрязнение высокого уровня, по фенолам, меди, железу – среднего уровня, по азоту аммонийному и БПК5 – низкого уровня. Кроме того, отмечалась устойчивая загрязнённость по нефтепродуктам, цинку и ХПК среднего уровня. К критическому показателю, как и в прошедшем периоде, отнесён марганец, его оценочный балл самый высокий (9,2).

 Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур

Рис. 17. Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур у г. Амурска в контролируемых створах по «УКИЗВ»
 
Качество воды в р. Амур у г. Амурскапо комплексу основных загрязняющих веществ практически не изменилось и определялось по-прежнему 4-м классом, разрядом «а» («грязная»), значение УКИЗВ несколько снизилось и составило 5,02, в 2006 г. – 5,31. Наиболее характерными загрязняющими веществами воды являлись железо общее и соединения меди с повторяемостью случаев превышения ПДК 100 %, соединения азота аммонийного, цинка и фенолов с повторяемостью превышения ПДК от 65,6 до 75 %, бихроматная окисляемость, БПК5 с повторяемостью превышения ПДК от 53,1 до 55,2 %. Коэффициент комплексности снизился в среднем от 49,1 в 2006 г. до 44,3 в 2007 году.
В течение 2007 г., аналогично прошедшему году, выявлено 3 случая высокого загрязнения, изменён только качественный состав: 3 случая по свинцу, в фоновом створе (3,3 ПДК), в черте города (3,7 ПДК), в створе ниже города (3,3 ПДК).
По течению реки уровень загрязнения не однороден (рисунок 17). В фоновом створе несколько повысился уровень загрязнения органическими веществами (по БПК5), соединениями меди и цинка, железом и нефтепродуктами. Частота концентраций выше нормативной увеличилась с 30 % в 2006 г. до 55,6 % в 2007 г. по БПК5, с 60 % до 80 % по цинку, с 0 % до 50 % по нефтепродуктам, что повлияло на некоторое повышение УКИЗВ с 4,99 до 5,12. Критический показатель остался прежним – соединения меди.
В створах «в черте города» и «ниже города» по отношению к прошедшему периоду наблюдается тенденция к снижению загрязнения, о чём свидетельствует снижение УКИЗВ с 5,53 до 5,10 и с 5,07 до 4,87 соответственно, а также снижены коэффициенты комплексности.Уровень загрязнения речной воды в черте г. Амурска приближен к фоновому створу, но по отношению к 2006 г. существенно снизился за счёт уменьшения среднегодовых концентраций ХПК до 17,6 мг/дм3 (в 2006 г. – 21,8 мг/дм3), азота аммонийного до 0,74 мг/дм3 (в 2006 г. – 1,50 мг/дм3), соединений свинца до 0,005 мг/дм3 (в 2006 г. – 0,007 мг/дм3), фенолов до уровня 2,0 ПДК против 9,0 ПДК в 2006 году. К критическим показателям отнесена медь, в прошедшем периоде – медь и фенолы.
В створе ниже г. Амурска снижается уровень загрязнения по отношению к 2006 г. и относительно расположенных выше створов. Уменьшилось количество превышений ПДК с 8 в 2006 г. до 6 в 2007 г. по ХПК, с 12 до 8 азота аммонийного, с 10 до 3 азота нитритного. Относительно фонового створа среднегодовые концентрации азота аммонийного и соединений цинка, БПК5 уменьшились в 1,2 раза. Критический показатель остался прежний – медь. Загрязнённость воды р. Амур у г. Комсомольска-на-Амуреотносительно 2006 г. в целом изменилась в сторону улучшения. Класс качества остался прежний – 4-й, но поменялся разряд «в» «очень грязная» на разряд «а» «грязная». В качестве критических показателей загрязнённости воды выделялись соединения меди, марганца, максимальные значения которых значительно снизились относительно 2006 г. и соответственно достигали 29 ПДК и 28 ПДК, в 2006 г. составляли 61 ПДК, 110 ПДК (уровни ЭВЗ). Но их оценочные баллы остались высокими (9,5 и 9,9), поэтому данные показатели выделены в критические. Концентрации свинца достигали уровней высокого загрязнения в фоновом створе 4,1 ПДК, в черте города 3,0 ПДК, но их максимальные значения ниже прошлогодних (4,7 ПДК и 3,8 ПДК) и его оценочный балл ниже (8,5), в 2006 г. (10,9).
На протяжении всего участка реки загрязнённость во всех створах не одинакова (рисунок 18). Фоновый створ наиболее загрязнён относительно 2006 г. и по отношению к контрольным створам. Класс качества и разряд остались на уровне прошедшего периода – 4-й, разряд «в» «очень грязная», повысился только УКИЗВ до 6,28 против 6,12 в 2006 году. Возрос процент повторяемости превышения ПДК по БПК5 (55,6 %), по меди (100 %), по фенолам (70 %) и нефтепродуктам (37,5 %), в 2006 г. соответственно составили 40 %, 90 %, 60 % и 33,3 %. Выявлен 1 случай высокого загрязнения по свинцу (0,025 мг/дм3).
Относительно прошедшего периода улучшение качества воды заметно в контрольных створах. В черте города качество воды оценивалось как «грязная», разряд «б», аналогично 2006 г., но заметно снизился УКИЗВ с 6,17 до 5,70 в 2007 году. Это обусловлено снижением процента повторяемости превышения ПДК по азоту аммонийному и нитритному, а также снижением величин среднегодовых концентраций азотистых соединений, меди, марганца, свинца, фенолов и нефтепродуктов. Критическими показателями остались медь и марганец.

Сравнительная характеристика качества воды р. Амур

Рис. 18. Сравнительная характеристика качества воды р. Амур у г. Комсомольска-на-Амуре в контролируемых створах по «УКИЗВ»
В створе 5 км ниже города произошло заметное улучшение качества воды. Класс качества остался прежний, 4-й, но по комплексной оценке вода перешла из разряда «в» «очень грязная» в разряд «а» «грязная». В 2007 г. по сравнению с 2006 г. снизился уровень максимальных концентраций в воде от 5,6 ПДК в 2006 г. до 3,7 ПДК азота аммонийного, от 8,2 ПДК до 4 ПДК азота нитритного, от 4,5 ПДК (уровень ВЗ) до 2,5 ПДК свинца, от 17 ПДК до 7 ПДК фенолов и от 8,6 ПДК до 7 ПДК нефтепродуктов.
В целом для р. Амур в районе г. Комсомольска-на-Амуре характерна загрязнённость высокого уровня по меди и марганцу, среднего уровня – по азоту аммонийному, железу общему, цинку и свинцу, фенолам, низкого уровня по ХПК, а также наблюдалась устойчивая загрязнённость среднего уровня по азоту нитритному, нефтепродуктам и низкого уровня по БПК5.На химический состав р. Амур в районе с. Богородского в основном оказывает влияние природный фактор и транзит загрязнения от г. Комсомольска-на-Амуре. Русло Амура на данном участке сильно разветвляется, образуя сложные системы проток, рукавов и водоёмов. Река стеснена подступающими к ней горными хребтами и течёт в одном извилистом русле. Река Амур на данном участке характеризуется лучшим качеством воды относительно 2006 года. В 2007 г. выявлен всего 1 случай ВЗ (3,1 ПДК) соединениями свинца, в 2006 г. – 11 случаев ВЗ соединениями меди, марганца, свинца, 3 случая ЭВЗ соединениями меди и марганца. Для изучаемого периода характерен высокий уровень загрязнёности соединениями марганца, средний уровень загрязнённости соединениями железа и меди, фенолами и нефтепродуктами, низкий уровень – соединениями цинка.
Наблюдалась устойчивая загрязнённость низкого уровня легкоокисляемыми органическими веществами (по БПК5), соединениями никеля и свинца.
В критический показатель выделен марганец, имел самый высокий оценочный балл. Среднегодовая концентрация составляла 13,4 ПДК, в 2006 г. – 158 ПДК.
Относительно 2006 г. заметно снизились среднегодовые концентрации железа в 1,7 раза, меди в 2,6 раза, цинка в 1,5 раза, свинца и марганца в 2,2 раза. Всё это способствовало некоторому уменьшению загрязнённости.
По качеству вода осталась в 4 классе, но из разряда «в» «очень грязная» перешла в разряд «а» «грязная».
Для Нижнего Амура (конечный пункт наблюдения) у г. Николаевска-на-Амуре характерно снижение загрязнённости речной воды по всей протяжённости изучаемой территории, но в разной степени (рисунок 19).
 
Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур
Рис. 19. Сравнительная характеристика качества воды в р. Амур у г. Николаевска-на-Амуре в контролируемых створах по «УКИЗВ»
В фоновом створе прослеживается относительно 2006 г. снижение среднегодовых и максимальных концентраций цинка, фенолов и нефтепродуктов. Их средние значения ниже прошлогодних в 1,7; 2,5 и 2,8 раза. В текущем периоде отсутствуют случаи высокого и экстремально высокого загрязнения. (В 2006 г. было обнаружено высокое загрязнение соединениями цинка 11 ПДК и фенолами 31 ПДК.) Для данного участка характерна загрязнённость соединениями железа, меди, цинка и фенолами среднего уровня, трудноокисляемыми органическими веществами (по ХПК) и азотом аммонийным низкого уровня. Класс качества остался 4, сменился только разряд «б» на «а». Несколько снизился УКИЗВ до 4,56 против 5,08 в 2006 году.
В створе 7 км ниже города также произошло снижение загрязнённости воды, в основном за счёт отсутствия высоких уровней загрязнения соединениями цинка. Максимальная концентрация достигала 4,1 ПДК, в 2006 г. – 12,4 ПДК.
Снизилась загрязнённость соединениями железа, цинка, фенолами и нефтепродуктами, но возросла загрязнённость соединениями меди, органическими веществами (по ХПК), азотом аммонийным. Средние значения меди составляли 5,4 ПДК, бихроматной окисляемости – 1,6 ПДК, азота аммонийного – 1,5 ПДК, в 2006 г. их средние значения соответственно были в пределах 4,5; 1,0; 1,2 ПДК.
По качеству вода также отнесена к 4-му классу, но к разряду «а» «грязная», в 2006 г. – разряд «б» «очень грязная».
В целом вода у г. Николаевска-на-Амуре, аналогично прошлому году, грязная, 4-го класса, разряд «а». Характерными загрязняющими веществами в текущем периоде были фенолы, соединения меди и цинка, железа на среднем уровне, азот аммонийный и трудноокисляемые органические вещества на низком уровне. Наблюдалась устойчивая загрязнённость среднего уровня нефтепродуктами.
Оглавление доклада
 

 Copyright В© ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.