Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Животный мир и рыбные ресурсы Самарской области

Характеристика животного мира Самарской области

Животный мирВ  является народным достоянием, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 ноября 1996 года в„– 1342 В«О порядке ведения государственного учета, государственного кадастра и государственного мониторинга объектов животного мираВ» на территории Самарской области осуществляется государственный учет объектов животного мира. По итогам 2007 года учетные и кадастровые сведения о видовом составе объектов животного мира на территории Самарской области не изменились.

На территории Самарской области установлено:

В В В В В В  В БеспозвоночныхВ  -В  около 8 тысяч видов, из них порядка 7 тысяч видов насекомых. 15 видов беспозвоночных занесены в Красную книгу РФ: эйзения промежуточная, дозорщик-император, дыбка спепная, красотел пахучий, жук-олень, бронзовка гладкая, усач альпийскийВ  и др. 195 видов беспозвоночных области рекомендовано для включения в Красную книгу Самарской области. На территории области выделено около 60 реликтовых видов беспозвоночных, причем подавляющееВ  их большинство встречено только на Самарской Луке. Около 10 видов насекомых и других беспозвоночных являются условными эндемиками Самарской Луки, многие из них еще не описаны.

В В В В В В В  Земноводные В -В  11 видов из них 6-краснокнижные, в том числе гребенчатый тритон, серая жаба, травянистая лягушка

В В В В В В В  Пресмыкающиеся -11 видов, из них 7-краснокнижные, в том числе болотная черепаха, ящурка разноцветная, ящерица живородящая

В В В В В В В  ПтицыВ  -В  285 видов. Из них: когда-либо гнездились - 214 видов (190 - регулярно гнездящиеся, 12 - нерегулярно гнездящиеся, 5 - регулярно гнездившиеся, но переставшие гнездиться в области за период с XIX века по 70-е годы ХХ века включительно, 7 - нерегулярно гнездившиеся, но переставшие гнездиться в области за этот же период). На пролете отмечаются 40 видов, встречаются только зимой 7 видов, 23 - залетных и 1 - летующий. В Красную книгу РФ занесенВ  41 вид птиц , из которых ныне гнездится 21 вид: скопа, степной лунь, змееяд, степной орел, большой подорлик, беркут, орлан-белохвост и др.

В В В В В В В  МлекопитающиеВ В  - зарегистрированоВ  78 видов, представляющих 6 отрядов, 19 семейств и 51 род. Доминирующее положение занимают грызуны - 30 видов, принадлежащих к 23 родам и 8 семействам. Их доля в фаунистическом спектре составляет 38,5%. Существенно уступают грызунам хищные - 17 видов (21,8%) и рукокрылые – 15 видов (19,2%). Наименьшим разнообразием отличаются насекомоядные – 8 видов (10,3%), парнокопытные – 5 видов (6,4%) и зайцеобразные – 3 вида (3,8%).

В В В В В  В перечне охотничье-промысловых животных в Самарской области числится 25 видов млекопитающих (33%), 5 из которых не являются коренными обитателями и были занесены в течение ХХ века из различныхВ  регионов страны (оленьВ  пятнистый и благородный, норка американская, ондатра, енотовидная собака с целью акклиматизации в охотничьих угодьях). Два вида - речной бобр и кабан, обитающие в историческое время, но исчезнувшие в результате перепромысла, были восстановлены в процессе реинтродукции. Кроме перечисленных, в перечень видов охотничье-промысловых видов входят: косули, лось, заяц-беляк и русак, лисица, куница лесная и др.

К охотничье-промысловым птицам относятся 42 вида, среди них гуси (белолобый гуменник, серый,) утки (кряква, шилохвост, серая утка, чирок свистунок, обыкновенный гоголь и др.) голуби (сизый, вяхирь, обыкновенная горлица), серая куропатка, глухарь, тетерев и др.

Состояние рыбных ресурсов Саратовской области

Фонд рыбохозяйственных водоёмов Самарской области представлен участками Саратовского и Куйбышевского водохранилищ, а также их притоками, а также более, чем 100 озерами и малыми водохранилищами общей площадью около 7 тыс. га. В настоящее время рыбопромысловое значение имеют акватории Саратовского и Куйбышевского водохранилищ, находящиеся в границах Самарской области, озёра Заволжья (Безенчукский муниципальный район) и Кутулукское водохранилище.

Промысловая ихтиофауна водохранилищ представлена следующими видами рыб: лещ, судак, щука, жерех, сазан, налим, сом, язь, линь, карась, плотва, густера, синец, окунь, берш, краснопёрка, чехонь, белоглазка, толстолобик, белый амур; в озёрах Безенчукского муниципального района основу промысла составляет карась. В области также ведется добыча речного рака.

Саратовское водохранилище

В В В В В В  Основу ихтиоценоза Саратовского водохранилища составляют лещ, судак, щука, плотва, густера, синец, окунь и др. За последние 10 лет динамикаВ  запасов водных биологических ресурсов Саратовского водохранилища в целом (площадь 183 тысяч гектар) относительно стабильна. Формирование рыбных запасовВ  водохранилища, как и других водоемов подобного типа, определяется в значительной степени эффективностью естественного воспроизводства, обусловленного гидрологическим режимом в весенний период (высота и стабильность паводкового уровня во время нереста) и качественными характеристиками мелководий, используемых в качестве нерестилищ. Основные промысловые виды рыб водохранилища являются фитофильными, т.е. для их успешного размножения необходима залитая водой, вегетирующая или отмершая растительность и поддержание уровня воды на высоких отметках до выклева личинок и их перехода на активное питание. При существующем гидрологическом режиме Саратовского водохранилища воздействию паводковых вод подвержена огромная территория пойменных участков, особенно в поймах рек Сок, Самара, Чапаевка, Безенчук. В период паводка уровень воды в районе г.о. Самара возрастает до 32 – 33 м, при этом затапливаются участки пойм с мягкой луговой растительностью и кустарниками, которые используются в качестве нерестового субстрата рыбами фитофильной группы. Наиболее благоприятны для нереста мелководные участки с глубинами до 2 м. Существует тесная связь урожайности поколений рыб и площади затопленной поймы в период нереста. В маловодные годы площадь водохранилища в пределах Самарской области во время весеннего паводка увеличивается на 25 тыс. га, в многоводные годы – на 44 тыс. га. По обобщенным данным высокоурожайные поколения фитофильных рыб наблюдаются в годы с уровнем весеннего паводка более 31 м.

В В В В В В В В  Эффективность воспроизводства тесно связана с синхронностью подъёма уровня и прогрева воды до нерестовых температур. Однако первостепенное значение имеет уровенный режим, так как падение уровня воды приводит к прекращению нереста, скату производителей с нерестилищ и обсыханию отложенной икры. Немаловажное значение имеют и качественные характеристики мелководий, используемых в качестве нерестилищ. За тридцатидевятилетнийВ  период существования водохранилища его мелководные участки в значительной степени покрылись высшей водной растительностью. Она, произрастая на мелководьях непрерывным поясом, образовала непреодолимый барьер на путях миграций рыб к местам нереста. Сильное зарастание заливов и пойм нарушило в них водообмен, ухудшило гидрохимический режим. Всё это привело к ухудшению условий среды обитания рыб и отразилось на состоянии водных биологических ресурсов. В настоящее время значительная часть мелководий средней зоны Саратовского водохранилища (Чапаевская, Безенчукская, Печерская, Сызранская поймы) из-за старения водоёма, зарастания, заболачивания, малой кормности постепенно теряет свое значение для воспроизводства и нагула рыб.

В В В В В В В  Формирование запасов основных промысловых рыб имеет во многом сходные закономерности и может быть рассмотрено на примере основного промыслового вида - леща. Обобщенные материалы по урожайности поколений леща показывают следующее: при уровне воды весеннего паводка (пост г.о. Самара) менее 30 м наблюдается малоурожайное поколение леща численностью 3 млн. шт. и менее; при уровне от 30 до 31 м – среднеурожайное – 7 - 8 млн. шт.; более 31 м – высокоурожайное поколение леща, численностью не менее 10 – 12 млн.шт. В период с 1970 по 1990 г. высокоурожайные поколения леща отмечались через пятилетний срок, среднеурожайные повторялись очень часто, практически через год, после 1990 года в основном отмечаются малоурожайные поколения. В 1993 г. промысловый запас леща в целом по водохранилищу составил (по данным рыбохозяйственной науки) 3,923 тыс. т. Однако, к 1998 году запас леща снизился в 1,3 раза и составил 2,929 тыс. т. Это произошло из-за существенного замедления темпов роста леща прежних многочисленных урожайных поколений, из-за кормовой базы, не соответствующей потребностямВ  высокоурожайных поколений, а также из-за пищевых конкурентов – плотвы и густеры. По ихтиологическим наблюдениям с 80–х годов прошлого века на Саратовском водохранилище наблюдается явление тугорослости леща. Вначале это явление было отмечено в средней зоне водохранилища, главным образом в Чапаевской пойме, отличающейся наибольшим загрязнением и скоплением мелкого леща, с течением времени это явление распространилось на все водохранилище. Замедление роста начинается с 3-х летнего возраста при длине 13 см. Вероятно, это происходит потому, что кормовая база Саратовского водохранилища не может обеспечить нормальный рост большей части стада леща, а также его пищевых конкурентов: плотвы и густеры.

За последние 9 летВ  урожайными были лишь 2001, 2005 и 2007 годы, среднеурожайными – 1999 и 2000 годы, малоурожайными – 2002, 2003, 2004, 2006 годы. Неблагоприятные условия для нереста в первую очередь связаны с уровенным режимом, когда суточные колебания достигали 1 метра в период нереста основных промысловых рыб. Это негативно отразилось на эффективности естественного воспроизводства. Ихтиологами отмечалось до 50 % не отнерестившихся половозрелых самок леща. Наблюдалось низкое воспроизводство и других промысловых рыб. О негативных процессах, протекающих в Саратовском водохранилище свидетельствует динамика промысловой продуктивности водоёма: в 1993 году по Самарской области вылов водных биологических ресурсов составлял 6,6 кг/га, к 2007 году снизился до 3,8 кг/га. В последние годы возникла насущная необходимость в проведении крупномасштабных мелиоративных работ по расчистке заиленных и заросших проходов на нерестилища во всех зонах Саратовского водохранилища.

Судак в условиях Саратовского водохранилища является относительно малочисленным видом, несмотря на наличие благоприятных условий воспроизводства и хорошую кормовую базу. Основными причинами, сдерживающими рост его численности, является ограниченное количество производителей и их отловВ  в преднерестовый период, т.к. запрет устанавливается без учёта сохранения стада судака. Промысловый запас судака в целом по водохранилищу снизился за последние 10 лет на 6,3% и составил 268 т, общий допустимый улов (ОДУ) в 2007 году был установлен на уровне 2006 года – 60 т. Для Самарской области ОДУ составил 36 т, освоено 22,8% (по всем видам пользования). На промышленный лов выделено 23,5 т, освоено 30,4%.

Щука - быстрорастущий хищник, потребляющий малоценные виды рыб преимущественно в прибрежной, мелководной зоне. Вследствие раннего начала нереста воспроизводство щуки наблюдается ежегодно, однако ограниченное количество производителей, растянутость сроков нереста (порой до 30 суток), подверженность незначительным изменениям уровня воды (даже ветроволновым) приводит к гибели икры и малька. Численность популяции остаётся на низком уровне. Промысловый запас в 2007 году был определён в 122 т. ОДУ щуки в целом по водохранилищу составил 45 т, для Самарской области – 25 т. На промышленный лов было выделено 16 т, освоено 55,4%.

Промысловый запас других крупночастиковых рыб (жерех, язь, сом, сазан, толстолобик, белый амур, налим) в Саратовском водохранилище за последние 10 лет вырос на 20% и составил 688 т. Прирост происходитВ  за счёт ежегодного зарыбления водоёма растительноядными рыбами амурского комплекса – толстолобиком и белым амуром. Выращивание, перевозку, выпуск сеголеток растительноядных рыб производит Саратовский рыбопитомник растительноядных рыб на основании Госзаказа. ОДУ на все водохранилище в 2007 году составил 171 т, на Самарскую область было выделено 65 т, освоено 18%.

Из мелкочастиковых рыб важное промысловое значение имеют плотва, густера, синец, составляющие основу как сетных, так и неводных уловов практически на всех участках с глубинами до 5 м. Воспроизводство мелкочастиковых рыб в меньшей степени зависит от уровневого режима. Их запасы, особенно плотвы и густеры, стабильны и не претерпевают существенных изменений. Промысловый запас мелкочастиковых рыб за 10 лет вырос в Саратовском водохранилище на 9,3% и в 2007 году составил 3170 т, ОДУ - 1274 т, на Самарскую область выделено 697 т, освоено 34,2%.

В В В В В В  Стерлядь. Осетровые рыбы являются национальным богатством России. До начала бурного развития гидроэнергетики по их уловам наша страна занимала первое место в мире. Среди всех рек по добыче проходных осетровых и стерляди Волга занимала особое место. Возведение каскада плотин, в том числе в районе г. Волгограда (1958 г.) и г. Балаково (1968 г.) коренным образом изменило гидрологический режим реки. Это привело сначала к потере проходных осетровых, а затем и снижению численности туводного вида – стерляди. Однако, благодаря своей экологической пластичности, в условиях волжских водохранилищ стерлядь смогла приспособиться к новым гидрологическим условиям и выжила. ВВ  верхних зонах водохранилищ сохранилась часть нерестилищ и ее естественное воспроизводство.

В В В В В В В В  В речной период на территории Саратовского водохранилища стерлядь была многочисленной и составляла в траловых уловах около 30% по численности и 7 – 10% по весу. Популяция состояла из 30 возрастных групп.

В В В В В В В  Для формирования промыслового стада в новых условиях промысел стерляди был запрещен до 1987 года, допускался лишь её прилов в пассивных орудиях лова. Ежегодный, фиксировавшийся статистикой вылов, составлял около 8 т. С 1988 года был открыт промысел, лимит на вылов составлял до 25% от промыслового запаса. Интенсивность промыслового и браконьерского лова возросла, в результате чего запасы её стали снижаться: в 1987 году - 84,3 т, в 1998 году - 34 т, в 2001 году - 29,1 т., поэтому снова был введен запрет на ее промысел. В 2007 году запасы стерляди составили 19,6 т. Промысловый лов стерляди запрещён.

В В В В В  В водохранилищных условиях воспроизводство стерляди ухудшилось из-за резкого сокращения площади естественных нерестилищ и нарушения нормального гидрологического режима. Естественное воспроизводство сохранилось только на участке от Жигулевской ГЭС до г.о. Октябрьск. Повышенная проточность и наличие кормовой базы потенциально способствует успешному обитанию стерляди по всей русловой части водохранилища. Отмечающаяся в настоящее время низкая эффективность естественного воспроизводства стерляди объясняется, наряду с сокращением площади нерестилищ, ограниченным количеством производителей и их замедленным темпом созревания. Поэтому, основой существенного увеличения запасов стерляди на водохранилище является расширение масштабов искусственного воспроизводства с целью увеличения нерестового стада, а также сохранения эффективности естественного воспроизводства и введение ряда охранных мер. Для полного использования сохранившихся нерестилищ, необходимо увеличение общих запасов стерляди до 300 – 350 т. Этого можно добиться при ежегодном выпуске до 2 - 3 млн. шт. подрощенной молоди стерляди, в течение 10 - 15 лет.

В В В В В  В настоящее время популяция стерляди водохранилища кроме естественного воспроизводства пополняется за счет выпуска молоди единственного хозяйства – плавучего рыборазводного завода – ПРВЗ - 01Э. Благодаря его деятельности в Саратовское водохранилище ежегодно выпускается околоВ  600 тыс. экземпляров подрощенной молоди стерляди. Промысловый возврат составляет 1,9% отВ  выпуска. Поэтому деятельность этого хозяйства является весьма важной, целевое назначение должно быть сохранено и увеличены объемы производства молоди.

Речной рак.В  Раки – ценные промысловые организмы и являются единственными пищевыми беспозвоночными естественных водоемов нашего региона. Рак очень чувствителен к неблагоприятным факторам среды обитания. Начиная с 90-х годов прошлого столетия экологические условия улучшились, благодаря уменьшению использования удобрений и пестицидов в сельском хозяйстве.

В 2007 году ОДУ рака в Саратовском водохранилище в пределах Самарской области был установлен в объеме 8 тонн, выловлено 3,122 тонн.

Куйбышевское водохранилище

В пределах Самарской области находится акватория нижней зоны водохранилища, включая Усинский залив. Состав ихтиофауны сходен с Саратовским водохранилищем.

ОДУ в пределах Самарской области в 2007 году был установлен в объеме 570,7 тонн, доля плотвы составил 25,4%, леща - 21,7%, густеры - 13,6%, синца - 8,6%, окуня - 4,7%. На долю судака, щуки, сома, сазана приходится всего 5,5%. В общей добыче доминирует лещ. В 2007 году из 211,34 тонн выловленной рыбы на леща приходится 35% улова, на плотву - 20,7%, доля хищников (судак, щука, сом) составляет всего 1,4%.

Условия воспроизводства леща и других фитофильных рыб достаточно благоприятны (лишь один год из пяти является маловодным). Условия нагула практически всех рыб нормальные, поэтому темп их роста вполне удовлетворителен.

Запасы судака невелики. Снижение его численности и, соответственно, запасов произошло после 1989 года, когда произошла массовая гибель окунёвых по причине эпизоотии. За последние 3 года объём вылова судака увеличилсяВ  с 6,015 тоннВ  в 2005 годуВ  до 7,04 тонн в 2007 году.

Щука в водохранилище малочисленна. Вылов в 2007 году составил всего 1 тонну. Ограниченное количество производителей даже в многоводные годы не дает мощных поколений.

Общие запасы мелкочастиковых рыб в нижней зоне Куйбышевского водохранилища довольно стабильны. Объём вылова ежегодно увеличивается. Так вВ  2001 году вылов составлял 71,1 тонн, в 2007 году объём вырос до 126,9 тонн. Доминирующими видами вВ  улове являютсяВ  плотва (43,6 тонн) иВ  густераВ  (26,3 тонн).

Водоёмы Заволжья.

Общий допустимый уловВ  на водоёмах Заволжья в 2007 году определён в 146 тонн, из них на долю карася приходится 50 тонн, плотвы - 31 тонна, окуня - 14 тонн, щуки - 10 тонн, леща - 8 тонн, сазана - 8 тонн, судака - 5 тонн и прочих - 20 тонн. Промысловая добыча осуществляется только на Кутулукском водохранилище и на озёрах Безенчукского района. Организованное любительское рыболовство ведется на Кутулукском и Чёрновском водохранилищах.

Общий объём добычи на водоёмах Заволжья в 2007 году составил 32,76 тонн,В  из них на промышленный лов приходится 64,7%. Видовой состав уловов: карась - 31,7%, плотва - 22,3%, сазан -В  11%,В  лещВ  - 9,6%, судак - 5,3%, щука - 4,9%, окунь - 4,8%, ракВ  - 6,6%.

О перечне редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животныхВ и фауны Самарской области

Красный список особо охраняемых редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, растений, грибов и лишайников Самарской области составлен на основании использования нормативных документов и отражает практическую сферу государственной экологической политики в области сохранения редких видов.

В него включены:

-  виды, занесенные в Красную книгу Российской Федерации;

-  виды, занесенные в перечень видов животных и растений, подпадающих под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС);

-  виды, занесенные в Красную книгу Самарской области.

Виды систематизированы в соответствии с общепринятыми таксономическими системами. Перечень включает различные группы объектов растительного и животного мира: В«МлекопитающиеВ», В«ПтицыВ», В«ПресмыкающиесяВ», В«ЗемноводныеВ», В«Костные рыбыВ», В«Кольчатые червиВ», В«МоллюскиВ», В«ПаукообразныеВ», В«НасекомыеВ», В«Покрытосеменные растенияВ», В«Голосеменные растенияВ», В«ПапоротниковидныеВ», В«ХвощевидныеВ», В«ПлауновидныеВ», В«МоховидныеВ», В«ВодорослиВ», В«ЛишайникиВ», В«ГрибыВ».

Для каждого видаВ  собрана и консолидирована информация о специфике состояния вида (популяции), величине риска его утраты и эффективности принимаемых природоохранных мер. Эта оценка является решающей в определении приоритетов в природоохранной деятельности по защите биоразнообразия.

Краснокнижный список и природоохранный статус объектов животного и растительного мира составлены по экспертнымВ  оценкам В«Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям, грибам и лишайникамВ», утвержденной приказом Главного управления природных ресурсов (Росприроднадзор) по Самарской области в„– 326 от 29.12.2003 года.

Одной из особенностей подготовки региональной Красной книги является широкое привлечение к этому проекту практически всех специалистов, занятых в области изучения и сохранения биологического разнообразия, поэтому к работе Комиссии привлечены ведущие ученые Самарской области, представители природоохранных органов. Они представляют следующие организации:

-    Институт экологии Волжского бассейна РАН;

-    Самарский государственный университет;

-    Самарский государственный педагогический университет;

-    Самарская сельскохозяйственная академия;

-    Жигулевский государственный заповедник им. И.И. Спрыгина.

В В В В В В В В  По работе с отдельными таксонами приглашены специалисты из Ботанического института РАН, Ульяновского педагогического университета.

В В В В В В В В  Красная книга является этапным, итоговым, официальным документом всего цикла работ по ведению Красной книге Самарской области.

В В В В В В В В В  ДоВ  издания Красной книги СамарскойВ  выполнена большая организационно-техническая работа, включающая разработку нормативно-правовых документов, обеспечивающих правовое регулирование отдельных элементов ведения Красной книги Самарской области. Завершен заключительный этап разработки проекта Перечня видов животных, растений и грибов региона, рекомендованных для включения в Красную книгу Самарской области.

В В В В В В  Приказом министерства природных ресурсовВ  и охраны окружающей среды Самарской области от 31 августа 2005 года в„– 4 В«О Красной книге Самарской областиВ» утверждены:

-    Положение о Красной книге Самарской области;

-    Перечень видов животных, растений и грибов региона, рекомендованных для включения в Красную книгу Самарской области.

В В В В В В  ПринятымВ  нормативным правовым актом Самарской области определены орган исполнительной власти, уполномоченный выполнять функции по ведению Красной книги Самарской области, научная организация и учреждения – кураторы Красной книги, источники финансирования по ведению и изданию Красной книги Самарской области.

Красная книга Самарской области – важнейшая основа для разработки тактики и стратегии охраны биологического разнообразия. Она является официальным изданием, содержащим свод сведений о состоянии, распространении и мерах охраны редких и уязвимых видов диких животных, дикорастущих растений и грибов.

В В В В В В В В В В В  В соответствии со статьей 9 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2006 г. в„– 258-ФЗ В«О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с совершенствованиемВ  разграничения полномочий»  начиная с 1 января 2008 года полномочия Российской Федерации в области охраны и использования животного мира передаются органам государственной власти субъекта Российской Федерации.

Оглавление. О состоянии окружающей среды и природных ресурсов в Самарской области.

 

 Copyright В© ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.