Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Загрязнение источников воды в Брянской области

Подземные воды

Ресурсы и использование подземных вод. На территории Брянской области хозяйственно-питьевое водоснабжение населения базируется, в основном, на прогнозных эксплуатационных ресурсах подземных вод, объемы которых в целом по области составляют 4970 тыс. м3/сут. Средний модуль прогнозных эксплуатационных ресурсов подземных вод – 142,57 м3/(сут×км2). Эксплуатационные запасы по состоянию на 01.01.2010 г. составляют 1096,03 тыс. м3/сут, в т.ч. подготовленные для промышленного освоения – 1080,89 тыс. м3/сут.

Степень разведанности прогнозных ресурсов пресных подземных вод в целом по Брянской области составляет 22%.

Обеспеченность прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод на 1 человека – 3,83 м3/сут, обеспеченность разведанными эксплуатационными запасами подземных вод на 1 человека – 0,84 м3/сут.

Суммарный отбор подземных вод по Брянской области в 2009 году составил 223,81 тыс. м3/сут, что на 1,97 тыс. м3/сут меньше предыдущего года.

Пресные подземные воды используются преимущественно для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В 2009 г. на эти цели расходовалось 187,83 тыс. м3/сут (84% от общего количества извлекаемой воды). Для производственно-технического водоснабжения расходовалось 28,53 тыс. м3/сут, или (13% от общего количества извлекаемой воды). Для сельскохозяйственного водоснабжения использовано 7,44 тыс. м3/сут. (3% от добытой воды).

Использование поверхностных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения (ХПВ) – 79,87 тыс. м3/сут, подземных вод для ХП – 187,83 м3/сут, использование поверхностных и подземных вод для ХП – 267,70 тыс. м3/сут. Доля подземных вод в общем балансе ХП – 70,2%.

Государственный учет вод (ГУВ) на территории области ведется В«Геоцентром-БрянскВ». По данным ГУВ из 84 месторождений (участков) подземных вод в 2009 году эксплуатировалось 59 или 70% от общего количества, суммарный водоотбор по ним составил 179,94 тыс. м3/сут. или 16% от общих эксплуатационных запасов. Суммарный водоотбор из водозаборов, работающих на неутвержденных запасах составил 43,86 тыс. м3/сут.

Для г. Брянска с прилегающими населенными пунктами в соответствии с действующими лицензиями на недропользование общая величина разрешенного водоотбора, при утвержденных эксплуатационных запасах 202,54 тыс. м3/сут, составляет 155,38 тыс. м3/сут.

В 2009 г. фактический водоотбор подземных вод по г. Брянску и прилегающим населенным пунктам составил 91,85 тыс. м3/сут при утвержденных запасах, включая пгт. Белые Берега, 202.54 тыс. м3/сут, что значительно меньше по сравнению с предыдущим годом. Разница составила 5,86 тыс. м3/сут. По другим крупным водозаборным узлам водоотбор подземных вод на месторождениях уменьшился незначительно, за исключением г. Унеча. Незначительное увеличение водоотбора наблюдалось в г.г. Сельцо, Погар и в пгт. Дубровка и Локоть.

На 01.01.2010 г. в Брянской области насчитывается 1176 недропользователей, имеющих лицензии на право пользования недрами с целью добычи пресных подземных вод – 621, что составляет 53%. В 2009 году всего выдано 56 лицензий, 14 из них оформлено В«Геоцентром-БрянскВ», что составляет 25% от общего числа.

Прогнозные ресурсы минеральных вод различных типов в целом по области оцениваются в количестве 16,91 тыс. м3/сут, разведанные эксплуатационные запасы и подготовленные для промышленного освоения составляют 1,606 тыс. м3/сут.

Прирост эксплуатационных запасов минеральных подземных вод (МПВ) в 2009 году составил 0,03 тыс. м3/сут. По данным ГУВ из 16 МПВ в 2009 году эксплуатировалось 7 МПВ или 44%, суммарный водоотбор по ним составил 0,028 тыс.м3/сут или 2% от утвержденных и принятых эксплуатационных запасов.

В области насчитывается 17 недропользователей, имеющих скважины, оборудованные на добычу минеральных подземных вод. Лицензии на право пользования недрами для добычи минеральных подземных вод имеют 11 недропользователей.

Оценка состояния подземных вод. На территории Брянской области оценка осуществляется на основании режимных наблюдений, проводимых по опорной государственной наблюдательной сети, объектной наблюдательной сети, а также по данным, поступающим с наблюдательной сети локального уровня (недропользователей).

Основное внимание уделено изучению гидродинамического и гидрохимического режима подземных вод продуктивных горизонтов.

Действующая наблюдательная сеть на территории области состоит из 147 пунктов и подразделяется на опорную государственную (66), локальную (5) и объектную (76).

Режимные наблюдения за уровнем подземных вод на территории Брянской области велись по 66 скважинам опорной государственной сети. Всего выполнено 3960 замеров уровней подземных вод и 79 замеров глубин скважин.

Наблюдениями за режимом подземных вод охвачены основные водоносные комплексы: четвертичный, меловой и девонский, обеспечивающие централизованное водоснабжение населенных пунктов в пределах двух артезианских бассейнов – Московский и Днепровский. Изучался режим в естественных и нарушенных условиях. Наблюдения за нарушенными условиями велись по 36-ти скважинам, за естественными условиями по 30-ти скважинам. В Московском артезианском бассейне наблюдения за уровнем в пределах региональной депрессионной воронки, сформировавшейся от работы водозаборов г. Брянска и прилегающих промрайонов в верхнедевонском водоносном комплексе велись как в центре, так и на флангах – по 5 лучам.

Действующие наблюдательные скважины государственной сети в целом обеспечивают выполнение задач государственного мониторинга геологической среды (ГМГС). По результатам инспектирования опорной государственной сети установлена высокая степень заиленности (засоренности) наблюдательных скважин, требующих чистки (61% от общего количества). В настоящее время из-за недостатка финансирования актуальной остается проблема поддержания сети в рабочем состоянии.

Объектная наблюдательная сеть состоит из 76 скважин, 29 из них (около 38%) приходится на г. Брянск. Наблюдениями охвачены водоносные горизонты, испытывающие техногенные воздействия предприятий. Объектный мониторинг проводится недропользователями как в рамках ведения хоздоговоров с различными научно-исследовательскими и геологическими организациями, так и собственными силами.

Локальная наблюдательная сеть состоит из 5 скважин. Организована она Брянским городским водоканалом для ведения мониторинга гидродинамического состояния девонских водоносных горизонтов, находящихся в нарушенных условиях, на крупных водозаборах города Брянска.

Загрязненность подземных вод (существующая и потенциальная) определяется многими условиями: природными, наличием источников антропогенного загрязнения, и техногенными, влиянием технического состояния эксплуатационных скважин.

В подземных водах верхнефранско-фаменской свиты повышенное содержание стронция сохраняет свои границы на северо-востоке области, смещение границ стронциевой аномалии к центру депрессионной воронки (г. Брянск) до настоящего времени не наблюдается. Содержание стронция в подземных водах свиты во всех опробованных скважинах увеличилось по сравнению с прошлым годом, содержание стронция в пределах границ аномалии от 1 до 5 ПДК зафиксировано в 12 скважинах. В 2008 г. содержание стронция от 1 до 4 ПДК фиксировалось в 9 скважинах.

В связи с интенсивной эксплуатацией верхнефранско-фаменского водоносного комплекса, являющегося основным источником водоснабжения на территории г. Дятьково, по-прежнему остается насущной проблема повышенного содержания стронция в подземной воде.

Проведенное контрольно-заверочное гидрохимическое опробование эксплуатационных скважин в г. Брянске, в Севском и Комаричском районах позволяет сделать вывод, что выявленные ранее природные геохимические аномалии железа и кремния сохраняют те же границы.

В Севском и Комаричском районах на границе с Орловской и Курской областями в районе Курской магнитной аномалии по согласованию с РЦ ГМСН на предмет выявления региональных границ аномалий уточнялись содержания марганца и урана в меловых подземных водах. Присутствие в воде марганца и урана обнаружено в очень малых количествах, за исключением скважины в с. Доброводье Севского района, где содержание урана превышает ПДК в 3,5 раза.

Повышенные содержания лития, зафиксированные в 2007 году в водоносных горизонтах верхнего девона практически на всей территории г. Брянска, в отчетном году при контрольном опробовании не подтвердились.

Продолжалось изучение химического состава меловых подземных вод Олешенского месторождения в пределах Московского артезианского бассейна, разведанного для разбавления стронций-содержащих девонских вод, по рекомендации ГКЗ СССР протокол в„– 10722 6 октября 1989 года. Опробовано 7 колодцев г. Дятьково, эксплуатирующих турон-сантонский и альб-сеноманский водоносные горизонты. Выявлено превышение ПДК по общей жесткости (до 1,4 ПДК), и нитратам (до 2-х ПДК). Загрязнение подземных вод нитратами (3 класс опасности) меловых горизонтов связано с незащищенностью этих горизонтов из-за отсутствия регионального водоупора. Необходимо отметить, что все эксплуатируемые колодцы расположены в пределах городской застройки.

Работы по обследованию Олешенского месторождения будут продолжены и направлены на оценку качества меловых подземных вод, эксплуатирующихся колодцами и родниками.

Для оценки условий эксплуатации и качества меловых подземных вод Брасовского месторождения в пределах Днепровского артезианского бассейна обследовано 7 действующих водозаборов пгт. Локоть, включая разведанный групповой. Выявлены факты техногенного загрязнения незащищенных меловых водоносных горизонтов нитратами (до 70 мг/л) на действующих водозаборах предприятий пищевой промышленности и предприятий, отдающих свою воду населению.

Опыт ведения мониторинга за загрязнением меловых подземных вод п. Комаричи показывает, что степень зараженности вод нитратами повышается во времени: от 50 мг/л в 1998 г. до 120 мг/л в 2008 г. В н.п. Брасово и Локоть ожидается развитие той же ситуации. Не исключено, что такая же зараженность меловых вод существует и в г. Севске.

Таким образом, в юго-восточных и южном районах области в пределах Днепровского артезианского бассейна выделены локальные участки техногенного поражения меловых подземных вод нитратами.

Город Севск, пгт. Брасово и Локоть относятся к группе городов и н.п., не имеющих защищенных источников подземных вод. Требуются поисково-оценочные работы источников водоснабжения и подготовка их к эксплуатации.

Во избежание дальнейшего загрязнения подземных вод рекомендована ликвидация одиночных скважин с повышенным содержанием нитратов, переход на централизованное водоснабжение, строительство новых водозаборов за чертой города.

Для выявления конкретных очагов загрязнения и источников их возникновения, анализа целевого использования девонских подземных вод предприятиями, с целью проверки выполнения предприятиями условий лицензионных соглашений, разработки и организации реабилитационных мероприятий и дальнейшего мониторинга геологической среды было обследовано 10 предприятий Брянско-Дятьковского промрайона.

Новых фактов и очагов возможного загрязнения подземных вод не обнаружено.

Выявлено нерациональное использование предприятиями пресных подземных вод Брянского месторождения в производственно-технических целях. В лицензиях на право добычи подземных вод отсутствуют обоснования использования именно питьевых артезианских вод хорошего качества на производственно-технические нужды, а не подземных вод первого от поверхности водоносного горизонта или поверхностных вод.

Рекомендации по рациональному использованию и охране подземных вод

В настоящее время существуют три проблемы водоснабжения населения области, требующие первоочередного решения:

– истощение запасов верхнефранско-фаменской свиты – основного источника водоснабжения в пределах 1 гидрогеологического района (Московский артезианский бассейн);

– ухудшение качества подземных вод продуктивных комплексов за счет техногенной нагрузки;

– рациональное использование подземных вод.

Снизить нагрузку на эксплуатируемые водоносные комплексы в центре депрессионной воронки можно за счет перевода части водопотребителей за пределы города Брянска. Для улучшения качества питьевой воды необходимо строительство станций обезжелезивания на всех городских водозаборах. В настоящее время строительство такой станции ведется только на водозаборе В«ДеповскойВ».

Для города Дятьково альтернативным источником водоснабжения может служить Олешенское месторождение меловых подземных вод. Согласно В«Гидрогеологическому обоснованию возможности разбавления пресных подземных вод верхнефранско-фаменской терригенно-карбонатной свиты с повышенным содержанием стронция стабильного на водозаборе в„– 2 В«СеверныйВ» пресными подземными водами меловых отложенийВ», выполненному ООО В«ГеоИнфоЦентромВ» в 2008 году, на водозаборе В«СеверныйВ» возможно бурение двух скважин на эксплуатацию альб-сеноманского горизонта. Добычу подземных вод альб-сеноманского горизонта необходимо будет осуществлять только с последующим бактерицидным обеззараживанием до её поступления в резервуар смешения. После смешения вод верхнедевонских горизонтов с водами альб-сеноманского горизонта содержание стронция стабильного ожидается на уровне ПДК (7 мг/л). Однако на разработку данного проекта в районе нет финансовых средств. Поэтому проблема стронция остается нерешенной до сих пор.

Второй по численности населения город Брянской области – Клинцы, несмотря на полную обеспеченность запасами пресных подземных вод хорошего качества, на текущий момент испытывает острый дефицит в качественных питьевых водах ввиду низкой доли подземных вод в общем балансе ХПВ (26%). Решение этой проблемы видится в строительстве водозаборов подземных вод на разведанном месторождении – В«Клинцовское (северная окраина)В».

По-прежнему остается насущной проблема водоснабжения пгт. Комаричи чистой водой. Здесь из-за отсутствия очистных сооружений сложилась неблагоприятная обстановка с качеством подземных вод вследствие высокого содержания нитратов – 2-3 ПДК. Наличие нитратов в подземных водах на городских водозаборах пгт. Комаричи подтверждаются в течение нескольких лет.

Самой острой и нерешенной до настоящего времени, конечно, остается проблема повышенного содержания железа в меловых и девонских водоносных горизонтах, которое отмечается практически на всей территории области, причем среднее содержание железа в меловых горизонтах в 1,5-2 раза превышает его среднее содержание в девонских горизонтах. Высокое содержание железа во многих опробованных эксплуатационных скважинах свидетельствует о недостаточно хорошем техническом состоянии этих скважин (бесхозные, нарушение изоляции, несоблюдение технологии бурения и эксплуатации сооружения, и др.).

Необходимо отметить, что при проведении обследования эксплуатационных на воду скважин по объекту В«Инвентаризация и подготовка обзора эксплутационных на воду скважин Брянской областиВ» в 2001-2005 гг. было выявлено около 1000 скважин брошенных и подлежащих ликвидации, являющихся потенциальными источниками загрязнения. Необходимость проведения работ по ликвидации бесхозных (заброшенных) эксплуатационных на воду скважин на территории Брянской области определена решением Постоянного комитета по экологии и природопользованию Брянской областной Думы в 2006 г. (в„– 11/4 от 11.12.06 г.). В«Геоцентром-БрянскВ» разработана программа геологоразведочных работ по объекту В«Ликвидация бесхозных эксплутационных на воду скважин на территории Брянской областиВ» на 2007-2010 гг. Реализация этой программы из-за отсутствия финансирования так и не была начата.

Задачами геологоразведочных работ в рамках программы являются: продолжение работ по выявлению и обследованию всех заброшенных эксплуатационных скважин подлежащих ликвидации; проведение ликвидационного тампонажа выявленных заброшенных эксплуатационных скважин, и в первую очередь в юго-западных районах Брянской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Здесь выявлено около 300 скважин подлежащих ликвидации. Отсутствие альтернативных источников питьевого водоснабжения обостряют неотложность выполнения тампонажных работ.

Кроме того, одной из важных, но наименее решенных задач в области рационального водопользования и защиты недр Брянской области от истощения и загрязнения является ведение недропользователями объектового и локального мониторингов. На основе постоянно обновляемой базы данных о состоянии подземных вод необходимо ввести в эксплуатацию постоянно действующую гидрогеологическую модель территории области с фрагментами по отдельным ее районам (в первую очередь для г. Брянска).

С целью уточнения границ геохимических аномалий и построения карт-схем поэлементного распределения химических элементов в основных водоносных горизонтах необходимо производить регулярное контрольно-заверочное опробование на загрязняющие компоненты и увеличить площадь опробования эксплуатационных скважин на содержание урана для определения региональной геохимической аномалии.

Состояние поверхностных водных объектов

Характеристика поверхностных водных объектов. Брянская область имеет хорошо развитую речную сеть. Количество рек, от мельчайших до больших, составляет 2867, общая протяженность рек – 12,89 тыс. км. Количество и протяженность рек области приведены в таблице 1.3.

Таблица 1.3 – Реки Брянской области

в„– п/п

Градация рек,

водотоков

Длина рек,

км

Количество рек,

шт.

Суммарная длина рек,

км.

1

2

3

4

5

1.

Мельчайшие

< 10

2585

5963

2.

Самые маленькие

10 - 25

206

2927

3.

Малые

26 - 100

63

2299

4.

Средние

101 - 500

12

1287

5.

Большие

> 500

1

413

 

Итого:

 

2867

12889

Реки, протекающие по территории Брянской области, относятся к бассейнам двух крупных притоков р. Днепра: рекам Сож и Десна.

Главной водной артерией области является река Десна. Река Десна берет начало на Смоленской возвышенности, является левобережным притоком реки Днепр, и впадает в него в 9 км выше г. Киев. Длина всей реки – 1130 км, площадь водосбора – 88,4 тыс. км2. В пределах Брянской области длина реки составляет 413 км, а площадь водосбора – 22,1 тыс. км2.

Гидрографическая сеть в бассейне развита не равномерно. Наибольшее количество притоков Десна принимает с левобережной части бассейна, это реки Ветьма, Болва, Снежеть, Навля, Нерусса и др., общая длина которых составляет 1313 км. Наиболее крупные правобережные притоки – реки Судость и Снов, общая длина которых – 716 км.

В пределах области р. Десна течет с севера на юг через всю ее восточную часть. Левобережные притоки Десны, Навля и Нерусса с притоками Усожа и Сев, текут на запад и северо-запад, правобережные, за исключением Судости, текут на восток и юго-восток.

Второй по величине рекой области является река Ипуть – приток реки Сож бассейна Днепра. Площадь водосбора 10,7 тыс. км2, длина реки 475 км, на территории области площадь водосбора – 9,5 тыс. км2, а длина реки – 290 км. Бассейн реки Ипуть расположен на западном склоне Среднерусской возвышенности и граничит на востоке с бассейном реки Десна, на западе с бассейном реки Беседь. Исток реки находится в Могилевской области (Белоруссия). Реки Надва, Воронуса и Унеча являются левобережными притоками реки Ипуть. Справа значительных притоков нет.

Не менее значительными для области являются также реки Беседь и Снов. Река Беседь берет начало в Смоленской области, протекает небольшим участком среднего течения по территории западной части Брянской области и впадает в р. Сож на территории Гомельской области Республики Беларусь. Длина реки – 256 км, площадь бассейна – 5,4 тыс. км2, в пределах области длина реки – 54 км, площадь бассейна – 1,1 тыс. км2. Река Снов протекает по юго-западным районам Брянской области. Длина реки – 253 км, площадь бассейна – 8,7 тыс. км2, в пределах области длина реки – 125 км, площадь водосбора – 3,1 тыс. км2. Река Снов является правым притоком реки Десна и впадает в нее за пределами области.

Реки области по характеру питания и стока относятся к восточно-евро-пейскому типу с преобладанием снегового питания и преимущественно весенним стоком.

Характеристика крупных озер и их бассейнов. На территории области расположено 21 естественное озеро.

Озера в основном пойменного и карстового происхождения. Наиболее значительными являются: Кожановское, Святое, Большой и Средний Жерон. Пойменные озера в основном расположены на левом берегу реки Десна и в поймах рек Ипуть и Снов. Карстовые – в бассейнах рек Десна, Болва, Навля, Нерусса.

Общая площадь озер по области составляет 472,6 га, объем аккумулируемой воды – 20676 тыс. м3. Деление озер по объемам аккумулированной воды приведено в таблице 1.4. Озера Брянской области используются в целях рекреации.

Характеристика состояния водно-болотных систем. Важную роль в едином ландшафтном организме выполняют болота. Они регулируют водный баланс, нейтрализуют кислые воды и фильтруют загрязненные воды. Около 10% всего объема пресных вод находятся на заболоченных территориях.

Таблица 1.4 – Емкость озер Брянской области

Емкость, млн. м3

Озера

Количество, шт.

Объем, тыс. м3

1

2

3

до 0,05

4

119

от 0,05 до 0,1

2

129

от 0,1 до 0,5

6

1686

от 0,5 до 1,0

4

3112

свыше 1,0

5

15630

Всего:

21

20676

На территории области учтено 1449 торфоболот площадью 77,2 тыс. га. Почти 90% от общего количества торфоболот имеют площади до 100 га. Площадь более 1000 га имеют 11 торфоболот. Среди них выделяются два наиболее крупные: в пойме реки Нерусса площадью 7462 га и Кожановское площадью 6984 га. Перечень основных болот Брянской области приведен в таблице 1.5.

Почти все крупные торфяные месторождения разработаны, и большая часть запасов торфа этих месторождений выработана.

Таблица 1.5 - Перечень основных болот Брянской области

в„– п/п

Наименование болот

Площадь зеркала, га

1

2

3

1.

 Белимово – Новозыбковский район

 2198

2.

 Вадьковка и Липенка Погарский район

 1369

3.

 Герасимовское – Суземский район

 1701

4.

 Кожановское – Красногорский район

 6984

5.

 Конское – Суземский район

 1333

6.

 Оболешево – Клинцовский район

 1256

7.

 Пальцо – Брянский район

 1911

8.

 Пойма р. Нерусса – Брасовский район

 7462

9.

 Руженские Луга – Навлинский район

 1250

10.

 Чайное – Климовский район

 1548

11.

 Теплое – Карачевский район

 3444

 

Всего:

30456

Загрязнение водных объектов. Изучение качества поверхностных вод рек бассейна р. Днепр в Брянской области проводилось на 9 водных объектах: Ипуть, Унеча, Десна, Болва, Снежеть, Навля, Сев, Судость, Ирпа в 15 пунктах и 25 створах.

Случаев экстремально высокого и высокого загрязнения на водных объектах бассейна не отмечалось.

р. Ипуть – в целом вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим, азотом аммонийным. Среднегодовые концентрации составили 1-4 ПДК, максимальные 2-5 ПДК.

р. Унеча – среднегодовые концентрации основных загрязняющих веществ составили 1-4 ПДК, максимальные 2-5 ПДК.

р. Десна – к характерным загрязняющим веществам воды реки, как и в 2008 г. относятся органические вещества по ХПК и БПК5, железо общее, азот аммонийный и нитритный. В районе г. Жуковка в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего составили 1-4 ПДК, максимальные 2-5 ПДК. В районе г. Брянска в воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного и нитритного составили 1-3 ПДК, максимальные 3-6 ПДК. За пределы Брянской области река выходит в среднем с повышенным содержанием органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного до 1-4 ПДК (максимальные 2-5 ПДК).

р. Болва – у г.Фокино 1-2 ПДК составили среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, азота аммонийного; содержание железа общего до 5 ПДК. Максимальные концентрации достигали 1-6 ПДК. У г. Брянска среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК и БПК5 составили 1-2 ПДК (максимальные 2-3 ПДК), железа общего 5 ПДК (максимальные 6 ПДК).

р. Снежеть – загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим, азотом аммонийным до 1-3 ПДК (максимальные 2-4 ПДК).

р. Навля – загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим в среднем до 1-3 ПДК (максимальные 2-5 ПДК).

р. Сев – вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК и БПК5, железом общим до 1-3 ПДК (максимальные 2-4 ПДК).

р. Судость – в целом по реке среднегодовые концентрации загрязняющих веществ по ХПК и БПК5, железа общего составили 1-3 ПДК (максимальные 2-5 ПДК).

р. Ирпа – у пгт. Климово отмечены повышенные концентрации органических веществ по ХПК и БПК5, железа общего, азота аммонийного до 1-3 ПДК (максимальные 2-4 ПДК).

Использование водных объектов

Использование поверхностных водных объектов. В 2009 году водопользователями Брянской области забрано из поверхностных природных водных объектов 43,724 млн. м3, что меньше по сравнению с 2008 г. (44,754 млн. м3).

Использование пресной поверхностной воды по области составляет 38,607 млн. м3 – это на 1,765 млн. м3 меньше, чем в 2008 году. Из общей суммы использования поверхностных вод на хозяйственно-питьевое водоснабжение приходится 23,142 млн. м3. Водоотбор из рек и прудов на территории Брянской области осуществляют 25 водопользователя.

Большая доля водопотребления приходится на г. Брянск. В 2009 г. забор воды из природных водных источников по г. Брянску составил 30,413 млн. м3. Основными потребителями воды в городе: МУП В«БрянскгорводоканалВ», ОАО В«ТГК в„– 4В», ООО ПК В«Бежицкий стальзаводВ», ЗАО В«УК В«БМЗВ». Вторым крупным потребителем на территории Брянской области является МУП ЖКХ г. Клинцы. Установленный лимит забора поверхностных вод по области составляет 57,398 млн. м3, а забрано фактически 43,724 млн. м3.

Водоотведение. Сточной, транзитной и другой воды по области в 2009 году 84,845 млн. м3, что на 1,77% меньше, чем в предыдущем – 86,345 млн. м3.

Таблица 1.6 – Количество сточных вод в Брянской области

Сброшено сточной воды в поверхностные
водные объекты, млн. м3

2008 г.

2009 г.

Всего:

85,133

83,710

из них:

 

 

загрязненной, в том числе:

84,714

83,084

без очистки

6,585

5,322

недостаточно-очищенной

78,129

77,762

нормативно-чистой

0,419

0,626

 

Таблица 1.7 - Основные показатели водопотребления и водоотведения на территории Брянской области

Наименование показателей

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

1

2

3

4

5

6

1. Забор воды из водных объектов, всего

144,119

142,113

136,734

128,393

124,753

в том числе из:

 

 

 

 

 

1.1. Поверхностных

48,045

49,662

47,698

44,754

43,724

1.2. Подземных

95,881

92,452

89,037

83,638

81,029

2. Из общего водозабора забор для перераспределения стока

-

-

-

-

-

3. Использование воды, всего

130,141

126,203

123,067

115,015

110,204

в том числе на:

 

 

 

 

 

3.1. хозяйственно-питьевые нужды

93,605

89,042

86,858

84,800

81,696

в том числе:

 

 

 

 

 

3.1.1. из поверхностных водных объектов

23,401

18,947

23,92

22,897

23,142

3.1.2. из подземных водных объектов

70,204

70,095

62,938

61,903

58,554

3.2. производственные нужды

30,397

31,620

30,877

25,462

23,846

из них:

 

 

 

 

 

3.2.1. питьевого качества

11,636

12,585

12,037

9,883

10,473

3.3. орошение

0,241

0,251

0,309

0,275

0,303

3.4. обводнение

-

-

-

-

-

3.5. сельхозводоснабжение

4,504

3,740

3,875

3,527

3,547

в том числе:

 

 

 

 

 

3.5.1. из поверхностных водных объектов

-

-

-

-

-

3.5.2. из подземных водных объектов

4,504

3,740

3,875

3,527

3,547

3.6. другие виды

(прудовое рыбное хозяйство и т.д.)

1,395

1,550

1,147

0,951

1,172

4. Расходы в системах оборотного и повторно-последовательного водоснабжения

59,820

115,628

116,970

112,827

60,689

5. Процент экономии воды за счет оборотного и повторно-последовательного водоснабжения

66

79

79

82

72

6. Потери при транспортировке

10,261

11,647

10,750

9,162

9,158

7. Безвозвратное водопотребление

52,287

43,165

41,469

43,260

41,043

8. Водоотведение, всего

93,796

100,874

96,547

86,345

84,845

8.1. Водоотведение в поверхностные водные объекты, всего

91,639

98,949

95,266

85,133

83,710

из них:

 

 

 

 

 

8.1.1. загрязненных, всего

89,102

96,198

93, 547

84,714

83,084

в том числе:

 

 

 

 

 

а) без очистки

1,147

11,250

10,938

6,585

5,322

б) недостаточно-очищенных

87,955

84,948

82,609

78,129

77,762

8.1.2. нормативно-чистых

2,460

2,751

1,719

0,419

0,626

8.1.3. нормативно-очищенных

0,076

-

-

-

-

8.2. Водоотведение в подземные водные объекты

-

-

-

-

-

9. Мощность очистных сооружений

143,092

152,223

152,046

152,474

153,026

На территории области сброс сточных вод в поверхностные водные объекты (реки) осуществляют 75 водопользователя. По Брянской области насчитывается 182 (145) выпусков сбрасываемых вод, из них: 126 (93) – выпусков в реки, в том числе 25 – ливневых вод и 3 – коллекторно-дренажных вод; выпусков в пруд – 0; выпусков на ЗПΠ– 0; выпуски в накопители – 26 (24); выпуски на рельеф местности – 11 (11), в том числе 4 выпуска ливневых вод; выпуски на поля фильтрации – 19 (17). В скобках указано количество водопользователей.

Использование подземных вод. Количество водопользователей по районам и городам области по сравнению с 2009 годом уменьшилось на 12 водопользователей. В 2008 – 2009 гг. сельские поселения передавали скважины на баланс созданным муниципальным коммунальным предприятиям или районным водоканалам. Не во всех районах на территории Брянской области были переданы скважины на баланс муниципальным предприятиям. В связи с передачей артезианских скважин сократилось по сравнению с прошлым годом количество отчитывающихся водопользователей.

Из подземных источников забрано 81,029 млн. м3 воды. На долю подземных вод в общем водозаборе приходится более 64,9%. Установленный лимит забора подземных вод по области составляет 127,326 млн. м3, а забрано фактически 81,029 млн. м3.

Использовано подземной воды в 2009 году 71,597 млн. м3, на 3,047 млн. м3 меньше, чем в 2008 году.

Состояние очистных сооружений. На территории области насчитывается 96 очистных сооружений механической и биологической очистки. Подавляющее большинство их имеет большой срок эксплуатации, не отвечают современным требованиям экологической безопасности, не обеспечивают должной очистки сточных вод. В 5-ти районных центрах очистные сооружения вообще отсутствуют, что приводит к сбросу в водные объекты неочищенных до нормативных требований сточных вод. Мощность очистных сооружений на 2009 год составляет 153,026 млн. м3, что на 0,552 млн. м3 больше, чем в предыдущем году.

Не все очистные сооружения предприятий Брянской области имеют нормальное технико-эксплуатационное состояние и обеспечивают очистку сточных вод, поступающих в водоёмы.

Ряд сооружений биологической очистки обеспечивают очистку сточных вод до проектных параметров, но не доводят их качество до установленных нормативов (г.г. Трубчевск, Клинцы, Новозыбков, Погар, Дятьково, п. Мичуринский Брянского р-на). Из 19-ти полей фильтрации в удовлетворительном состоянии находятся 10, в аварийном состоянии – 4, требуют ремонта – 5. Состояние полей фильтрации продолжает ухудшаться.

По результатам плановых проверок, проводимых Отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области, ОАО В«ЛитийВ» (г. Брянск), ФГУП В«Брянский электромеханический заводВ», ОАО В«ИвотстеклоВ» (Дятьковский р-н) установлено, что системы очистки на этих предприятиях не в полной мере справляются с ливневыми сточными водами, поступающими, соответственно, в реку Снежеть, ручей Черкасовка (приток реки Десна), реку Лозня (приток реки Ивоток).

Анализ загрязнений в сточных водах после очистки и воде поверхностных водных объектов выше и ниже сброса показал в большинстве случаев по результатам проверок предприятий ухудшение санитарного состояния водоёмов и среды обитания гидробионтов. Отмечаются превышения ПДК взвешенных веществ, азота аммонийного, сульфатов, хлоридов, фосфатов, азота нитритного, азота нитратного, нефтепродуктов, меди, цинка, железа, формальдегидов. В ряде случаев превышения весьма значительны. Так, в реке Нерусса ниже сброса сточных вод МУП В«БрасововодоканалВ» превышение содержания БПК5, азота аммонийного, азота нитритного, фосфатов составляет, соответственно, 17,5 ПДК, 15,9 ПДК, 5,5 ПДК и 5 ПДК по сравнению с ПДК для поверхностных водных объектов рыбохозяйственного значения. В реке Ивоток ниже сброса сточных вод МУП г. Дятьково ВКХ превышение содержания азота аммонийного, БПК5, азота нитритного, фосфатов составляет, соответственно, 7,9 ПДК, 1,6 ПДК, 10,5 ПДК и 5 ПДК по сравнению с ПДК для поверхностных водных объектов рыбохозяйственного значения.

Столь значительные превышения загрязняющих веществ связаны с тем, что биохимические процессы в системе биологической очистки очистных сооружений г. Дятьково протекают неэффективно.

В наибольшей степени загрязняющими среду обитания водных биоресурсов являются следующие объекты:

1) МУП В«БрасововодоканалВ» (Брасовский р-н, п. Брасово);

2) МУП г. Дятьково Водопроводно-Канализационного хозяйство (Дятьковский р-н, г. Дятьково);

3) МУП В«ВодстройсервисВ» (Почепский р-н, г. Почеп);

4) МУП В«Рогнедино Инженер-СервисВ» (Рогнединский р-н, п. Рогнедино).

Очистные сооружения МУП В«БрасововодоканалВ» в посёлке Локоть Брасовского района отсутствуют, поэтому хозяйственно-бытовые сточные воды от населения посёлка сбрасываются без очистки в реку Нерусса – рыбохозяйственный водный объект первой категории.

Биохимические процессы в системе биологической очистки очистных сооружений п. Березино, п. Ивот, п. Старь, г. Дятьково протекают неэффективно. Сбрасываемые сточные воды с очистных сооружений МУП г. Дятьково Водопроводно-Канализационного хозяйство в п. Березино, п. Ивот, п. Старь, г. Дятьково оказывают существенное влияние на санитарное состояние ручья Безымянный (левый приток реки Болва), реки Ивоток (левый приток реки Ветьма), реки Олешня (правый приток реки Болва) и населяющих их гидробионтов.

Технико-эксплуатационное состояние очистных сооружений МУП В«ВодстройсервисВ» неудовлетворительное. Очистные сооружения в режиме биологической очистки не работают, эксплуатируется только механическое звено (первичные и вторичные отстойники). Один из аэрофильтров находится в аварийном состоянии, другой не эксплуатируется (из-за трещины стенки фильтра). Приемная камера и разводящий лоток к первичным отстойникам имеют трещины, что приводит к растеканию сточных вод на прилегающую территорию.

Технико-эксплуатационное состояние очистных сооружений МУП В«Рогнедино Инженер-СервисВ» неудовлетворительное. Лотки для подачи сточных вод, которыми оборудован аэротенк, находятся в аварийном состоянии. Активный ил давно не перерабатывает загрязнения в связи с тем, что установленные в аэротенке магистральные трубопроводы для подачи воздуха частично разрушены. Лотки для распределения осадка по картам, которыми оборудованы иловые площадки, частично разрушены. Система дренажа для сбора и отвода иловой воды в систему отвода очищенных стоков не функционирует.

По результатам проведенных проверок на вышеуказанные предприятия, а также на их должностных лиц были наложены административные штрафы в соответствии со ст. 8.33 КоАП РФ, а также выданы предписания, обязывающие принять необходимые меры по устранению нарушений требований законодательства в сфере охраны, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания.

Однако из-за нехватки финансовых средств у этих предприятий, а также у большинства водопользователей и фактически полного отсутствия финансирования из бюджетов всех уровней, строительство современных комплексов по очистке действующих канализационных очистных сооружений в области практически не ведется. Наличие собственных финансовых средств позволяет выполнять лишь работы по текущему ремонту и поддерживать очистные сооружения в рабочем состоянии.

Наиболее характерными нарушениями рыбоохранного и природоохранного законодательства при проведении проверок объектов надзора являются следующие:

– превышение рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых  концентраций (ПДК) загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах вследствие неудовлетворительной работы очистных сооружений или их отсутствия;

– отсутствие на предприятиях ливневой канализации;

– отсутствие проекта НДС;

– отсутствие очистных сооружений, отвечающих современным требованиям и технологиям и обеспечивающих очистку сбрасываемых сточных вод до установленных рыбохозяйственных нормативов предельно допустимых концентраций (ПДК) вредных веществ для воды водных объектов, имеющих рыбохозяйственное значение.

По результатам проведенных проверок в 2009 году сумма штрафов, наложенных в соответствии со ст. 8.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на юридических и должностных лиц, составила, соответственно, 55000 и 6000 руб. Сумма штрафов, взысканных с юридических и должностных лиц, составила 50000 и 5000 руб. соответственно. В 2009 году не проводилось повторных (внеплановых) проверок объектов надзора.

Среди наиболее распространенных нарушений, допускаемых гражданами, является мойка автомобилей на берегах водоёмов. Средняя сумма штрафов, наложенных на граждан в 2009 году, составляет 36100 руб. Сумма взысканных с граждан штрафов в 2009 году составляет 31300 руб.

В 2009 году при осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды Брянский отдел ФГУ В«ЦентррыбводВ» взаимодействовал с сотрудниками экологической милиции и Управлением по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биоресурсов по Брянской области.

Так, сотрудниками экологической милиции в 2009 году было составлено 96 административных протоколов, а сотрудниками Управления по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и водных биоресурсов по Брянской области – 139 сообщений об административных правонарушениях.

Санитарно-техническое состояние источников водоснабжения Брянской области

Для оценки состояния поверхностных водных объектов на территории области проводятся ежегодные наблюдения за уровнем загрязненности поверхностных вод по физическим, химическим, гидрологическим и гидробиологическим показателям в выбранных пунктах наблюдения, а так же проводятся наблюдения, предназначенные для решения специальных задач.

Наблюдения за гидрометрическими параметрами и уровнем загрязнения водных объектов на территории Брянской области по наиболее крупным водным объектам осуществляет ГУ В«Брянский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей средыВ». Наблюдения на трансграничных реках в соответствии, с заданиями, выдаваемыми Московско-Окским бассейновым водным управлением, осуществляет Клинцовская гидрохимическая лаборатория ФГВУ В«ЦентррегионводхозВ».

Оценка качества воды в 2009 году проводилась с учетом установленных нормативов – предельно допустимых концентраций (ПДК) для химических ингредиентов в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и рыбохозяйственного назначения.

Аналитический контроль качества воды в водных объектах осуществлялся по 30-ти показателям: рН, взвешенные вещества, сухой остаток, прозрачность, БПК5, растворенный кислород, ХПК, хлорид-ион, сульфат-ион, нитрит-ион, нитрат-ион, железо общее, фосфат-ион, нефтепродукты, ион аммония, марганец, кальций, хром, цинк, медь, АПАВ, жесткость, температура, цветность, запах, фенол.

При оценке соответствия качества воды по рыбохозяйственным нормативам наблюдается превышение ПДК по таким показателям: ХПК, БПК5, марганец, железо, фосфат-ион, медь, ион аммония.

В течение 2009 года было исследовано 820 проб по микробиологическим показателям и 389 проб по санитарно-химическим показателям. Удельный вес неудовлетворительных проб в 2009 году в сравнении с 2008 годом увеличился как по химическим показателям, так и по микробиологическим показателям. По-прежнему отмечается наибольший удельный вес проб, имеющих превышение ПДК по железу, происхождение которого носит природный характер.

В связи с высокой эпидемиологической значимостью под особым контролем наВ­ходится вопрос качества воды и санитарного состояния пляжей. Ежегодно совместно с администрациями городов, районов и другими службами проводятся рейды по оценке санитарного состояния пляжей. По результатам рейдовых проверок и результатам исследований воды решается вопрос о начале купального сезона. В дальнейшем осуществляется постоянный лабораторный контроль качества воды в местах расположения пляжей.

Управлением Роспотребнадзора совместно с ФГУЗ В«Центр гигиены и эпидемиологии в Брянской областиВ» с мая по сентябрь проводились санитарно-гигиенические обследования пляжей с отбором проб воды на химические и бактериологические исследования. По результатам лабораторных исследований качество воды водоёмов в местах расположения пляжей соответствовали гигиеническим нормативам по бактериологическим и химическим показателям.

Питьевое водоснабжение. Обеспечение населения доброкачественной питьевой водой является ведущим направлением деятельности Федеральной службы Роспотребнадзора. В 2009 году на контроле находилось 2241 источник централизованного водоснабжения, 1848 водопроводов и 6556 источников нецентрализованного водоснабжения. Удельный вес исВ­точников хозяйственно-питьевого водоснабжения, не отвечающих санитарным правиВ­лам и нормам, на протяжении ряда лет остаётся на относительно высоком уровне и составляет 18%. Основной причиной неудовлетворительного состояния объектов водоснабжения является отсутствие или неудовлетворительное содержание зон санитарной охраны.

Вне зависимости от формы собственности объектов централизованного водоВ­снабжения, в целом по Брянской области в 2009 году 24,7% проб питьевой воды, поВ­ступающей потребителю непосредственно из разводящей сети, не отвечали гигиеничеВ­ским требованиям по санитарно-химическим и 6,4% – по микробиологическим показаВ­телям. В сравнении с 2008 годом отмечается увеличение в разводящей сети неудовлеВ­творительных проб по химическим показателям с 16,0% до 24,7% (за счёт повышенноВ­го содержания железа) и снижение неудовлетворительных проб по бактериологическим показателям с 7,4% до 6,4%. Увеличение неудовлетворительных проб по химическим показателям происходит за счёт неудовлетворительного состояния внутренних водоВ­проводных сетей на подконтрольных объектах, что свидетельствует о необходимости своевременной промывке сетей на объектах.

На представленных ниже рисунках отражена динамика качества питьевой воды за последние шесть лет из различных источников водоснабжения.

Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из источников нецентрализованного водоснабжения по санитарно-химическими бактериологическим показателям в Брянской области за 2004-2009 годы

Рисунок 1.3 - Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды
из источников нецентрализованного водоснабжения по санитарно-химическим
и бактериологическим показателям, (%)


Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из источников централизованного водоснабжения по санитарно-химическим и бактериологическим показателям в Брянской области за 2004-2009 годы

Рисунок 1.4 - Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды
из источников централизованного водоснабжения по санитарно-химическим
и бактериологическим показателям, (%)


Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из водопроводов по санитарно-химическим и бактериологическим показателям в Брянской области за 2004-2009 годы

Рисунок 1.5 - Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из водопроводов
по санитарно-химическим и бактериологическим показателям, (%)


Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из водопроводной сети по санитарно-химическим и бактериологическим показателям в Брянской области за 2004-2009 годы

Рисунок 1.6 - Удельный вес неудовлетворительных проб питьевой воды из водопроводной сети по
санитарно-химическим и бактериологическим показателям, (%)


На протяжении последних двух лет качество воды из источников водоснабжения характеризуется относительным постоянством. Удельный вес неудовлетворительных проб по химическим показателям составил 21,1% и обусловлен повышенным содержаВ­нием железа; по бактериологическим показателям удельный вес неудовлетворительных проб составил 2,9%.

Структура неудовлетворительных проб питьевой воды по результатам санитарно-химических исследований в Брянской области за 2008-2009 годы

Рисунок 1.7 - Структура неудовлетворительных проб питьевой воды по результатам
санитарно-химических исследований


Структура неудовлетворительных проб питьевой воды по результатам санитарно-бактериологических исследований в Брянской области за 2008-2009 годы

Рисунок 1.8 - Структура неудовлетворительных проб питьевой воды
по результатам санитарно-бактериологических исследований

По отдельным административным территориям области состояние водоснабжеВ­ния характеризуется следующими показателями.

По санитарно-химическим показателям наиболее высокий процент неудовлетвоВ­рительных проб в 2009 году регистрировался в Новозыбковском, Злынковском, Климовском, Почепском, Жирятинском, Брянском, Клетнянском районах.

В Новозыбковском районе по санитарно-химическим показателям количество нестандартных проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения в 2009 году, составило 4 пробы из 7 отобранных или 57,1%, (2008 г. – 4 пробы из 48 или 8,3%). Таким образом, процент нестандартных проб из источников централизованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям увеличился на 54% и составил в 2009 году 57% , что выше средне областного показателя на 36%. Количество нестанВ­дартных проб из водопроводной сети по санитарно-химическим показателям в 2009 гоВ­ду составило 56 пробы из 77 отобранных или 72% (2008 г. – 92 пробы из 146 отобранВ­ных или 63%). Таким образом, процент нестандартных проб из водопроводной сети по санитарно-химическим показателям увеличился на 9% и составил в 2009 году 72%, что выше средне областного показателя на 47%.

В Злынковском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, по санитарно-химическим показателям не отвечает нормативным треВ­бованиям в 2009 году 13 проб из 18 отобранных или 72% (2008 г. – 13 проб из 17 отоВ­бранных или 76%). Таким образом, процент нестандартных проб из источников ценВ­трализованного водоснабжения по санитарно-химическим показателям в сравнении с 2008 годом снизился на 4%, но всё равно превышает средне областной показатель на 50%. Из проб, отобранных из водопроводной сети, по санитарно-химическим показатеВ­лям не отвечают нормативным требованиям 70 проб их 124 отобранных или 56,4% (2008 г. – 75 проб из 161 отобранных или 46,6%). Таким образом, процент нестандартВ­ных проб из водопроводной сети по санитарно-химическом показателям увеличился на 10% в сравнении с 2008 годом и составил 56,4%, что выше средне областного на 30%.

В Климовском районе в 2009 году уменьшился процент нестандартных проб по санитарно-химическим показателям, отобранных из источников централизованного воВ­доснабжения, на 10%, что составило 66,6% или 30 проб из 45 отобранных (2008 г. – 76% или 16 проб из 21 отобранной пробы), однако этот показатель выше средне областного на 40%. Из проб, отобранных из водопроводной сети, по санитарно-химическим покаВ­зателям не отвечают нормативным требованиям 232 пробы из 308 отобранных или 75% (2008 г. – 168 проб из 328 отобранных или 51%). Таким образом, процент нестандартВ­ных проб из водопроводной сети по санитарно-химическом показателям увеличился на 24% в сравнении с 2008 годом и составил 75%, что выше средне областного на 50%.

В Почепском районе отмечается высокий удельный вес нестандартных проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, по санитарно-химическим показателям – 77 проб из 95 отобранных или 81% (2008 г. – 39 из 78 отоВ­бранных или 50%),что превышает уровень 2008 года на 31%, из водопроводной сети – 172 пробы из 248 отобранных или 69% (2008 г. – 41 из 134 отобранных или 30,6%), что превышает уровень 2008 года на 38,4%.

В Жирятинском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, не отвечает требованиям СанПиН по санитарно-химическим показатеВ­лям 9 проб из 9 отобранных или 100% (2008 г. – 20 проб 28 отобранных или 71,4%), что выше, чем в 2008 году на 29%. Снизилось количество нестандартных проб, отобранных из водопроводной сети по санитарно-химическим показателям, однако всё еще остаётся на достаточно высоком уровне – 73% или 48 проб из 65 отобранных (2008 г. – 82% или 32 пробы из 39 отобранных).

В Клетнянском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, не отвечают требованиям СанПиН по санитарно-химическим показаВ­телям 3 пробы из 5 отобранных или 60% (2008 г. – 9 проб из 17 отобранных или 53%), что по сравнению с 2008 годом выше на 7%. Из проб, отобранных из водопроводной сети, по санитарно-химическим показателям не отвечают нормативным требованиям 26 проб из 47 отобранных или 55% (2008 г. – 15 проб из 40 отобранных или 37,5%), что превышает уровень 2008 года на 17,5%.

В Брянском районе из проб, отобранных из источников централизованного воВ­доснабжения, не отвечают требованиям СанПиН по санитарно-химическим показатеВ­лям 50 проб из 103 отобранных или 48% (2008 г. – 15 проб из 94 отобранных или 16%), что по сравнению с 2008 годом выше на 32%. Из проб, отобранных из водопроводной сети, по санитарно-химическим показателям не отвечают нормативным требованиям 79 пробы из 143 отобранных или 55% (2008 г. – 14 проб из 95 отобранных или 15%), что превышает уровень 2008 года на 40%.

В Клинцовском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, не отвечают требованиям СанПиН по санитарно-химическим показаВ­телям 7 проб из 34 отобранных или 20,5% (2008 г. – 0%), что по сравнению с 2008 гоВ­дом выше на 20,5%.

В Трубчевском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, не отвечают требованиям СанПиН по санитарно-химическим показаВ­телям 43 пробы из 132 отобранных или 32% (2008 г. – 21 проба из 147 отобранных или 14%), что по сравнению с 2008 годом выше на 18%, из водопроводов – из 39 отобранВ­ных 12 или 30% не отвечают санитарным требованиям.

В Комаричском районе из проб, отобранных из источников централизованного водоснабжения, не отвечают требованиям СанПиН по санитарно-химическим показаВ­телям 2 пробы из 5 отобранных или 40%, из проб, отобранных из водопроводов, 4 проВ­бы из 4 отобранных или 100% не отвечают нормативным требованиям, из проб, отоВ­бранных из водопроводной сети, по санитарно-химическим показателям не отвечают нормативным требованиям 4 пробы из 4 отобранных или 100%, что аналогично показаВ­телям 2008 года.

По санитарно-микробиологическим показателям наиболее высокий процент неудовлетворительных проб, отобранных из водопроводной сети приходится на Клетнянский, Рогнединский, Брянский, Клинцовский районы. В Клетнянском районе из проб, отобранных из водопроводной сети, по санитарно-микробиологическим показателям не отвечают нормативным требованиям 39 проб из 241 отобранных или 16%, что ниже уровня данного показателя в 2008 году на 12%, но выше средне областного на 9,6%, в Рогнединском – 12 проб из 97 отобранных или 12%, что выше уровня предыдущего года на 7%, в Брянском районе – 54 пробы из 420 отобранных или 12,8%, что выше уровня 2008 года на 5,5%, в Клинцовском районе – 54 пробы из 375 отобранных или 14,4%, что выше уровня 2008 года на 3,4%.

По санитарно-химическим показателям наиболее высокий процент неудовлетворительных проб, отобранных из источников децентрализованного водоснабжения, отмечается в Гордеевском (4 пробы из 4 отобранных или 100%), Брянском (8 проб из 18 отобранных или 44%), Почепском (11 проб из 17 отобранных или 65%) районах, г. Сельцо (6 проб из 10 отобранных или 60%). По санитарно-микробиологическим поВ­казателям наиболее высокий процент неудовлетворительных проб отмечается в БрянВ­ском (14 проб из 20 отобранных или 70%), Дятьковском (19 проб из 33 отобранных или 57%), Рогнединском (5 проб из 5 отобранных или 100%) районах, г. Сельцо (7 проб из 10 отобранных или 70%).

На территории Брянской области в 2009 году количество источников централиВ­зованного водоснабжения, не отвечающих требованиям СанПиН, составило 412 объекВ­тов или 18,4%, что меньше по сравнению с 2008 годом на 3%, количество водопровоВ­дов, не отвечающих санитарным нормам, составило 458 объектов или 25%, что меньше по сравнению с 2008 годом на 7%.

В Карачевском районе не соответствуют требованиям СанПиН 39 источников централизованного водоснабжения или 48%, в основном, из-за отсутствия зон санитарной охраны, что меньше по сравнению с 2008 годом на 12%, в Брасовском – 51 источник централизованного водоснабжения или 50%, также из-за отсутствия зон санитарной охраны (2008 г. – 57,2%), что ниже уровня 2008 года на 7,2%. В Рогнединском райВ­оне не отвечает требованиям СанПиН 3 источника централизованного водоснабжения или 10%,что меньше по сравнению с 2008 г. на 43%, в Севском районе – 29 источников централизованного водоснабжения или 52%, что меньше по сравнению с 2008 г. на 3%. В Суземском районе не соответствуют требованиям СанПиН 31 источник централизованного водоснабжения или 60%, что меньше по сравнению с 2008 г. на 3% и 31 водоВ­провод или 64% (2008 г. – 68,7%), что ниже уровня 2008 года на 4,7%.

В Злынковском районе не отвечают требованиям СанПиН в 2009 году 14 источВ­ников централизованного водоснабжения или 36,8%; из-за отсутствия зон санитарной охраны – 7 или 18,4% (2008 г. – 10 или 26,3%), что меньше, чем в 2008 году на 10%.

В Клетнянском районе не отвечают требованиям СанПиН 15 источников ценВ­трализованного водоснабжения или 50% (на уровне 2008 г.), 9 водопроводов или 45% (2008 г. – 19 или 95%), что ниже уровня 2008 года на 50%.

В Новозыбковском районе не отвечают требованиям СанПиН 100% водопровоВ­дов (как и в предыдущем году), в основном из-за отсутствия очистных сооружений. В Злынковском районе не отвечает требованиям СанПиН 97% водопроводов, что аналогично данному показателю 2008 года. В Климовском районе в 2009 году процент водопроводов, не отвечающих СанПиН, как и в 2008 году составил 100%. Всё также, как и в 2008 году, в Красногорском районе не отвечает требованиям СанПиН 67,8% водопроводов. В Комаричском районе не отвечает требованиям СанПиН 34 источника централизованного водоснабжения или 43,5%, а также 72,8% водопроводов (из-за отсутствия зон санитарной охраны), что аналогично данным показателям 2008 года.

Обобщая проанализированные данные, можно сделать вывод о том, что наибоВ­лее неудовлетворительная ситуация в 2009 году по объектам водоснабжения в БрянВ­ской области наблюдается в следующих районах области по данным показателям:

 вЂў   Наиболее высокий процент источников централизованного водоснабжения, не отвечающих требованиям СанПиН, зарегистрирован в Злынковском, Карачевском, Брасовском Севском, Суземском Клетнянском, Комаричском районах. Наиболее высокий удельный вес проб, отобранных из источников централизоВ­ванного водоснабжения, не соответствующих требованиям СанПиН по санитарно-химическим показателям наблюдается в Злынковском, Новозыбковском, Климовском, Жирятинском, Почепском, Клетнянском, Комаричском, Брянском районах.

 вЂў   Наиболее высокий процент водопроводов, не отвечающих требованиям СанПиН, зарегистрирован в Злынковском, Климовском, Красногорском, Суземском, Новозыбковском, Комаричском, Клетнянском районах.

 вЂў   Наиболее высокий удельный вес проб, отобранных из водопроводной сети, не отвечающих требованиям СанПиН по санитарно-химическим показателям, наВ­блюдается в Новозыбковском, Злынковском, Красногорском, Жирятинском, Почепском, Брянском, Климовском, Клетнянском районах.

 вЂў   Наиболее высокий удельный вес проб, отобранных из водопроводной сети, не отвечающих требованиям СанПиН по санитарно-микробиоло-гическим показаВ­телям, наблюдается в Рогнединском, Брянском, Клинцовском, Клетнянском районах

 вЂў   Наиболее высокий процент колодцев, не отвечающих требованиям СанПиН, реВ­гистрируется в Севском, Суземском, Брасовском районах.

 вЂў   Наиболее высокий удельный вес проб, отобранных из колодцев, не отвечающих требованиям СанПиН по санитарно-микробиологическим показателям, наблюВ­дается в Дятьковском, Брянском, Рогнединском районах, г. Сельцо.

Наиболее высокий удельный вес проб, отобранных из колодцев, не отвечающих требованиям СанПиН по санитарно-химическим показателям, наблюдается в Гордеевском, Брянском, Почепском районах, г. Сельцо.

В целях стабилизации качества питьевой воды Брянской области при выполнеВ­нии региональной подпрограммы В«Обеспечения населения Брянской области питьевой водойВ» долгосрочной целевой программы В«Инженерное обустройство населённых пунктов Брянской областиВ» (2009-2015 годы) и Федеральной целевой программы В«СоВ­циальное развитие села до 2012 годаВ» для строительства и реконструкции объектов воВ­доснабжения освоено 45,4 млн. руб., однако объём финансирования недостаточен для устранения изношенности систем и дальнейшего улучшения качества питьевой воВ­ды на территории области.

За истекший период 2009 года в рамках реализации программ для улучшения качества питьевой воды в Брянской области проводился ряд мероприятий:

 вЂў   выполнено устройство ограждений зон строгого санитарного режима на 39 артскважинах;

 вЂў   построено 60,87 км водопроводных сетей;

 вЂў   введены в эксплуатацию 5 артезианских скважин; пробурены ещё 3 артезианВ­ские скважины;

 вЂў   проведён тампонаж 3 бесхозных и с истекшим сроком эксплуатации скважин;

 вЂў   выполнен монтаж оборудования и технологических трубопроводов по обеззараВ­живанию питьевой воды на 26 насосных станциях и водопроводных узлах;

 вЂў   проведён ремонт технологических трубопроводов на 74 водозаборах;

 вЂў   проведена гидропромывка 1270,86 км водопроводных сетей;

 вЂў   произведена очистка, промывка и дезинфекция 1001 резервуаров и водонапорВ­ных башен;

 вЂў   произведена очистка, профилактическая дезинфекция на 5805 колодцах;

 вЂў   подходят к завершению строительство 2 станций по обезжелезиванию;

 вЂў   проведена реконструкция на 4 объектах водоснабжения;

 вЂў   планируется введение в эксплуатацию 3 артезианских скважин; запланировано строительство 4 артезианских скважин;

 вЂў   на В«МосковскомВ» водозаборе г. Брянска на новом резервуаре чистой воды смонВ­тированы ультрафиолетовые обеззараживающие установки;

 вЂў   для улучшения качества воды в Володарском районе г. Брянска на артскважине В«в„– 2 В«ДеповскогоВ» водозабора выполнен её капитальный ремонт, аналогичная работа выполнена на скважине в„– 1 в п. Б. Полпино;

 вЂў   проведено телеметрическое обследование 1 скважины, на 6 артезианских скваВ­жинах и станциях 2 подъёма установлены частотные преобразователи, автомаВ­тические станции управления работой насосных агрегатов;

 вЂў   для водоснабжения микрорайона Бежичи Бежицкого района г. Брянска и микроВ­района В«Малое КузьминоВ» выполнена проектно-сметная документация объектов водоснабжения;

 вЂў   построены водопроводы для улучшения водоснабжения поселка Чайковичи и в п. Б. Полпино;

 вЂў   проводились мероприятия по решению вопроса организации зон санитарной охВ­раны Бордовичского водозаборного узла;

 вЂў   поставлены на учёт безхозяйные сооружения (шахтные колодцы) в количестве 196 штук.

Нецентрализованное водоснабжение. В 2009 году на территории Брянской области насчитывалось 6556 колодцев, саВ­нитарно-гигиеническое состояние которых по сравнению с прошлым годом осталось практически на прежнем уровне. Из общего числа источников децентрализованного водоснабжения 20,2% не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. В отчётном году отмечалось снижение неудовлетворительных проб воды по бактериологическим показателям с 40,1% (2008 г.) до 25,8%, по санитарно-химическим показателям с 30,2% (2008 г.) до 20,3%, что объясняется улучшением качества проводимых профилактичеВ­ских и дезинфекционных работ. Однако всё ещё многие объекты сельского водоснабВ­жения нуждаются в срочной реконструкции, замене водопроводных сетей. Кроме того, в ряде районов необходимо решить вопрос о создании специализированных организаВ­ций по обслуживанию объектов водоснабжения, а также об определении балансодерВ­жателей в ряде поселений.

 

 Copyright В© ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.