Рубрикатор
 
Города
Области
Документы
Статьи
О сайте
Почтовые индексы
Контакты

 
 

Запасы подземных вод в Российской Федерации

В условиях нарастающего ухудшения качества поверхностных вод пресные подземные воды являются нередко единственным источником обеспечения населения питьевой водой высокого качества, защищенным от загрязнения. Удовлетворение текущих и перспективных потребностей населения России в качественной питьевой воде приобретает все большее социально-экономическое значение.

Прогнозные ресурсы подземных вод на территории Российской Федерации, по данным Государственного мониторинга состояния недр (ГМСН) Роснедра, составляют 869,1 млн. куб. м/сут. (317 куб. км/ год). Распределение прогнозных ресурсов подземных вод по территориям федеральных округов и субъектов Российской Федерации неравномерное. В наибольшей степени прогнозными ресурсами обеспечены Сибирский (28,9%), Дальневосточный (18,3%), Уральский (16,4%) и Северо-Западный (13,5%) федеральные округа. В наименьшей степени – Южный (4,6%), Центральный (8,5%) и Приволжский (9,8%) федеральные округа. Прогнозные ресурсы и запасы подземных вод по федеральным округам и субъектам Российской Федерации на 01.01.2010 г. представлено в табл. 2.1.

Таблица 2.1

Прогнозные ресурсы и запасы подземных вод по федеральным округам и субъектам Российской Федерации на 01.01.2010 г.

Федеральный округ/Субъект

Российской Федерации

Площадь, тыс. кв. км

Население, тыс.чел.

Прогнозные ресурсы

Запасы, тыс. куб. м/сут.

Степень изученно сти (разве данности),

%

Добыча и извлечение,

тыс. куб. м/сут.

Степень освоения ресурсов, %

Степень освоения запасов, %

всего, тыс. куб. м/сут.

в % от величины

в целом по

РФ

средний модуль, куб. м/сут. на кв. км

всего

у в т.ч. на участках

оцененны ми запасами

Российская Федерация

17077,5

143124,9

869055,0

100,0

50,9

95842,7

11,0

27567,7

15002,3

3,2

15,7

Центральный

652,7

37368,8

74055,0

8,5

113,5

28340,2

38,3

8397,6

5665,0

11,3

20,0

Белгоpодская область

27,1

1525,1

6055,0

 

223,4

1523,8

25,2

762,6

561,5

12,6

36,8

Бpянская область

34,9

1299,7

5178,0

 

148,4

1096,0

21,2

223,8

179,9

4,3

16,4

Владимиpская область

29,0

1603,7

3260,0

 

112,4

1856,0

56,9

380,1

265,1

11,7

14,3

Воpонежская область

52,4

2440,7

4164,0

 

79,5

1753,6

42,1

773,3

461,6

18,6

26,3

Ивановская область

23,9

1078,6

2438,0

 

102,0

708,4

29,1

137,6

72,8

5,6

10,3

Калужская область

29,9

1018,8

2274,0

 

76,1

1266,8

55,7

280,0

223,8

12,3

17,7

Костpомская область

60,1

692,3

1233,0

 

20,5

382,1

31,0

60,7

19,3

4,9

5,1

Куpская область

29,8

1235,2

3288,0

 

110,3

1260,7

38,3

327,4

258,9

10,0

20,5

Липецкая область

24,1

1163,3

4274,0

 

177,3

1562,5

36,6

428,6

346,7

10,0

22,2

г. Москва

46,9

10382,8

7507,0

 

160,1

10183,6

135,7

2955,5

2067,7

39,4

20,3

Московская обл.

 

6629,7

                 

Оpловская область

24,7

850,1

3507,0

 

142,0

770,9

22,0

214,4

140,2

6,1

18,2

Рязанская область

39,6

1154,3

3918,0

 

98,9

649,9

16,6

282,3

87,8

7,2

13,5

Смоленская область

49,8

974,1

6356,0

 

127,6

758,3

11,9

265,8

175,1

4,2

23,1

Тамбовская область

34,3

1096,9

6192,0

 

180,5

991,6

16,0

269,4

181,4

4,4

18,3

Твеpская область

84,1

1360,2

7726,0

 

91,9

1481,7

19,2

331,8

226,7

4,3

15,3

Тульская область

25,7

1553,6

5562,0

 

216,4

1499,4

27,0

623,3

376,7

11,2

25,1

Яpославская область

36,4

1309,7

1123,0

 

30,9

594,9

53,0

81,0

19,8

7,2

3,3

Северо-Западный

1678,2

13455,3

117704,0

13,5

70,1

5073,6

4,3

1690,5

586,4

1,4

11,6

Республика Каpелия

172,4

687,5

137,0

 

0,8

37,1

27,1

30,3

1,8

22,1

4,9

Республика Коми

416,6

951,2

69315,0

 

166,4

1243,2

1,8

277,8

87,2

0,4

7,0


Федеральный округ/Субъект

Российской Федерации

Площадь, тыс. кв. км

Население, тыс.чел.

Прогнозные ресурсы

Запасы, тыс. куб. м/сут.

Степень изученно сти (разве данности),

%

Добыча и извлечение,

тыс. куб. м/сут.

Степень освоения ресурсов, %

Степень освоения запасов, %

всего, тыс. куб. м/сут.

в % от величины

в целом по

РФ

средний модуль, куб. м/сут. на кв. км

всего

у в т.ч. на с частках

оцененны ми запасами

Аpхангельская обл.

410,7

1209,2

9129,0

 

22,2

1254,5

13,7

168,0

47,9

1,8

3,8

Вологодская область

145,8

1213,7

7780,0

 

53,4

196,6

2,5

106,1

14,3

1,4

7,3

Калинингpадская обл.

15,1

937,4

575,0

 

38,1

537,5

93,5

158,2

94,8

27,5

17,6

г. Санкт-Петербург

85,3

6215,3

6110,0

 

71,6

838,2

16,6

349,8

179,3

7,0

21,4

Ленингpадская обл.

                     

Муpманская область

144,9

839,6

329,0

 

2,3

347,9

105,7

374,1

70,8

113,7

20,4

Hовгоpодская обл.

55,3

646,0

5699,0

 

103,1

201,4

3,5

51,8

16,0

0,9

7,9

Псковская область

55,4

713,4

15918,0

 

287,3

256,6

1,6

87,7

33,6

0,6

13,1

Hенецкий АО

176,7

42,0

2712,0

 

15,3

160,6

5,9

86,7

40,7

3,2

25,3

Южный и Северо-Кавказский

589,2

22836,9

39849,0

4,6

67,6

16216,2

40,7

3813,0

2067,2

9,6

12,7

Республика Адыгея

7,6

447,1

800,0

 

105,3

285,9

35,7

114,4

97,3

14,3

34,0

Республика Дагестан

50,3

2576,5

1068,0

 

21,2

1165,7

109,1

414,4

85,3

38,8

7,3

Ингушская Республика

3,2

517,0

760,0

 

237,5

140,0

18,4

53,9

28,8

7,1

20,6

Кабаpдино-Балкаpская Республика

12,5

901,7

7151,0

 

572,1

1395,2

19,5

232,3

97,2

3,2

7,0

Республика Калмыкия

75,9

287,6

110,0

 

1,4

112,3

102,1

37,2

28,1

33,8

25,0

Каpачаево-Чеpкесская Республика

14,1

418,2

670,0

 

47,5

798,3

119,1

19,7

9,8

2,9

1,2

Республика Севеpная ОсетияАлания

8,0

710,3

5452,0

 

681,5

1705,2

31,3

440,3

298,7

8,1

17,5

Чеченская Республика

16,1

1141,4

6911,0

 

429,3

1267,0

18,3

254,2

144,0

3,7

11,4

Кpаснодаpский кpай

76,0

5125,2

7227,0

 

95,1

4466,9

61,8

1458,6

1020,8

20,2

22,9

Ставpопольский кpай

66,5

2703,2

892,0

 

13,4

1778

199,3

220,6

99,0

24,7

5,6

Астpаханская область

44,1

1000,9

1300,0

 

29,5

90,1

6,9

1,1

0,0

0,1

-

Волгогpадская область

114,1

2608,8

3672,0

 

32,2

1836,4

50,0

188,9

46,5

5,1

2,5

Ростовская область

100,8

4399,0

3836,0

 

38,1

1175,2

30,6

377,4

111,7

9,8

9,5


Федеральный округ/Субъект

Российской Федерации

Площадь, тыс. кв. км

Население, тыс.чел.

Прогнозные ресурсы

Запасы, тыс. куб. м/сут.

Степень изученно сти (разве данности),

%

Добыча и извлечение,

тыс. куб. м/сут.

Степень освоения ресурсов, %

Степень освоения запасов, %

всего, тыс. куб. м/сут.

в % от величины

в целом по

РФ

средний модуль, куб. м/сут. на кв. км

всего

у в т.ч. на с частках

оцененны ми запасами

Приволжский

1037,8

30534,3

84738,0

9,8

81,7

17641,4

20,8

4698,8

2469,3

5,5

14,0

Республика Башкоpтостан

143,6

4061,6

17808,0

 

124,0

2687,3

15,1

955,2

596,7

5,4

22,2

Республика Маpий Эл

23,2

761,2

3315,0

 

142,9

500,9

15,1

225,5

90,8

6,8

18,1

Республика Моpдовия

26,2

856,8

2438,0

 

93,1

447,5

18,4

192,2

139,7

7,9

31,2

Республика Татаpстан

68,0

3768,2

3781,0

 

55,6

1826,8

48,3

543,0

139,6

14,4

7,6

Удмуpтская Республика

42,1

1528,5

3370,0

 

80,0

174

5,2

149,8

42,4

4,4

24,4

Чувашская Республика

18,3

1279,4

630,0

 

34,4

273,2

43,4

52,9

30,8

8,4

11,3

Киpовская область

120,8

1413,3

8411,0

 

69,6

452,8

5,4

112,0

56,6

1,3

12,5

Hижегоpодская область

76,7

3445,4

8493,0

 

110,7

2710,2

31,9

663,8

269,9

7,8

10,0

Оpенбуpгская область

124,0

2177,6

6192,0

 

49,9

2206,9

35,6

497,6

363,9

8,0

16,5

Пензенская область

43,2

1379,8

8712,0

 

201,7

412,8

4,7

102,9

35,4

1,2

8,6

Пеpмский край

160,6

2802,4

7589,0

 

47,3

1177,2

15,5

307,6

234,7

4,1

19,9

Самаpская область

53,6

3178,6

5342,0

 

99,7

2783,6

52,1

528,5

352,3

9,9

12,7

Саpатовская область

100,2

2572,9

5479,0

 

54,7

1391,3

25,4

118,9

20,8

2,2

1,5

Ульяновская область

37,3

1308,6

3178,0

 

85,2

596,9

18,8

248,9

95,7

7,8

16,0

Уральский

1788,9

12372,4

142575,0

16,4

79,7

6077,5

4,3

2533,3

1375,3

1,8

22,6

Куpганская область

71,0

947,5

1041,0

 

14,7

197,5

19,0

44,6

16,0

4,3

8,1

Свеpдловская область

194,8

4486,2

7781,0

 

39,9

1545,0

19,9

1114,3

400,0

14,3

25,9

Тюменская область

161,8

1335,3

5178,0

 

32,0

787,2

15,2

212,4

131,6

4,1

16,7

Челябинская область

87,9

3516,0

4110,0

 

46,8

1177,1

28,6

577,2

304,8

14,0

25,9

Ханты-Мансийский АО

523,1

1538,6

94657,0

 

181,0

1577,6

1,7

387,5

340,0

0,4

21,6

Ямало-Hенецкий АО

750,3

548,8

29808,0

 

39,7

793,1

2,7

197,3

182,9

0,7

23,1


Федеральный округ/Субъект

Российской Федерации

Площадь, тыс. кв. км

Население, тыс.чел.

Прогнозные ресурсы

Запасы, тыс. куб. м/сут.

Степень изученно сти (разве данности),

%

Добыча и извлечение,

тыс. куб. м/сут.

Степень освоения ресурсов, %

Степень освоения запасов, %

всего, тыс. куб. м/сут.

в % от величины

в целом по

РФ

средний модуль, куб. м/сут. на кв. км

всего

у в т.ч. на с частках

оцененны ми запасами

Сибирский

5114,8

20066,6

250902,0

28,9

49,1

15564,8

6,2

5180,2

2171,8

2,1

14,0

Республика Алтай

92,6

205,2

21369,0

 

230,8

223,1

1,0

22,3

7,8

0,1

3,5

Республика Буpятия

351,3

981,2

22000,0

 

62,6

1336,3

6,1

229,9

134,5

1,0

10,1

Республика Тыва

170,5

307,7

2739,0

 

16,1

175,9

6,4

56,7

37,3

2,1

21,2

Республика Хакасия

61,9

536,6

5000,0

 

80,8

452,2

9,0

411,2

108,4

8,2

24,0

Алтайский кpай

169,1

2607,4

33233,0

 

196,5

2373,5

7,1

636,7

133,9

1,9

5,6

Кpаснояpский кpай

2339,7

2961,3

38671,0

 

16,5

2363

6,1

1049

755,4

2,7

32,0

Иpкутская область

767,9

2581,7

43425,0

 

56,6

2098

4,8

274,5

134,1

0,6

6,4

Кемеpовская область

95,5

3030,0

5616,0

 

58,8

1817,1

32,4

1293,3

191,8

23,0

10,6

Hовосибиpская область

178,2

2662,3

10603,0

 

59,5

1561,5

14,7

359,1

66,9

3,4

4,3

Омская область

139,7

2074,4

3205,0

 

22,9

418,8

13,1

52

3,4

1,6

0,8

Томская область

316,9

1056,6

59726,0

 

188,5

953,4

1,6

340

262,6

0,6

27,5

Забайкальский край

431,5

1062,2

5315,0

 

12,3

1792,0

33,7

455,5

335,7

8,6

18,7

Дальневосточный

6215,9

6490,5

159232,0

18,3

25,6

6929,0

4,4

1254,3

667,3

0,8

9,6

Республика Саха (Якутия)

3103,2

949,500

25753,0

 

8,3

591,0

2,3

106,0

91,3

0,4

15,4

Пpимоpский кpай

165,9

2051,3

7288,0

 

43,9

1357,6

18,6

264,1

81,6

3,6

6,0

Хабаpовский кpай

788,6

1401,9

24404,0

 

30,9

1884,9

7,7

199,5

104,9

0,8

5,6

Амуpская область

363,7

860,7

8137,0

 

22,4

608,5

7,5

231,8

96,1

2,8

15,8

Камчатский край

472,3

316,8

50027,0

 

105,9

587,5

1,2

143,0

121,4

0,3

20,7

Магаданская область

461,4

161,2

13430,0

 

29,1

501

3,7

47,3

19,2

0,4

3,8

Сахалинская область

87,1

514,5

27233,0

 

312,7

491,1

1,8

183,0

107,5

0,7

21,9

Евpейская АО

36,0

185,1

2500,0

 

69,4

736,7

29,5

68,5

39,7

2,7

5,4

Чукотский АО

737,7

49,5

460,0

 

0,6

170,7

37,1

11,1

5,6

2,4

3,3

Состояние подземных вод в районах их интенсивной добычи и извлечения

Хозяйственная деятельность, развитие водоснабжения населения подземными водами, освоение месторождений полезных ископаемых неизбежно приводят к изменению состояния подземных вод. Значительный отбор подземных вод при несоблюдении установленного режима эксплуатации водозаборов в ряде случаев обуславливает истощение их запасов и загрязнение. В результате отбора больших объемов воды формируются обширные депрессионные воронки, происходит перетекание подземных вод из смежных водоносных горизонтов и привлечение в питание подземных вод поверхностных водотоков, что сказывается на качестве добываемых вод.

Добыча, извлечение и использование подземных вод по федеральным округам и субъектам Российской Федерации представлено в табл. 2.2.

По данным ГМСН Роснедра в районах разработки крупных месторождений подземных вод, добычи на групповых водозаборах, а также водозаборов, сооруженных на участках с неоцененными запасами, продолжается формирование обширных депрессионных областей и воронок  подземных вод.

В 2009 г., как и в прошлые годы, изменение размеров воронок и понижений уровня в них определялось суммарной величиной добычи подземных вод.

В результате добычи подземных вод на отдельных территориях продолжают формироваться крупные региональные депрессионные области, площади которых достигают значительных размеров (до 46 тыс. кв. км), а снижение уровня в центре – 65-100 м и более (гг. Москва, Санкт-Петербург, Брянск, Краснодар и др.).

Региональные изменение гидродинамического состояния  подземных вод в районах их интенсивной эксплуатации в 2009 году отмечались в пределах: Ленинградского (г. Санкт-Петербург, Ленинградская и Псковская области); Московского (г. Москва, Московская, Тверская, Владимирская, Орловская и Брянская области); Днепрово-Донецкого (Белгородская, Курская, Орловская и Брянская области); Азово-Кубанского (Краснодарский край, Республика Адыгея); Восточно-Предкавказского (республики Дагестан и Калмыкия, Ставропольский край); Волго-Сурского (Республика Мордовия, Пензенская область) артезианских бассейнов.

В пределах Ленинградского артезианского бассейна выделяются Ленинградская и Сланцевско-Кингисеппская региональные трансграничные депрессионные воронки уровней подземных вод. Ленинградская региональная трансграничная депрессионная воронка сформировалась в вендском водоносном комплексе в северо-западной части Ленинградского артезианского бассейна. Депрессия занимает западную часть Ленинградской области (включая г. Санкт-Петербург) и северную часть Псковской области, а также распространяется на северо-восточную часть Эстонии. Площадь воронки в пределах Российской Федерации составляет около 20 тыс. кв. км. Максимальное понижение уровня от начала эксплуатации в 2009 г. было зафиксировано в районе водозаборов п.п. Черная Речка – Сертолово и составило 55-65 м.

Сланцевско-Кингисеппская региональная трансграничная депрессионная воронка сформировалась в нижнекембрийском водоносном комплексе в западной части Ленинградского артезианского бассейна. Депрессия занимает территорию Сланцевского и Кингисеппского районов Ленинградской области, а также распространяется на северо-восточную часть Эстонии. Площадь воронки в пределах Российской Федерации составляет 6 тыс. кв. км. В границах депрессии максимальное понижение уровня от первоначального его положения на конец 2009 г. составило 42 м.

Таблица 2.2

Добыча, извлечение и использование подземных вод по федеральным округам и
субъектам Российской Федерации в 2009 году, тыс. м3/сут.

Федеральный округ/Субъект

Федерации

Добыча и извлеченние

Использование подземных вод

Потери, сброс вод без использования

в т.ч.

В том числе по типам

Всего

добыча

водоотлив, дренаж

Всего

ХПВ

ПТВ

ОРЗ+ОП

Россия

27567,7

22934,7

4633,0

21479,9

15299,4

5698,4

482,1

6087,8

Центральный ФО

8397,6

7832,4

565,2

7650,3

5877,0

1762,9

10,4

747,3

Белгородская область

762,6

458,9

303,7

591,2

326,8

263,1

1,3

171,4

Брянская область

223,8

223,8

-

223,8

195,3

28,5

-

-

Владимирская область

380,1

380,1

-

330,11

239,8

89,9

0,4

22,9

Воронежская область

773,3

752,3

21,0

757,3

696,9

60,4

-

16,0

Ивановская область

137,6

137,6

-

137,6

124,2

13,4

-

-

Калужская область

280,0

280,0

-

220,91,2

156,9

64,0

-

25,0

Костромская область

60,7

60,7

-

60,7

44,5

16,2

-

-

Курская область

327,4

279,5

47,9

309,8

229,7

75,3

4,8

17,6

Липецкая область

428,6

388,8

39,8

335,4

234,8

97,8

2,8

93,2

г.Москва

185,0

90,0

95,0

81,41

13,1

68,3

-

94,9

Московская область

2770,5

2770,5

-

2824,11

2147,8

676,3

-

-

Орловская область

214,4

214,4

-

202,4

165,4

36,9

0,1

12,0

Рязанская область

282,3

224,5

57,8

214,6

168,5

46,1

-

67,7

Смоленская область

265,8

265,8

-

232,4

214,1

18,3

-

33,4

Тамбовская область

269,4

269,4

-

238,8

188,8

49,0

1,0

30,6

Тверская область

331,8

331,8

-

287,4

242,8

44,6

-

44,4

Тульская область

623,3

623,3

-

521,42

412,5

108,9

-

118,2

Ярославская область

81,0

81,0

-

81,0

75,1

5,9

-

-

Северо-Западный

1690,5

841,0

849,5

915,9

569,6

346,3

-

774,6

Республика Карелия

30,3

6,5

23,8

5,9

4,7

1,2

-

24,4

Республика Коми

277,8

114,9

162,9

174,8

68,0

106,83

-

103,04

Архангельская обл.

168,0

84,9

83,1

70,3

56,2

14,1

-

97,7

Вологодская область

106,1

56,6

49,5

53,8

37,3

16,5

-

52,3

Калининградская обл.

158,2

135,9

22,3

117,0

97,8

19,2

-

41,2

г.Санкт-Петербург

44,0

35,7

-

75,75

72,7

3,0

-

4,7

Ленинградская обл.

305,85

202,1

103,7

146,0

125,9

20,1

-

123,4

Мурманская область

374,1

29,9

344,2

82,9

11,7

71,2

-

291,2

Новгородская область

51,8

44,8

7,0

37,8

33,1

4,7

-

14,0

Псковская область

87,7

78,7

9,0

72,2

56,0

16,2

-

15,5

Ненецкий АО

86,7

42,7

44,06

79,5

6,2

73,3

-

7,27

Южный и Северо-Кавказский ФО

3813,0

3644,4

168,6

2908,7

2435,5

428,1

45,1

904,3

Республика Адыгея

114,4

114,4

-

87,3

78,1

9,2

-

27,1

Республика Дагестан

414,4

414,4

-

249,8

214,1

4,1

31,6

164,6

Ингушская Респ.

53,9

53,9

-

49,4

45,6

3,8

-

4,5

Кабардино-Балкарская Респ.

232,3

232,3

-

195,6

170,8

24,8

-

36,7

Республика Калмыкия

37,2

37,2

-

37,2

37,2

-

-

-

Карачаево-Черкесская Респ.

19,7

15,1

4,6

15,0

10,9

3,5

0,6

4,7

Республика Северная ОсетияАлания

440,3

440,3

-

346,4

292,6

50,2

3,6

93,9

Чеченская Республика

254,2

254,2

-

198,7

197,5

1,2

-

55,5

Краснодарский край

1458,6

1458,6

-

1214,2

1017,7

193,4

3,1

244,4

Ставропольский край

220,6

220,6

-

158,0

93,7

62,8

1,5

62,6

Астраханская область

1,1

1,1

-

1,1

-

1,1

-

-

Волгоградская обл.

188,9

170,8

18,1

163,2

131,7

28,2

3,3

25,7

Ростовская область

377,4

231,5

145,9

192,8

145,6

45,8

1,4

184,6


Федеральный округ/Субъект

Федерации

Добыча и извлечение

Использование подземных вод

Потери, сброс вод без использования

в т.ч.

В том числе по типам

Всего

добыча

водоотлив, дренаж

Всего

ХПВ

ПТВ

ОРЗ+ОП

Приволжский ФО

4698,8

4484,5

214,3

4043,8

2781,4

1176,0

86,4

655,0

Респ. Башкортостан

955,2

936,7

18,5

840,6

552,8

255,4

32,4

114,60

Республика Марий Эл

225,5

165,6

59,9

159,2

123,9

24,4

10,9

66,30

Республика Мордовия

192,2

192,2

-

177,8

133,9

42,9

1,0

14,40

Республика Татарстан

543,0

516,7

26,3

469,1

228,6

222,3

18,2

74,00

Удмуртская Респ.

149,8

149,8

-

144,7

103,8

40,9

-

5,10

Чувашская Респ.

52,9

52,9

-

35,7

18,4

17,3

-

17,20

Кировская область

112,0

112,0

-

109,7

83,7

19,9

6,1

2,30

Нижегородская обл.

663,8

649,1

14,7

497,6

348,0

148,6

1,0

166,20

Оренбургская область

497,6

497,6

-

454,9

327,8

113,4

13,7

42,70

Пензенская область

102,9

102,9

-

95,9

69,1

26,8

-

7,00

Пеpмский край

307,6

305,2

2,4

238,4

173,4

64,9

0,1

69,20

Самарская область

528,5

528,5

-

519,0

390,4

125,6

3,0

9,50

Саратовская область

118,9

118,9

-

115,0

89,8

25,2

-

3,90

Ульяновская область

248,9

156,4

92,5

186,2

137,8

48,4

-

62,60

Уральский ФО

2533,3

1668,7

864,6

1597,2

1193,4

400,2

3,6

936,1

Курганская область

44,6

44,3

0,3

40,0

29,1

7,8

3,1

4,6

Свердловская область

1114,3

421,1

693,2

485,7

416,7

68,8

0,2

628,6

Тюменская область

212,4

212,4

-

155,5

108,8

46,7

-

56,9

Челябинская область

577,2

406,1

171,1

356,8

263,6

92,9

0,3

220,4

Ханты-Мансийский АО

387,5

387,5

-

361,9

197,5

164,4

-

25,6

Ямало-Ненецкий АО

197,3

197,3

-

197,3

177,7

19,6

-

-

Сибирский

5180,2

3471,3

1708,9

3501,0

1902,9

1265,1

333,0

1679,2

Республика Алтай

22,3

21,9

0,4

18,3

14,1

2,0

2,2

4,0

Республика Бурятия

229,9

204,8

25,1

199,3

138,6

54,9

5,8

30,6

Республика Тыва

56,7

55

3,2

49,1

26,1

21,4

1,6

7,6

Республика Хакасия

411,2

138,2

273,0

185,48

97,9

86,6

0,9

283,6

Алтайский край

636,7

674,5

-

635,5

251,3

136,1

248,1

1,2

Красноярский край

10498

876,9

172,1

848,9

325,5

504,6

18,8

142,3

Иркутская область

274,5

182,0

92,5

195,0

127,0

61,1

6,9

79,5

Кемеровская область

1293,3

365,7

927,6

464,6

250,6

204,9

9,1

828,7

Новосибирская область

359,1

366,2

-

353,1

310,8

34,7

7,6

6,0

Омская область

52

55,1

-

50,0

18,2

11,0

20,8

2,0

Томская область

340

351,5

1,5

240,1

171,9

59,1

9,1

99,9

Забайкальский край

455,5

242,0

213,5

261,7

170,9

88,7

2,1

193,8

Дальневосточный

1254,3

992,4

261,9

863,0

539,6

319,8

3,6

391,3

Республика Саха (Якутия)

106,0

106,0

-

92,9

14,4

78,5

-

13,1

Приморский край

264,1

194,3

69,8

159,1

120

39,1

-

105,0

Хабаровский край

199,5

149,2

50,3

133,7

77,2

56,5

-

65,8

Амурская область

231,8

137,8

94

125,8

100,2

23,9

1,7

106,0

Камчатский край

143,0

143,0

-

110,5

102,9

6,3

1,3

32,5

Магаданская область

47,3

46,4

0,9

45,4

16,1

29,3

-

1,9

Сахалинская область

183,0

140,9

42,1

126,5

63,5

62,4

0,6

56,5

Еврейская АО

68,5

68,4

0,1

63,0

40,8

22,2

-

5,5

Чукотский АО

11,1

6,4

4,7

6,1

4,5

1,6

-

5,0

Примечания: 1 - передано в Московскую обл. из: Владимирской обл. - 27,1 тыс. куб. м/сут., Калужской обл. - 17,8 тыс. куб. м/сут., г.Москвы - 8,7 тыс.куб. м/сут.; 2 - переданно в Тульскую обл. из Калужской обл 16,3 тыс.куб. м/сут.; 3 - в т.ч. 80,1 тыс. куб. м/сут. для поддержания пластового давления на нефтяных месторождениях; 4 -сброс без использования включает 23,7 тыс. куб. м/сут. подземных вод, захороненных в недра; 5 - передано в г. С-Петербург из Ленинградской обл. 36,4 тыс. куб. м/сут. для ХПВ; 6 - 44 тыс. куб. м/сут. извлечено попутно с нефтью; 7 - в т.ч. 6,7 тыс. куб. м/сут. подземных вод, захороненных в недра; 8 - передано в Республику Хакасия из Красноярского края 57,8 тыс. куб. м/сут.

Наибольшее изменение гидродинамического состояния подземных вод в районах их интенсивной эксплуатации приурочено к Московскому артезианскому бассейну (МАБ), в пределах которого добывается около 25 % от общероссийского объема. В границах МАБ выделяются Московская и Брянско-Орловская региональные депрессионные воронки уровней подземных вод. Московская региональная депрессионная воронка сформировалась в водоносных горизонтах и комплексах каменноугольных отложений в центральной части МАБ. Депрессия занимает практически всю территорию Московской, западную часть Владимирской, северную часть Калужской и юго-восток Тверской областей. Общая площадь депрессионной воронки составляет порядка 46 тыс. км2. В 2009 г., как и в предшествующий период, максимальное понижение уровня подземных вод отмечалось в алескинско-протвинском водоносном горизонте и составляло 90 м.

Брянско-Орловская региональная депрессионная воронка сформировалась в верхнедевонском водоносном комплексе в западной и северо-западной частях МАБ. Депрессия занимает западную и центральную части Орловской и восточную и северо-восточную части Брянской областей, а также незначительно распространяется на юго-запад Калужской области. Общая площадь депрессии составляет 22 тыс. кв. км. Максимальное понижение уровня в 2009 г. отмечалось в районе г. Брянска (Брянское МППВ) и составило 79 м.

В пределах юго-западной части Днепрово-Донецкого артезианского бассейна сформировалась региональная трансграничная Белгородская депрессионная воронка в альб-сеноманском водоносном горизонте. Депрессия занимает юго-западную часть Белгородской области и распространяется на территорию Украины (Харьковская область). Площадь депрессии в пределах Российской Федерации составляет 7,5 тыс. кв. км. В 2009 г. максимальное понижение уровня в альб-сеноманском водоносном горизонте в пределах депрессии составляло 70 м, и практически не изменилось по сравнению с прошлым годом.

В пределах Азово-Кубанского артезианского бассейна выделяется КропоткинскоКраснодарская региональная депрессионная воронка, которая сформировалась в четвертичном и неогеновом водоносных комплексах. Депрессия занимает центральную часть Краснодарского края и северо-западную часть Республики Адыгея. Общая площадь депрессионной воронки составляет 15,6 тыс. кв. км. Максимальное понижение уровней в 2009 г. составило 79,6 м (Троицкое МППВ).

В пределах Восточно-Предкавказского артезианского бассейна выделяется Северо-Дагестанская депрессионная воронка регионального масштаба, сформировавшаяся в неоген-четвертичном водоносном комплексе. Депрессионная воронка располагается на севере Республики Дагестан, юго-восточной части Республики Калмыкия и северо-восточной части Ставропольского края. Площадь депрессионной воронки составляет около 10 тыс. кв. км. В 2009 г. понижение уровней подземных вод в границах депрессии составило 17 м, и практически не изменилось по сравнению с 2008 годом.

В юго-западной части Волго-Сурского артезианского бассейна в среднекаменноугольно-пермском водоносном комплексе сформировалась Саранская региональная депрессионная воронка. Депрессия располагается в центральной части Республики Мордовия, а также незначительно распространяется на север Пензенской области. Общая площадь депрессионной воронки составляет 2,8 тыс. кв. км. Максимальное понижение уровней подземных вод в 2009 г. составило 77 м (Саранское МППВ).

При интенсивном водоотборе с несоблюдением режима эксплуатации подземных вод на отдельных водозаборах отмечаются признаки истощения. Так понижение уровня подземных вод ниже допустимого в 2009 году отмечалось на водозаборах Московской и Калужской областей в пределах Московского артезианского бассейна, а также, в пределах Иркутского артезианского бассейна, Большекавказской и Алтае-Саянской гидрогеологических складчатых областях, в Краснодарском крае, Республиках Алтай и Башкортостан, Новосибирской, Томской и Кемеровской областей.

В целом, можно отметить, что в 2009 г., как и в 2008 г., темп снижения уровня по большинству водозаборов продолжает снижаться в результате уменьшения водоотбора.

Однако размеры воронок и понижения уровней практически не изменились, т.е. в ряде областей произошла стабилизация уровней подземных вод. На некоторых водозаборах в республике Мордовия, Ленинградской, Брянской и др. областей отмечается подъем уровней подземных вод, обусловленный уменьшением водоотбора.

Состояние подземных вод в районах разработки месторождений твердых полезных ископаемых На территории Российской Федерации разрабатывается большое количество месторождений твердых полезных ископаемых, отработка которых ведется с организацией мощных систем водопонижения и водоотлива, оказывающих воздействие на геологическую среду, и особенно на подземные воды. Также на состояние геологической среды оказывает значительное влияние ликвидация нерентабельных и отработанных горно-рудных объектов, вследствие чего происходит восстановление уровней, смешение вод различных водоносных горизонтов, а также выход шахтных вод на поверхность земли и др.

В пределах угольных бассейнов и в районах разработки месторождений металлических полезных ископаемых России сложная гидрогеологическая и гидрогеохимическая обстановка связана с интенсивным дренажом и водоотливом на действующих шахтах и карьерах, приводящих к значительным понижениям уровней и развитию депрессионных воронок. На Воркутском угольном месторождении в пределах Республики Коми в результате водоотлива образовалась региональная депрессионная воронка площадью около 400 км2 с величиной понижения уровня пермского водоносного комплекса до 150-200 м. В Кузнецком угольном бассейне в пределах Кемеровской области произошло истощение ресурсов подземных вод, снижение их уровней на глубину до 250-300 м вследствие осушения шахт и карьеров с образованием достаточно обширных депрессионных воронок. В Белгородской области максимальные понижения уровней подземных вод архейско-протерозойского водоносного комплекса до 200-250 м отмечались на карьерах и шахтах в гг. Губкине и Старом Осколе и до 550 м на Яковлевском руднике.

В г. Сланцы (Ленинградская область) в результате интенсивного и длительного водоотлива подземных вод из ордовикского и кембро-ордовикского водоносных комплексов образовалась Сланцевская депрессия. Площадь воронки составляет около 2,8 тыс. кв. км. Понижение уровня в центре депресии в 2009 г., как и в прошлом году, составило 70-75 м, на флангах – 20 м. Данные мониторинга указывают на стабильность создавшейся гидродинамической обстановки, в результате постоянного водоотлива, составляющего 70-80 тыс. куб. м/сут.

На территории Свердловской области в пределах Североуральского бокситового рудника (СУБР) сформировавшаяся в процессе многолетнего водоотлива депрессионная воронка в девонско-нижнекаменноугольных водоносных комплексах подземных вод занимает площадь около 350 кв. км с максимальной глубиной депрессионной поверхности уровней 500-700 м в центральной части разрабатываемых месторождений.

В связи с сокращением угледобычи и затоплением шахт происходит уменьшение шахтного водоотлива, наблюдается восстановление уровней подземных вод в пределах шахтных полей. Скорости подъема в предыдущие годы достигали 8-12 м/год. Такие условия были выявлены в железорудных провинциях КМА, а также в Донецком, Кузнецком, Кизеловском, Челябинском, Иркутском, Печорском и других угольных бассейнах. В настоящее время скорости подъема уровней стали значительно меньшими и, как правило, составляют 1-2 м в год.

Для снижения негативного воздействия добычи твёрдых полезных ископаемых необходима своевременная рекультивация отработанных участков и отвалов, соблюдение технологии взрывных работ, ведение объектного мониторинга состояния недр, в том числе контроль за качеством сбрасываемых в гидрографическую сеть дренажных вод и распространением депрессионных воронок при водоотливе.

Качество подземных вод Российской Федерации

Качество подземных вод на территории России формируется под влиянием ряда природных и техногенных факторов. Часто сложно их отделить друг от друга, поскольку интенсивная хозяйственная деятельность нередко активизирует действие природных факторов, провоцирующих ухудшение качества подземных вод.

Характеристика качества подземных вод базируется на ежегодных данных его мониторинга подземных вод, содержащих информацию о состоянии и уровне загрязнения подземных вод, обобщенную по субъектам Российской Федерации, федеральным округам и Российской Федерации в целом, получаемую в рамках системы государственного мониторинга состояния недр (ГМСН).

Качество подземных вод на большей части территории страны соответствует требованиям к питьевым водам. Вместе с тем на территории Российской Федерации распространены различные гидрогеохимические провинции, где наблюдается природное несоответствие качества подземных вод нормируемым показателям питьевых вод. Обычно выводят подземные воды из разряда кондиционных повышенные содержания таких элементов как железо, стронций, фтор, марганец, литий, кремний, бор и бром, которые нередко образуют целые участки, области, провинции и зоны с аномальными концентрациями. Для использования таких подземных вод в питьевых целях необходимо применение водоподготовительных мероприятий, иначе эта вода оказывает неблагоприятное воздействие на здоровье населения.

При изучении факторов формирования гидрогеохимических аномалий зачастую трудно разделить влияние природных и техногенных факторов, особенно ярко это проявляется на территориях с интенсивной эксплуатацией подземных вод, которая приводит к региональным изменениям гидродинамических условий, и как следствие изменениям гидрогеохимической ситуации. Это выражается в подтягивании некондиционных вод в продуктивные горизонты из нижележащих, а также в инфильтрации загрязненных грунтовых вод, с которыми поступают органические вещества, изменяющие физико-химические условия миграции ряда элементов.

На территории Центрального ФО основными показателями природного происхождения, по которым подземные воды не удовлетворяют нормативным требованиям, являются железо и общая жесткость, реже марганец, фтор, стронций, сероводород. Последние исследования выявили неблагополучную ситуацию по кремнию в ряде областях. В пределах территорий, где проводилось изучение радиационной безопасности питьевых подземных вод, отмечаются превышения ПДК по общей α-активности.

Природное отклонение качества подземных вод определяется преимущественно железом в пределах Северо-Западного ФО, в меньшей степени мутностью, цветностью, жесткостью и кремнекислотой, еще реже – барием, марганцем, окисляемостью, фтором, хлоридами и сульфатами. По многолетним данным на участках эксплуатации макрокомпонентный состав подземных вод в основном соответствует нормам и в целом стабилен во времени.

На большей части Южного и Северо-Кавказского ФО распространены подземные воды не соответствующих государственным нормам для хозяйственно-питьевого водоснабжения по величине минерализации, жесткости и макрокомпонентному составу (повышенные концентрации сульфатов и хлоридов), В качестве основной причины некондиционности вод на территории округа можно назвать высокую минерализацию, обусловленную повышенными концентрациями хлоридов, сульфатов, соединений железа, марганца, бора, мышьяка, кадмия и др. Территории с природным качеством, не соответствующим требованиям к питьевым водам, на территории ЮФО относятся к сульфатно-хлоридным гидрогеохимическим провинциям.

По определяемым химическим показателям качество подземных вод на большей части территории Приволжского ФО соответствует нормативным требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01. Исключение составляют лишь участки, где вскрываются некондиционные подземные воды с природным несоответствием качества по содержанию жесткости, минерализации, бора, фтора и железа.

В связи с большим разнообразием геологической обстановки, химического состава горных пород на территории Уральского ФО, качество подземных вод часто не соответствует гигиеническим нормативам по химическому составу в природных естественных условиях. Из регионально развитых неблагоприятных показателей качества питьевых подземных вод на этой территории в естественных условиях характерны повышенные содержания железа, марганца, реже кремния, бария и общей жесткости.

По направлению на восток-юго-восток закономерно увеличивается минерализация подземных вод, и основные водоносные горизонты территории почти повсеместно имеют природную повышенную против питьевых норм минерализацию, содержание хлора, бора брома, являющихся следствием морского генезиса водовмещающих пород. Для подземных вод межпластовых систем Зауралья типичным является почти повсеместно высокое содержание азотных соединений.

Природная гидрогеохимическая провинция мышьяк-содержащих подземных вод установлена на площади, примыкающей к полосе вдоль меридиана оз. Молтаево – г. Алапаевск – пос. Верхняя Синячиха, где пресные трещинные и трещинно-карстовые воды содержат мышьяк, что связано с проявлением здесь в палеозойских породах уранового рудопроявления гидротермального генезиса.

Наблюдения за гидрохимическим режимом подземных вод в 2009 г. свидетельствуют о том, что на территории Сибирского ФО изменений их качественного состава в естественных условиях не отмечено. Как и раньше, подземные воды не удовлетворяют нормативным требованиям по железу и марганцу, общей жесткости, минерализации, в меньшей степени – по алюминию, кремнию, барию, литию, фтору и стронцию. Исключение составляет лишь юго-западная часть (Республика Алтай), находящаяся до сих пор под воздействием геодинамической активности после Алтайского землетрясения. Наблюдения за качественным составом подземных вод, осуществляемые в афтершоковый период, свидетельствуют о том, что гидрохимический состав подземных вод в республике весьма чутко реагирует на напряжение в геологической среде. Даже малоамплитудные сейсмические события вызывают колебания в химическом составе подземных вод, поэтому постоянные афтершоки сформировали нестабильность подземной гидросферы.

На территории Дальневосточного ФО выявлен ряд гидрогеохимических провинций, зон и участков, на которых распространены подземные воды природно-аномального состава с концентрациями нормируемых элементов выше предельно-допустимых значений для вод хозяйственно-питьевого назначения. Повсеместно распространены воды с повышенным содержанием железа и марганца, приуроченные к артезианским бассейнам и долинам рек, в зоне морского побережья естественно присутствие повышенных содержаний хлора. Для отдельных районов характерны повышенные содержания лития, бора и др. элементов. На отдельных скважинах, вскрывающих участки разгрузки глубоко залегающих вод по зонам тектонических нарушений, природно-аномальным водам присущи высокие содержания кремния, бериллия, мышьяка, бора, алюминия.

В целом можно отметить, что по результатам наблюдений, проведенных в 2009 г., отмечается сохранение основных закономерностей формирования подземных вод водоносных горизонтов и комплексов в естественных условиях.

Загрязнение подземных вод

При интенсивном антропогенном воздействии на природную среду подземные воды подвергаются загрязнению. Техногенная нагрузка на подземные воды, обусловленная различными видами хозяйственной деятельности, продолжает оставаться одним из основных факторов, влияющих на гидрогеохимические процессы и вызывающих загрязнение подземных вод.

Применительно к подземным водам, являющимся элементом окружающей среды, понятие «загрязнение подземных вод» определяется следующим образом – это вызванное хозяйственной деятельностью изменение качества подземных вод (физических, химических и микробиологических показателей и свойств) по сравнению с естественным состоянием и санитарно-гигиеническими нормами к качеству питьевой воды, которые частично или полностью исключают возможность использования этих вод в питьевых целях без предварительной их водоподготовки или обработки.

Оценка загрязнения подземных вод для вод питьевого назначения проводилась по нормам СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества», ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2280-07 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурнобытового водопользования». Учитывая, что по некоторым веществам ПДК в указанных документах разное, при оценке загрязнения подземных вод принимались наиболее жесткие нормы.

Всего за период 2000-2009 г.г. на территории Российской Федерации выявлено 5577 участков загрязнения подземных вод, в том числе в 2009 г. было вновь выявлено 95 участков загрязнения подземных вод, а по 620 участкам проведены повторные обследования.

Наибольшее количество участков загрязнения подземных вод расположено на территории Приволжского – 1578 (28%), Сибирского – 1550 (27%); Центрального – 904 (16%) и Южного – 628 (11%) федеральных округов (табл. 2.3).

На 2040 участках (36% от общего количества) загрязнение связано с деятельностью промышленных предприятий и происходит на территории расположения накопителей отходов и сточных вод, нефтепромыслов, складов горюче-смазочных материалов, нефтебаз, промышленных канализационных коллекторов, на промплощадках предприятий. Здесь источниками загрязнения подземных вод, в основном, являются предприятия химической, металлургической, энергетической, нефтехимической, нефтедобывающей, машиностроительной отраслей промышленности.

На 824 участках (15%) загрязнение подземных вод обусловлено деятельностью сельскохозяйственных предприятий и связано с проникновением загрязняющих веществ из накопителей отходов и полей фильтрации, орошением сточными водами животноводческих комплексов и птицефабрик, а также фильтрацией вод с участков сельскохозяйственных массивов, обрабатываемых ядохимикатами и удобрениями.

На 729 участках (13%) отмечается загрязнение подземных вод, связанное со сточными водами и отходами объектов коммунального хозяйства (свалки, поля фильтрации), с неорганизованными местами сброса хозяйственно-бытовых отходов и с неканализованными жилыми застройками.

На 436 участках (8%) происходит загрязнение воды на водозаборах в результате подтягивания некондиционных природных вод при нарушении режима эксплуатации.

На 617 участке (11%) загрязнение подземных вод «смешанное» и обусловлено деятельностью промышленных, коммунальных и сельскохозяйственных объектов.

Для 931 участков (17%), расположенных преимущественно в Алтайском, Краснодарском и Приморском краях, Республиках Дагестан и Татарстан, Ростовской, Сахалинской, Томской и Ульяновской областях, источник загрязнения подземных вод не установлен.

Распределение выявленных участков загрязнения подземных вод по видам хозяйственной деятельности приведено на рис. 2.1.

Распределение выявленных участков загрязнения подземных вод по видам
хозяйственной деятельности Российской Федерации в 2009г

Рис. 2.1. Распределение выявленных участков загрязнения подземных вод по видам хозяйственной деятельности

Таблица 2.3

Распределение выявленных участков загрязнения подземных вод на территории Российской Федерации за период с 2000-2009 гг.

Скачать таблицу 2.3 в формате DOC

Характеристика участков загрязнения подземных вод

Загрязнению подвержены подземные воды в отложениях разного возраста. Более 70% участков выявлены в первых от поверхности водоносных горизонтах, приуроченных к отложениям четвертичного, неоген-четвертичного, мел-четвертичного, палеогенового возрастов, не являющихся, как правило, источниками питьевого водоснабжения населения.

В отдельных случаях отмечено загрязнение как грунтового, так и нижезалегающего напорного водоносного горизонта. Для 30% участков наблюдается загрязнение подземных вод слабонапорных или напорных водоносных горизонтов в меловых, каменноугольных или девонских отложениях, залегающих под породами четвертичными возраста.

Площади загрязнения водоносных горизонтов изменяются от сотых долей до десятков и первых сотен квадратных километров.

В подавляющем большинстве площади участков загрязнения находятся в пределах площади источников (хозяйственных объектов), вызывающих загрязнение подземных вод. Реальную площадь участка загрязнения определить достаточно сложно, для этого необходимо проведение специальных исследований, включающих бурение и оборудование скважин, отбор проб и производство анализов воды и др.

Следует отметить, что по качеству подземных вод отчитывается очень небольшое число недропользователей, и чаще всего представляемые ими материалы не позволяют оценить современное состояние качества подземных вод. Наиболее достоверная информация по участкам загрязнения поступает по результатам обследования техногенных объектов, проводимых территориальными центрами ГМСН.

Загрязняющие вещества в подземных водах

Основными загрязняющими подземные воды веществами являются соединения азота (нитраты, нитриты, аммиак или аммоний – на 2425 участках), нефтепродукты (на 1494 участках), сульфаты и хлориды (определены на 877 участках), тяжелые металлы (медь, цинк, свинец, кадмий, кобальт, никель, ртуть или сурьма на 354 участках), фенолы (на 306 участках).

Участоки загрязнения характеризуется, как правило, несколькими загрязняющими веществами (или показателями загрязнения), его отнесение к той или иной градации проводится по величине максимального превышения ПДК одного из показателей. Для 4080 участков загрязнения (73%) интенсивность загрязнения подземных вод составляет 1-10 ПДК, для 1078 участков (19 %) изменяется в пределах 10-100 ПДК, для 419 участков (7 %) превышает 100 ПДК.

По классам опасности загрязняющих веществ, выявленные участки загрязнения подземных вод, распределяются следующим образом:

- 1 класс – чрезвычайно опасные (207 участков);

- 2 класс – высокоопасные (991 участка);

- 3 класс – опасные (2354 участков);

- 4 класс – умеренно-опасные (852 участков).

Для 1173 участков загрязнения подземных вод класс опасности по СанПиН 2.1.4.1074-01, ГН 2.1.5.1315-03 и ГН 2.1.5.2280-07 не определен или загрязняющие вещества отсутствуют в указанных документах.

Напряженная экологическая обстановка наблюдается на участках загрязнения подземных вод с 1-м классом опасности загрязняющих веществ, которые отмечены в районах отдельных крупных промышленных предприятий городов и поселков. В 2008 году выявлены следующие загрязняющие вещества с 1-м классом опасности: бериллий, мышьяк, ртуть, фосфор, гамма-ГХЦГ, бензол, уран. Распределение выявленных участков загрязнения подземных вод по классам опасности показано в табл. 2.3. и на рис. 2.2.

Наиболее распространенными элементами загрязнения подземных вод являются нефтепродукты и их производные. Потенциальными источниками загрязнения служат многочисленные действующие и ликвидированные склады горюче-смазочных материалов, АЗС, нефтепроводы, крупные авиапредприятия, нефтеперерабатывающие заводы, локомотивные депо и др. Зачастую загрязнение подземных вод нефтепродуктами связанно с добычей, транспортировкой, переработкой и хранением нефти и нефтепродуктов, а также с авариями (разрывы трубопроводов, транспортные аварии и т.д.). Кроме того, образованию новых участков загрязнения подземных вод способствуют несанкционированные сбросы нефти и нефтепродуктов в заброшенные карьеры и долины ручьев и мелких притоков.

 

Распределение участков загрязнения подземных вод по федеральным округам Российской Федерации в 2009г

Рис. 2.2. Распределение участков загрязнения подземных вод по федеральным округам

В меньшей степени происходит загрязнение подземных вод в пределах крупных свалок, полигонов твердых бытовых отходов (ТБО), коммуникаций очистных сооружений и др. При хранении все отходы претерпевают изменения, обусловленные как внутренними физико-химическими процессами, так и влиянием внешних факторов. В результате этого в теле захороненных отходов могут образовываться новые экологически опасные вещества. Наиболее опасным является жидкий фильтрат, образующийся путем проникновения атмосферных осадков и ливневых стоков в накопленную массу ТБО. Фильтруясь, вода накапливает большое количество вредных веществ, превращаясь в высоко концентрированный раствор многих токсичных веществ. Потоки этих растворов проникают и загрязняют поверхностные и подземные воды.

Водозаборы с выявленным загрязнением подземных вод

Главным достоинством подземных вод для питьевого водоснабжения является существенно более высокая степень их защищенности от загрязнения по сравнению с поверхностными водами. Выделяются три группы месторождений и водозаборов по условиям защищенности подземных вод:

- I группа – надежно защищенные напорные водоносные горизонты, перекрытые выдержанными слабопроницаемыми отложениями, на участках, расположенных вне зон селитебной застройки и промышленных зон;

- II группа – защищенные напорные горизонты на участках в пределах указанных выше зон и безнапорные горизонты при мощности зоны аэрации более 8-10 м и наличии в ее составе слабопроницаемых прослоев мощностью не менее 3 м;

- III группа – практически незащищенные безнапорные горизонты с небольшой мощностью зоны аэрации, а также водоносные горизонты, эксплуатируемые инфильтрационными водозаборами при непосредственной взаимосвязи поверхностных и подземных вод.

На водозаборах хозяйственно-питьевого назначения (включая одиночные водозаборные скважины) на территории Российской Федерации в 2009 г. выявлены следующие загрязняющие вещества и показатели загрязнения: соединения азота, железо, марганец, сульфаты, хлориды, нефтепродукты, фенолы, барий, бериллий и др.

Фактические данные о расходе загрязненных вод в общем расходе водозабора или о количестве скважин, дающих загрязненную воду, как правило, отсутствуют. По экспертным оценкам, суммарный расход загрязненных вод, добываемых для питьевого водоснабжения, составляет 5-6% общего объема подземных вод, используемых для этих целей.

Важной проблемой остается изучение химического состава подземных вод, как в естественных условиях, так и в процессе их эксплуатации. В настоящее время эта проблема наиболее актуальна для крупных городов, где уровень техногенной нагрузки достиг максимальных показателей и водозаборы работают в условиях постоянного риска. На многих водозаборах зафиксированы случаи загрязнения подземных вод компонентами техногенного генезиса. Сложившуюся ситуацию можно объяснить тем, что по результатам обследования, выполненного территориальными центрами мониторинга, на большей части водозаборов недропользователи не выполняют условий лицензионных соглашений, отсутствуют зоны санитарной охраны, не выполняется программа по контролю за качеством подземных вод, техническое состояние эксплуатационных скважин нередко не удовлетворительное.

Неблагоприятной остается обстановка с ликвидацией бездействующих скважин. Бесхозяйные скважины являются источниками загрязнения подземных вод, т.к. устья их, как правило, открыты, павильоны разрушены, тампонаж приустьевых площадок нарушен или совсем отсутствует. Помимо эксплуатационных, имеется большое количество неликвидированных гидрогеологических скважин. К ним относятся скважины наблюдательной сети, вышедшие из строя и не подлежащие ремонту.

В последнее время все чаще скважины сооружаются без оформления соответствующих лицензий и без учета гидрогеологических условий данного района.

Оборудование их зачастую не соответствует требованиям нормативных документов, зоны санитарной охраны (ЗСО I пояса) разрушены, полуразрушены или вовсе отсутствуют. Нарушение санитарных требований, наряду с установленными и не выясненными источниками загрязнения, являются причиной загрязнения подземных вод.

В заключение можно отметить, что в наибольшей степени подвержены загрязнению незащищенные грунтовые воды, где интенсивность и характер загрязнения подземных вод определяется наличием техногенных объектов различных отраслей промышленности. Промышленное загрязнение подземных вод носит, в основном, локальное распространение в пределах площади техногенных источников и характеризуется загрязняющими веществами всех классов опасности как неорганических, так и органических. Наиболее характерными из них являются нефтепродукты и азотсодержащие соединения, концентрации которых в пределах техногенных объектов могут достигать 100 и более ПДК, в среднем изменяясь от 5 до 100 ПДК. При сельскохозяйственном типе загрязнения наблюдаются преимущественно соединения азота и различный комплекс ядохимикатов, используемых для удобрений. В результате многолетней интенсивной сельскохозяйственной деятельности загрязнение подземных вод приняло региональный характер для ряда областей Российской Федерации. Интенсивность загрязнения подземных вод изменяется от 2-10 до 100 ПДК, уменьшаясь по мере удаления от источника загрязнения.

Судить о качестве эксплуатируемых водоносных горизонтов по территории Российской Федерации по представленной информации можно только с некоторой долей условности, т.к. специальных работ по изучению загрязнения подземных вод на большей части территории России не проводится. На сегодняшний день, вопрос о получении объективной, своевременной, достоверной информации о качестве подземных вод, необходимой для ведения мониторинга подземных вод на водозаборах, остается не решенным. Все это в значительной мере снижает степень пространственно-временного анализа качества и загрязнения подземных вод.

Водопользование Российской Федерации в 2009г

О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 г.

 

 Copyright © ProTown.ru 2008-2015
 При перепечатке ссылка на сайт обязательна. Связь с администрацией сайта.